Якщо є одне, в чому законодавці та захисники боротьби проти вибору є добрими, це пошук способів перешкодити жінкам робити безпечні, легальні аборти із складним законодавством. Просто прийміть новий захід в Арканзасі, який вимагає обстеження пацієнта від постачальника абортів жінки, перш ніж вона дійсно зможе отримати медичний або хірургічний аборт. Цей законопроект, HB 1434, був підписаний губернатором штату Арканзас Аса Хатчінсоном цього тижня. Натомість законопроект є проблематичним тим, що це вторгнення в приватне життя та абсолютно смішний. Але найгірше те, що ця практика зараз легальна, оскільки вона проходила під виглядом запобігання жінкам зробити аборт на основі статі свого плоду.
Він називався "Закон про заборону абортів щодо сексу" та був введений як спосіб запобігання дискримінації за статтю, оскільки в інших країнах існують закони, які цінують плоди чоловіків над жінками. Посол Чарлі Коллінз, який представив законопроект, назвав це "простою, зрозумілою ідеєю". Але не обманюйте. Це не.
HB 1434 по суті перетворює постачальників абортів на слідчих, яким буде пред'явлено звинувачення у вчиненні "проступку класу А", його ліцензію припинено або скасовано, а також може бути застосовано до майбутніх процедур аборту ", якщо вони не відповідають закону.
Закон вимагає, щоб постачальники абортів витрачали «розумний час та зусилля», щоб вивчити всю історію вагітності пацієнтки перед тим, як робити аборт, що, як слід сказати, є конституційно захищеним медичним правом. Це не лише надає право на аборт правом на міркування жінок у зв'язку з тим, що робити аборт - оскільки закон не визначає терміни дії лікаря для завершення розслідування, це може призвести до невизначеного терміну очікування пацієнта. Розслідування може зайняти так довго, що потім жінка більше не зможе законно зробити аборт протягом 20 тижнів, після чого аборт в Арканзасі заборонений, якщо здоров’ю жінки не загрожує небезпека.
Насправді, законопроект має на меті дбати про здоров'я жінок. Постачальники не тільки зможуть дослідити причини, через які жінка хоче зробити аборт, але й матимуть доступ до всієї своєї медичної та «історії вагітності».
Цей законопроект продиктований дискримінацією та дезінформацією щодо абортів. Для одного це базується на тому, що в деяких країнах немовлят-чоловіків цінують більше, ніж жіночих. У заяві Лурд Ровера, старший віце-президент Центру репродуктивних прав:
Коли жінка прийняла рішення про припинення вагітності, їй потрібна якісна медична допомога, а не допит. Заходи такого роду підживлюються шкідливими та расистськими стереотипами щодо кольорових жінок.
Рівера також був стурбований тим, що законопроект "заважатиме жінкам отримувати необхідну медичну допомогу та несправедливо орієнтується на кольорові громади", враховуючи расові стереотипи щодо країн, які цінують немовлят чоловіків над жінками.
Законопроект також є неприхованим, що дозволяє припустити, що законодавці стурбовані здоров'ям жінок. Є цілий розділ, присвячений розкритому ризику, що аборт спричиняє репродуктивне та психічне здоров'я жінок після аборту, саме тому лікарям надається доручення досліджувати "історію вагітності пацієнтки". (Аборт не впливає на здоров'я жінки, а також не призводить до депресії.)
Важко сказати, чи є заява законопроекту про те, що «жінки є життєво важливою частиною нашого суспільства та культури та мають ті ж основні права людини, що й чоловіки», чи ні, чи ні, оскільки цей законопроект позбавляє основне право жінки на автономія над власним тілом та її громадянське право на аборт, як це передбачено Роєм проти Уейда.
Вже жінки в Арканзасі повинні пройти особисте консультування, яке включає інформацію про відмову від аборту, а потім чекати 48 годин, щоб отримати таблетку від аборту або хірургічний аборт. Неповнолітні повинні отримати згоду батьків. Іншими словами, в Арканзасі жінки, по суті, не мають розумного доступу до безпечних абортів, як наказав Верховний Суд США.
Не допускайте, щоб ця маленька "статева дискримінація" вас обманювала - це абсолютно не пов'язане з "врівноваженням населення" (слова законопроекту, а не мої) або з оцінкою жінок у суспільстві. Якби це було, жінки могли б попросити і отримати безпечний, доступний та доцільний спосіб припинення вагітності - незалежно від їх причин.
