Консервативні політики завжди дотримувались певного рівня жорстокості із законопроектами проти абортів, які вони наполягають. Усі ці закони - ті, що були прийняті, і ті, які не змогли рухатись - є принципово анти-жінками і покладають найбільше навантаження на людей, які живуть у бідності. Але нового мінімуму було досягнуто у війні, що триває у сфері репродуктивних прав, коли законодавці в Арізоні ввели законопроект "Поставлений живий", який покарає лише тих жінок, яких він впливає.
Відповідно до законопроекту Сенату 1367 року, який отримав назву "Закон про роз'яснення живих немовлят", лікарі будуть змушені "врятувати життя" перерваному плоду, доставленому на терміні вагітності або після 20 тижнів, якщо буде виявлено серцебиття. Законопроект також вимагатиме, щоб клініки, що перебувають на абортах, оснащені "мінімальним рівнем неонатальної апаратури" та мали б принаймні одного фахівця новонароджених під час пізніх абортів. Запропоновані в законодавстві обов'язкові оновлення обладнання запропонували активістам, які пропонують вибір, і постачальникам абортів називати SB 1367 "новою формою цілеспрямованого регулювання абортів або законів про TRAP", повідомляє Rewire News.
Що ще гірше: SB 1367 також застосовуватиметься до передчасних пологів. Це означає, що лікарям, які доставляють недоношених дітей, потрібно буде реанімувати дитину, навіть якщо вона має нульовий шанс вижити. Це означає, що люди, які втратили або пізньо переривають бажану вагітність, будуть змушені пережити травму смерті своєї дитини через те, що консервативні законодавці вирішили пограти в Бога з антинауковим законодавством. Відповідно, активісти з питань абортів назвали SB 1367 "законопроектом про тортури плодом", повідомляє Phoenix New Times.
У середу Комітет з питань судової влади та громадської безпеки в Арізоні прийняв SB 1367 за партійними рішеннями після того, як державний сенат ухвалив законодавство 18-12 голосів минулого місяця. Але перед тим, як комітет прийшов до свого голосування, матері, які виступали проти SB 1367, стояли на підлозі, щоб мужньо розповісти свої історії втрати.
Одна мати, Морін Вільямс, свідчила, як SB 1367 "змінив би останні хвилини, які вона провів із дочкою Зої", повідомляє Республіка Арізона. Вона пригадала, як на 23 тижні вагітності її дочка дізналася про небезпечні для здоров'я проблеми і не могла вижити поза утроби матері. Згідно з щоденною газетою, Вільямс сказала законотворцям штату Арізона, що вона "хотіла Зої", але вона зробила "вибір прийняти свій фізичний біль і зробити цей аборт … Я б хотіла, щоб вона на грудях дозволила їй пройти далеко в мирі ", - додала вона. "Нам потрібно залишити це рішення батькам та лікарям".
Інша мати, AnMarie Stone, пережила свою історію передчасних пологів. Коли у Стоун була проведена УЗД середньої вагітності, її син Тревор був "здоровим хлопчиком". Він добре росте, сказали їй лікарі. Але через кілька тижнів Стоун з ускладненнями кинувся до відділення швидкої допомоги. Стоун та її чоловік разом із групою лікарів обговорили їхні варіанти та прийшли до "найлюбивішого рішення" "відпустити Тревора". Вага Тревору трохи менше фунта, коли він народився на терміні вагітності 22 тижні. За словами Республіки Арізона, Стоун сказав членам комітету,
У нього було серцебиття. Він дихав. Він був дитиною поза матері. Медсестри обережно загорнули його у ковдру і подали до нас. Ми з чоловіком тримали його, поки його не було. Законодавство, що змушує лікарів реанімувати його, було б не лише неетичним, а й жорстоким.
SB 1367 відійшов до Державного будинку на повне голосування. Якщо законопроект перейде до палат, він перейде до кабінету губернатора Дуга Дюсі, який буде підписаний законом. Дюсі є відомим противником прав на аборти, тому у активістів, які мають право на вибір, є мало підстав вірити, що він накладе вето на законопроект.
Не дивно, що SB 1367 підтримується консервативною лобістською групою «Центр політики в Арізоні», яка є членом Ради з питань сімейних досліджень, спрямованих проти вибору. За даними Phoenix New Times, Кеті Херрод, яка очолює САП, заявила в Арізонській Республіці в лютому, що законопроект поширюється на всі народження, включаючи недоношених дітей, оскільки передчасні пологи "є припиненням. Це аборт". Для Геррод називати передчасні пологи "припиненням" нечутливим і позивним - не майте на увазі того факту, що це свідчить про те, що вона не розуміє, як працює насправді вагітність.
Геррод також сказав, що SB 1367 необхідний, оскільки "дитина може жити" і "ні лікарі, ні батьки не можуть грати в Бога". Це багато, враховуючи, що саме цього прагне зробити SB 1367.
