Зміст:
- Рицарство мертве, але хороших манер немає
- "Комплектація" - це не річ
- Спорт не є вимогою
- Іграшки максимально включені …
- … А також книги, фільми та телевізійні шоу
- Одягання безмежне
- Хлопчики будуть … Дотримуватися однакових стандартів поваги та підзвітності, як і всі інші
- Привілей реальна і пояснена
- Згода необхідна і пояснюється, рано і часто
- Жіночність не є образою
Минулого року мій партнер придумав, що робити з нашими сімейними святковими листівками. (Ми ніколи насправді не надсилали жодної, але ми завжди задумували штурм.) "Ви знаєте, що було б круто? Цілком типова картина, але всі в футболках, на яких написано:" Це те, що виглядає фемініст ". Це було б погано. І я думаю, що ми повинні поставити його прямо перед собою, тому що я думаю, що деякі люди знайдуть це заклинання ". Мій чувак впевнено знає, про що йдеться у різдво: невдоволення старших родичів. Що я можу сказати? Батьки-феміністи по-різному виховують хлопчиків.
Забезпечення того, щоб ми були батьками і сина, і дочки, як феміністки, є надзвичайно важливим для мого партнера та мене. Можливо, тому, що ми обидва були прищеплені феміністичними ідеалами та цінностями ще з тих далеких часів, як їх може згадати будь-хто. Також, звичайно, тому, що ми озираємось і бачимо, що світ - це гарячий безлад, і ми хочемо виховати своїх дітей, щоб зробити це краще. Коли ми розповідаємо людям вищезгадане, вони отримують, чому ми вважаємо, що це важливо для нашої дочки. Бажання підняти дівчат і сприяти "силовій дівчині" (спасибі, Spice Girls, за все, що ви зробили для мого покоління) є досить наполегливим і багато в чому сприймається як хороша річ. Однак і з будь-якої причини люди вважають, що виховання сина є феміністкою як заплутане або м'яко забавне. Але, хіба, це не має сенсу навчити нашого білого сина середнього класу феміністичним питанням? На додаток до того, що ми вважаємо, що це важливі цінності, які ми маємо як особистість, наш син (майже напевно) матиме привілей чоловіка на своєму боці, коли він рухається вперед у світі, і як такий, можливо, буде краще позиціонувати позитивний вплив соціальні зміни, яких, як було сказано раніше, світу відчайдушно потрібні.
Отже, хоча більшість наших батьківських зборів в основному зводиться до тих же принципів, які керуються мільйонами сумлінних батьків, рішучих виховувати модельних громадян, є кілька речей, які батьки-феміністки роблять по-різному, коли йдеться про своїх хлопчиків, включаючи наступне:
Рицарство мертве, але хороших манер немає
Так, лицарство мертве, але не тому, що чоловіки не стоять, коли в кімнату заходить жінка. Рицарство мертве, бо це був химерний кодекс поведінки, який стосувався лише французьких дворян у 12 та 13 століттях. Йдеться переважно про бійки, але те, що стосується жінок, - це здебільшого про те, як шалено любити дружину свого друга. (Ні, насправді я це не вигадую. Судова любов - це не те, що ми думаємо.)
Але впевнено, для аргументації давайте визначимо лицарство так, як це мають на увазі більшість людей: чоловіки ставлять жінок на п’єдестал та ставляться до них відповідно. Ну, якщо це лицарство теж мертве, батьки-феміністи це радіють. Коли жінку ставлять на п’єдестал, її не можна розглядати як рівну. Більше того, я (і я не один в цьому) вважаю, що поставити на п’єдестал - це форма поблажливості, оскільки це означає, що жінці потрібен захист і захист від "реального світу", оскільки вона за своєю суттю не тільки відрізняється від чоловіки, але слабші та наївніші. Це також дає «хорошим жінкам» дуже вузьке визначення, яке, ви знаєте, не дякує.
"Так ви не збираєтесь вчити сина тримати двері для дам ?!" Це найпоширеніше перламутрове питання, яке мені задають, коли я висловлюю зневагу до "лицарства". Моя відповідь, як правило, "Ні, я буду вчити його бути люб'язним і поважним до всіх. Чоловіки і жінки, а не лише жінки, яких він цікавить як потенційних романтичних партнерів".
Бум. Мікро крапля. #mannersnotchivalry
"Комплектація" - це не річ
Оскільки цей термін майже завжди використовується виключно для позначення одного з наступних:
1) Пригнічуйте свої емоції та будьте жорсткішими
2) Будь сміливим
Маскулінність не має нічого спільного з тим, щоб позбавити себе здатності відчувати почуття, а хоробрість не властива чоловікові. "Людина вгору" - симптом культури токсичної маскулінності, яка завдає шкоди нашим синам і дочкам.
Спорт не є вимогою
Так дивно ходити по магазинах для одягу для немовлят. Перш ніж вони дізнаються, що вони людина, суспільство розповідає їм, які захоплення їм слід подобатися. Весь одяг дівчини рожевий і має кекси, або все інше, а одяг для хлопчиків покритий спортивними образами та спортивним спорядженням і будь-чим, що віддалено пов'язане з усіма видами спорту. Мовляв, "У цієї дитини ще немає координації очей руки, щоб плескати, але ви думаєте, що вони зацікавлені кинути свинячу шкіру?" Якщо ви не хочете укладати свою дитину нічим, крім звичайного білого кольору, протягом перших двох років, ви насправді не можете цього уникнути. Повірте, я спробував. Купіть пакет синього кольору, і шанси дуже гарні, щонайменше один із них має на ньому якийсь кулю.
Це відображається на тому, що хлопчиків більше заохочують до занять спортом, як з точки зору зарахування, коли вони записуються, так і як довго вони заохочуються "дотримуватися цього". Хоча батьки-феміністичні не мають жодних проблем із тим, щоб їхня дитина (будь-якої статі) займалася спортом, факт полягає в тому, що спорт не наштовхується на синів просто через їх стать. Не можу зазначити і жодної іншої діяльності (наприклад, танцю, кольорового охоронця чи театру).
Іграшки максимально включені …
Батьки-феміністки не чекають, коли син попросить ляльку чи кухонний гарнітур. Натомість вони просто купують їх для своїх синів, разом з вантажівками, блоками та маленькими наборами інструментів для іграшок. Навіщо надсилати повідомлення про те, що є певні іграшки, які є у нього природними, та інші, які "доступні за запитом?" Навіщо обмежувати способи, коли наш син може навчитися грати, правда? Я маю на увазі, чому б хлопчик не хотів ляльку? Чи потрібно комусь переглядати "Вільям хоче ляльку" від Free To Be You and Me?
Так, я ніколи не пропускаю можливості поділитися цим. Гей, якщо наші хлопці більше тяжіють до коліс та інструментів, це теж круто. (Це також дуже поширене.) Справа в тому, що ми дозволили їм зробити цей вибір, а не робити цей вибір для них і грунтуватися на поширених гендерних стереотипах.
… А також книги, фільми та телевізійні шоу
Маленькі хлопчики мають виразну перевагу, багато в чому; один із способів - те, як засоби масової інформації прагнуть задовольнити досвід чоловіків. Більшість персонажів на телебаченні та в кінофільмах, особливо у виступаючих персонажів, є чоловіками. Батьки-феміністи знають, що представництво має значення не лише для людей, які бажають бути представленими, а для всіх.
Нашим синам важливо знати, що чоловіки не є статтю за замовчуванням і що жінкам і дівчатам також є що сказати і поділитися, тому батькам-феміністам часто доводиться докладати зусиль для того, щоб засоби масової інформації, які споживають наші сини, не були виключними. Це не лише гендерні питання: стан расової різноманітності, якщо не сказати про безліч інших форм представництва, гостро не вистачає. Коротше кажучи, ми тут вирішили свою роботу.
Одягання безмежне
Батьки-феміністки не переймаються, якщо їх син хоче прикинутися принцесою Мерідою, Аріель чи Рапунцель. Як і у випадку з іграшками, ми вважаємо, що нерозумно обмежувати його уяву, оскільки "він хлопчик і його повинні цікавити хлопчачі речі". Це одягання. Це прикидається ! Серйозно, що поганого в тому, щоб претендувати на жінку чи дівчину? Коли я ставив це питання, я лише коли-небудь отримав дві варіанти однієї і тієї ж відповіді …
1) Тому що він не дівчина, на яку я кажу: "Він також одягається як динозавр, і він не динозавр. У вас з цим проблеми?"
2) Тому що він хлопчик. Коли я пропоную, "а бути дівчиною - це пониження?" люди, як правило, дуже обороняються і пустують і наполягають, що це зовсім не те, що вони мають на увазі, але коли я запитую їх, чи не почували б вони так, як їхня дочка одягала наряд Супермена, вони майже завжди визнають, що ні, звичайно чистячи їх це відіграє з тієї квінтесенції: "Ну, це інакше".
Це не. Це не відрізняється. Це зовсім не відрізняється.
Хлопчики будуть … Дотримуватися однакових стандартів поваги та підзвітності, як і всі інші
"Хлопчики будуть хлопчиками" - це моторошний спосіб підтвердження того, що хлопці можуть і повинні дотримуватися привілейованого набору стандартів, адже це лише природний спосіб. Ось такі дурі-батьки-феміністичні батьки можуть пахнути з милі.
Привілей реальна і пояснена
Подивіться, ви не збираєтеся дуже далеко обговорювати дзвіночки з дворічним віком, але вам не потрібно починати з науковців на рівні курсів, щоб закласти основу, щоб мати важливі дискусії щодо привілеїв (чоловіча привілей, привілей на білий, прямий привілей, привілей cis, привілей на здатність тощо) з дітьми. Сподіваємось, передача ідеї про те, що деякі у цьому світі мають чіткі та інституціоналізовані переваги перед іншими, буде не однією дискусією, а довгою серією дискусій, що тривають протягом усього життя.
Згода необхідна і пояснюється, рано і часто
Милосердно, дискусії щодо запобігання сексуальному насильству почали відходити від навчання жінок і дівчат бути відповідальними за те, щоб уникнути нападу до усвідомлення: "Зачекайте секунду, ми повинні навчити чоловіків і хлопців не нападати". Незважаючи на те, що, напевно, ви вважаєте, що деякі активісти чоловічих прав можуть не повірити, це не спричиняє психологічних тортур помаранчевого помаранчевого стилю або змушує маленьких хлопчиків відчувати, що народження з пенісом - це якийсь гріх. Навпаки, згода на навчання - це те, що робить будь-який батько просто, навчаючи дитині гарних манер. (Гей! Подивіться! Мій перший пункт вже став у нагоді!)
Мати чиюсь згоду не стосується лише сексуальних ситуацій; це ідея, що до всіх треба ставитися з повагою і що нам не дозволяється залучати їх так, як вони не вирішують брати участь. Єдина реальна різниця між батьками-феміністами та будь-яким іншим батьком, який сподівається виростити шанобливу дитину, полягає в тому, що ми можемо докласти більш усвідомлених зусиль, щоб безперешкодно включити те, чого ми навчили про повагу та згоду з того часу, коли вони мало впадають у гострі дискусії про сексуальна згода в міру дорослішання наших дітей.
Жіночність не є образою
"Як дівчинка", "дівчинка", "сиситка", "кицька" та будь-яка інша гендерна образа чи ненависть є неприйнятною для батьків-феміністів. Бути жінкою не поступається. Сприйнявши «жіночі» якості як чоловічі, не соромно. Позбавлення себе та відсторонення від жінки - це не міра мужності. У нас цього немає.
У світі, заграному сексизмом та мізогінією, батьки-феміністи в багатьох аспектах ведуть важку битву. Однак чим важче ми працюємо, тим легше буде нашим синам, потім онукам, і так далі, і так далі. Це окупиться, навіть якщо, цитуючи Хілларі Клінтон, цитуючи Гамільтона, ми "садимо насіння в саду, якого ми ніколи не побачимо".
