Зміст:
- Коли вони не годують грудьми (або годують грудьми за один чи два роки)
- Коли вони спільно сплять
- Коли вони вибирають відлучення / твердих тіл під дітьми
- Коли вони носять немовлят та малюків (особливо на спині)
- Коли вони дозволяють дітям мати неструктурований час гри
- Коли вони не нависають над дітьми на ігровому майданчику
- Коли вони дозволяють дітям старшого віку залишатися вдома без нагляду
- Коли вони дозволяють дітям готувати
- Коли вони дозволяють своїм дітям ходити по сусідству без супроводу
- Коли вони дозволяють дітям користуватися громадським транспортом
Цього тижня нове дослідження підтвердило те, що мами, які хворіють на приниження батьків, вже давно підозрюють: люди часто судять про те, наскільки небезпечна дана батьківська практика, виходячи з їхнього почуття моральності, а не на обґрунтованій оцінці фактичної небезпеки для дитини. Ось чому багато разів люди думають, що батько наражає дитину на небезпеку, коли вона насправді не є: вони бачать щось, з чим вони не згодні, або що вони не зробили б самі, і вважають, що це повинно бути небезпечно, ніж вважати, що у них недостатньо інформації, щоб зробити точне судження.
Приємно, що так багато людей хочуть зробити так, щоб діти були в безпеці. Інтуїтивно ми всі, мабуть, розуміємо, що кожен зацікавлений у збереженні дітей та вихованні їх як відповідальних, здібних членів громади. Ось чому, для кращого та гіршого, люди вважають за доцільне допитати чи засудити батьків, які, як вони вважають, піддають своїх дітей ризику.
На жаль, на відміну від наших ровесників по всьому світу та батьків у минулі часи, ми живемо у дивно індивідуалістичний час та місце. Тож, хоча ми все ще відчуваємо турботу про всіх дітей, ми одночасно маємо цю зовсім нову думку про те, що окремі батьки (особливо матері) несуть повну відповідальність за добробут цих дітей, на відміну від громади взагалі. Як результат, замість того, щоб люди просто допомагали нам з нашими дітьми, ми, мабуть, змусили людей судити нас за те, що ми робимо з ними, не намагаючись навчитися достатньо дізнаватися про те, що ми робимо, щоб знати, що насправді все в порядку.
Якщо говорити прямо, це може бути небезпечно. Коли почуття людей щодо того, що є морально прийнятним, впливає на їх відчуття того, що є безпечним, вони можуть приймати погані судження про вчинки батьків. Наприклад, водіння дитини навколо - статистично найнебезпечніше, що роблять батьки щодня. І все ж батьки мають більше шансів повідомити владу про те, що вони дозволяють дитині самостійно ходити до парку, ніж за те, що вони туди їздять, тому що люди помилково вважають, що викрадення незнайомих людей частіше, ніж це, і тому, що їм комфортно керувати автомобілем і не ' не сприймаю це як аморальне. Дітей можна забрати від батьків лише тому, що спостерігач думає, що їм загрожує небезпека, коли вони насправді не є.
Від народження до підліткового віку багато випадків, коли люди думають, що батьки загрожують своїм дітям у небезпеці, коли вони насправді ні. Батьки справді роблять все можливе, тому, коли ми бачимо наступне, ми повинні помилитися з припущенням, що батьки знають, що вони роблять, перш ніж ми їх соромимось або зателефонуємо до влади.
Коли вони не годують грудьми (або годують грудьми за один чи два роки)
В результаті цілеспрямованої, але іноді проблематичної кампанії з охорони здоров’я на підтримку грудного вигодовування, розуміння нашим суспільством догляду за дитиною призвело до певної поведінки з боку судді щодо батьків. Мам, які не можуть або не хочуть годувати дитину грудьми, іноді звинувачують у небезпеці, щоб підробити своїх дітей, тоді як мами, які вирішили годувати дитину до тих пір, поки дитина самостійно не відмовляється в ранньому дитинстві, а не їх мама зупиняє їх в шість років місяці чи рік, або інший довільний термін, іноді трактуються як збоченці. У той час як годування груддю має багато переваг і для немовлят, і для мам, але годування сумішшю є цілком безпечним, здоровим варіантом. Основна біологічна функція грудей - годувати дітей; вони не є геніталіями, і вони чарівно не стають "секс-грудьми" виключно тоді, коли дитина досягне певного віку.
Коли вони спільно сплять
Завдяки черговій добронамереній, але не належним чином відстороненій кампанії громадського здоров’я щодо безпечних умов сну для немовлят, багато людей переконалися, що батьки, які сплять зі своїми дітьми та маленькими дітьми, смертельно небезпечні для них. Однак спільне спати та спати у спальному режимі можна спокійно, тому що більшість батьків, які обрали цей маршрут, сильно намагаються зробити. Поки батьки не в стані алкогольного сп’яніння, дитина, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння, здорова, довготривала, не сповита і легко одягнена, і всі вони на безпечній поверхні сну (як міцний матрац, на відміну від водяного ложа або диван) діти не піддаються більшому ризику в ліжку з батьками, ніж вони будуть одні в ліжечках.
Коли вони вибирають відлучення / твердих тіл під дітьми
Існує маса різних підходів до введення твердих продуктів для немовлят, коли вони наближаються до середини свого першого року життя. Багато сімей, включаючи мою, обирають відлучення дітей, де ви поступово вводите м'яку цільну їжу, яку малюки можуть впоратися самостійно. На жаль, деякі люди вважають, що давати дітям що завгодно, крім пюре, рівнозначно просто обернути руки навколо горла дитини та задушити їх безпосередньо. Більше, на жаль, багато хто з цих людей переконаються, що ви знаєте, що якщо вони побачать вас у ресторані, які сміють їсти, поки ваша дитина їсть, а не дозволяти вашій їжі холодно, коли годуєте їх. Зітхнути.
Немовлята, особливо ті, кому було дозволено самостійно годувати себе з самого початку, дуже здатні розібратися, скільки їжі вони можуть, а не вмістити в рот, і як пересувати її, щоб вони не захлинулися. Їхні батьки знають, що в іншому випадку вони не дають їм обробляти їжу.
Коли вони носять немовлят та малюків (особливо на спині)
Люди, які не знайомі з дитячим одягом (інша практика батьків, яка, хоча в нашому суспільстві більше відноситься як до «тренду», є лише стандартною частиною батьківства у всьому світі), часто думає, що немовлят, яких носять у носіях (особливо тканих), обмежуючись або якось завдаючи шкоди. Гірше, що вони часто намагаються "допомогти", поклавши руки на дитину чи носія, коли вони бачать, як батьки розміщують своїх дітей; те, що насправді може зробити цих дітей менш безпечними, відкинувши здатність батьків відчувати себе та маневрувати своїм носієм належним чином.
Правду кажучи, немовля, яке носить у безпечному транспортному засобі доглядач, який знайомий з безпечним дитячим одягом, не загрожує більшою небезпекою, ніж вони опиняться в колясці. Якщо вони не попросять вашої допомоги, або якщо ви не експерт з дитячого одягу, коли батьки бачать, що батьки користуються небезпечним (як, наприклад, відкликаним) носієм або безпечним транспортером, не залишайте батьків дитячого одягу в спокої.
Коли вони дозволяють дітям мати неструктурований час гри
Існує велика кількість переваг, якщо дозволити малюкам та малюкам розважатися в безпечних ігрових приміщеннях, а старшим дітям - встигнути досліджувати ліси, бавитись навколо своїх громад, або навіть сидіти вдома без дорослих людей, що втручаються та керують тим, як вони грають і проводять свій час. Дітям справді потрібна неструктурована гра, і багато дітей у нашому суспільстві не отримують цього достатньо.
Є багато причин, чому, зокрема, більше тестування та інших вимог у школі посягати на перерви, а також побоювання батьків щодо того, щоб дати дітям самостійно приймати рішення або вільно блукати на вулиці. Більше того, у деяких громадах не використовуючи будь-якої можливості складати розклад дітей з престижними захопленнями та спортом або просто дозволяти їм робити речі на власний вибір (або, просто нічого не робити), вважається занедбаністю.
Коли вони не нависають над дітьми на ігровому майданчику
Батьки, як правило, знають фізичні можливості своєї дитини, тому вони, як правило, знають, коли їм бути більше, коли вони грають, і коли вони повинні дати дитині простір для пересування. Деякі люди, однак, вважають, що незалежно від компетенції дитини, батьки ніколи не повинні залишати їх сторону (або ще гірше, перевірити їхні телефони).
Коли вони дозволяють дітям старшого віку залишатися вдома без нагляду
Я пам’ятаю, що був так званим «латчкі малюком», коли я був у старшій початковій і середній школі. Ми з сестрою їхали додому в автобусі, пускалися в наш будинок, робимо собі перекуси і робимо домашнє завдання, поки наші батьки не приїхали з роботи через кілька годин додому. Насправді це не було великою справою, тому що наші батьки навчали нас, як справи в нашому будинку, переконувались, що ми знаємо, кого викликати, якщо є проблема, і ми маємо насолоджуватися кількома годинами собі, не дорослі дорослішаючи наші шиї.
Зараз є люди, які вважають, що за дітьми слід постійно наглядати і реагувати однаково на старшу дитину чи молодого підлітка, які доглядають за собою протягом декількох годин, як на дитину чи малюка, що залишився вдома без батька. Але діти старшого віку, які в минулих поколіннях відповідали б за набагато більше, ніж просто зачинити двері та зафіксувати закуску, цілком здатні трохи поправитися.
Коли вони дозволяють дітям готувати
Повинно бути певний перехід між годуванням та годуванням ваших батьків та повноцінним дорослим, який сам може готувати їжу та піклуватися про власну сім'ю. Цей перехід має відбутися в якийсь момент, перш ніж дітям виповниться 18 років, а це означає, що дітям потрібен досвід з приготуванням їжі (не просто допомагаючи перемішувати кукурудзу чи встановлювати стіл, а насправді користуватися ножами, керувати пальниками на плиті тощо) задовго до того вони готові вийти з дому. На відміну від того, що можуть сказати ножиці безпеки до натовпу коледжу, це не загрожує їм тренувати їх, як це зробити, а потім дозволяти їм це робити спочатку під наглядом, і коли вони старіють і досвідченіші, коли вони Ви вдома одні.
Коли вони дозволяють своїм дітям ходити по сусідству без супроводу
У минулих поколіннях, а також у багатьох сучасних громадах по всьому світу, було б зовсім не тривожно бачити дітей у своїх громадах, граючи один з одним чи допомагаючи їхнім родинам вести бізнес. Тим не менш, у багатьох сучасних американських громадах дитина, що ходить до та з сусіднього майданчика без дорослого, стала приводом викликати поліцію. Батьки склали заголовки, а їхні діти взяли та тримали владу, тому що вони пустили їх до сусіднього парку. Інших мам заарештували та погрожували в'язницею за те, що вони дозволяли дітям грати на вулиці, поки вони шукали роботу. За статистикою, дитина піддається більшому ризику отримати поранення або вбити під час їзди навколо, ніж взагалі пошкодити під час прогулянки на вулиці. (Тобто, якщо перехожий незнайомець не травмує їх, викликаючи поліцію, щоб переслідувати або назавжди розлучити їхні сім'ї.)
Коли вони дозволяють дітям користуватися громадським транспортом
Знання, як орієнтуватися в громаді на автобусі чи залізниці, корисно всім, хто хоче об'їхати, не користуючись автомобілем. Ось чому багато батьків їздять на громадському транспорті зі своїми дітьми з раннього віку, а потім навчають їх самостійно орієнтуватися в міру дорослішання. На жаль, коли деякі батьки роблять це, вони ризикують потрапити в біду. Найвідоміший приклад цього - автор дитячого вільного пробігу Ленор Скеназі, якого назвали "найгіршою мамою Америки" за те, що вона дозволила дев'ятирічному синові їхати в метро Нью-Йорк без неї, а потім написала про це.