Зміст:
- "Колись C-секція, завжди C-секція"
- "Хіба це не небезпечно?"
- "Це небезпечно"
- "Ваша матка збирається в розрив"
- "Ваш лікар дозволяє це робити?"
- "Я б ніколи не ризикував зі своєю дитиною, щоб мати досвід"
- "Чи не прорізувати C-секцію легше?"
- "Все, що має значення, те, що всі здорові"
- "У мене був повторний розтин, і моя дитина просто прекрасна, дуже дякую"
- "Добре для вас, що повернули своє тіло після того, як вас змусили злісний лікар з медичного промислового комплексу!"
Після того, як мою першу дитину доставили через кесарів розтин, ідея не робити спроби вагінального народження для моєї наступної дитини ніколи навіть не спадала на думку. Вагінальні пологи після кесаревого розтину (VBAC) не є нормою у Сполучених Штатах, але я мав перевагу мати маму, яка мала ВБАК і могла поділитися своїм досвідом та порадами. У розмові ми виявили, що за 24 роки між нашими цілями VBAC деякі речі ніколи не змінюються, в тому числі те, про що мами VBAC втомилися. Оскільки приблизно 90 відсотків жінок, які мають кесарів розтин, будуть робити те ж саме для наступних вагітностей, я знав, що буду налаштовувати себе слухати це. Однак я був більш ніж готовий поставити себе через потенційне судження, якщо це означатиме, що я зможу пережити вагінальні пологи.
Я піду вперед і визнаю, що в багатьох випадках, коли йдеться про дезінформацію слуху: я її розумію. Більшість людей не знають найперше про VBAC, і це призводить до безлічі запитань, плутанини та зайвої турботи. Але постійно чуючи одні і ті ж занепокоєні запитання та коментарі знову і знову старіє, і досить швидко. Особливо це стосується того, що ви вже намагалися розвіяти міфи або стверджувати свою впевненість у своєму рішенні певній людині, але вони занадто заграні у своїх заздалегідь уявлених думках, щоб заважати слухати.
Аргументи проти ВБАК здебільшого зводяться до побоювань щодо безпеки матері та дитини. Занепокоєння, які, хоча і безпідставно, часто завищують. Всі пологи несуть певний ступінь ризику, тому VBAC не є винятком, і ризики, пов'язані з цим, більш-менш притаманні випробуванню пологів після кесаревого розтину (або TOLAC, і так, знайте, так багато акронімів, але ви звикаєте до нього). Однак медичні рекомендації нарешті почали наздоганяти той факт, що вагінальні пологи після кесарів розтину не тільки безпечні, але часто корисні для всіх, хто займається. У світлі цих незаперечних фактів, ось, чому мама, що намагається VBAC, хотіла б більше ніколи не почути:
"Колись C-секція, завжди C-секція"
Я не можу занадто ненавидіти це, тому що це поширене оману, коріння якого колись було фактом і гарною порадою. Ви бачите, що зараз кесарів розтин зазвичай виконують за допомогою низького, поперечного (горизонтального) розрізу, і, враховуючи, що повністю сформована дитина виходить звідти, що надріз є крихітним. Це не тільки означає, що ви, як правило, можете приховати свій шрам на розтині під час носіння бікіні, але це мінімізує ризик виникнення проблеми, яка була частіше, коли шрами були більші та вертикальні: розрив матки під час пологів або пологів. На жаль, думка про те, що вагінальне пологів після розтину є ризикованою, зберігається серед широкої громадськості, і, на жаль, у багатьох медичних працівників.
"Хіба це не небезпечно?"
Якщо це буде сказано добросовісно, скажіть, хтось ще працює над старою інформацією про секції, добре. Я вважаю. Я маю на увазі, це все ще дратує, але що б там не було, їхні занепокоєння є обґрунтованими, якщо їх неправильно розмістити. Але часто люди говорять про це як питання, коли вони насправді означають це як судження, і зазвичай після того, як ви чи хтось інший пояснив їм, що ризики, які колись існували, вже не є важливим питанням. Це стосується тролінгу в найкращих випадках.
"Це небезпечно"
Це так смішно, що як тільки ти згадуєш, що плануєш роботу на VBAC, кожен є кваліфікованим медичним фахівцем. З одного боку: 10 балів за те, що вони не були пасивними агресивними, ставлячи це як питання, що стосується тролінгу. З іншого боку: мінус 15 балів за те, що ти звичайний троль. Якщо ви збираєтесь бути судженням, спробуйте зрозуміти, про що ви говорите, адже згідно з даними Американського коледжу гінекології та акушерства (групи, яка справді знає їхній шлях навколо пані):
Спроба вагінальних пологів після кесаревого розтину (VBAC) є безпечним і підходящим вибором для більшості жінок, які перенесли попереднє кесарів розтин. … Приблизно 60-80% відповідних кандидатів, які намагаються VBAC, будуть успішними.
"Ваша матка збирається в розрив"
Я визнаю: у матки, що страждає, є значно більший шанс розриву, ніж у невиразної. Насправді це 91 раз більше шансів на розрив! Тепер ця інформація, яка надається сама по собі, є страшною і відштовхує найрозумніших людей навіть від думки про VBAC, поки ви не дізнаєтесь про нескінченно малі шанси невиразної матки до розриву: менше, ніж 1 на 10 000 народжених, або 0, 000 відсотка.
Так, навіть при 91-кратному шансі на те, що щось зіпсується, у шрамується матки є менше одного відсотка шанс розриву під час VBAC. Отже, статистично ні, матки не вибухають.
"Ваш лікар дозволяє це робити?"
Для початку у вас є варіанти, коли мова йде про те, як ви народжуєте (навіть якщо деякі варіанти займають більше досліджень і планують, що інші), так що "відпускати" вже відчувається моторошний поворот фрази.
По-друге, якщо я буду їхати на ВБАК, я б міг обґрунтувати, що мій лікар на борту, ні? Це не так, як я збираюся обдурити свого постачальника в останню хвилину. Я навіть не знаю, як це би працювало. Отже, так, мій лікар "пускає мене".
"Я б ніколи не ризикував зі своєю дитиною, щоб мати досвід"
Переклад: "Ви намагаєтеся вбити дитину, тому що ви егоїстична жахлива жінка".
Спростування: Як я вже казав (ви можете пам’ятати), більшість жінок, які мали кесарів розтин, є хорошими кандидатами на спробу VBAC, і при таких кандидатах ризик нанести шкоду матері чи дитині мінімальний (як і буквально будь-який інший вид) від народження).
"Чи не прорізувати C-секцію легше?"
Ну у вас був кесарів розтин? Я не здогадуюсь, тому що це можна описати багатьма способами, але "легко" зазвичай не є одним із них. Це досить значна операція і відновлення - це біль у попі. Особливо, коли ви закидаєте те, що мами, які намагаються VBAC, матимуть ще одну дитину для догляду, крім свого нового немовляти. Доводиться видужати після операції на тлі всього цього? Однозначно не так просто.
"Все, що має значення, те, що всі здорові"
Звичайно, це не все має значення, правда? Насправді, це майже мінімальний мінімум. Очевидно, що всі люди максимально здорові в кінці дня - це найважливіше, і я не знаю жодної мами з VBAC, яка відчувала б інакше. Однак почуття відповідальності за своє тіло, наявність постачальника, який буде працювати з вами і поважати, як ви почуваєтесь і підтримуєте вас через цю важливу віху, безумовно, розраховує на щось, правда?
"У мене був повторний розтин, і моя дитина просто прекрасна, дуже дякую"
Я вірю, що ви прийняли найкраще рішення для вас, вашої дитини та вашої родини. Це круто! Добре вам! Не дозволяйте нікому говорити вам інакше. У мене немає VBAC, щоб "приклеїти його до вас". У мене є VBAC, тому що це найкраще рішення для мене. Мій вибір не є звинуваченням вашим.
"Добре для вас, що повернули своє тіло після того, як вас змусили злісний лікар з медичного промислового комплексу!"
Вау. В ПОРЯДКУ. Цілком можливо, що хтось, хто намагався VBAC, мав поганий досвід роботи з лікарем або травмуючим народженням, і бачив її VBAC як розширювальну рекультивацію, але це не пройдений висновок, і змусити когось іншого сказати мені, що я маю на увазі і моторошно. Будь ласка, не проектуйте своїх уявлень про те, що для мене означає це народження. Якщо ви хочете мене заохотити, спочатку поговоріть зі мною. (Якби ви це зробили, ви б дізналися, що я мав великий досвід роботи з перетином. Насправді ви дізнаєтесь, що мій ВБАК не є меліорацією, тому що я завжди відчував себе повноваженням у своїй вагітності та в обох рішеннях про народження.)
Між пошуком лікарів, що надають співчуття, лікарням та пологовим центрам, і тим, що підкреслює дуже конкретну мету народження, мами VBAC мають достатньо жорсткий порядок, щоб мотикати: будь ласка, постарайтеся не ускладнювати це.