По чутках, у козиря є таємна дитина, і передбачувані деталі змусять голову крутитися

Не минуло й дня, як президент Дональд Трамп переміг на виборах 2016 року, що навколо нього не стався якийсь скандал. Більшість цих скандалів, як нова чутка про те, що Трамп має таємну дитину і нібито розплатилася з сім'єю, про що повідомляється в The New Yorker, не мають нічого спільного з тим, як він насправді керує країною. Саме останній "скандал" полягає саме в цьому, хоча це може мати певні важливі наслідки для подальшої легітимності президента. Прохання Ромпера про коментар з Білого дому не було негайно повернуто, але прес-секретар організації Трампа спростував це звинувачення, повідомляє The New Yorker.

Як повідомляє Ронан Фарроу (The New Yorker 's Ronan Farrow), колишній швейцар Трампа на базі Діно Саджудін стверджує, що він зустрівся з репортером Національного Enquirer, який належить American Media Inc. (AMI належить National Enquirer, разом з Us Weekly - Radar Інтернет та Soap Opera Digest, серед інших, що важливо пам’ятати, коли ми разом проходимо це.)

Цей репортер National Enquirer нібито зустрівся з Саджудіном у 2015 році, коли швейцар сказав, що Трамп нібито народив дочку з колишньою економкою Трампа. AMI нібито заплатив Саюдіну 30 000 доларів за цю історію, і дав йому тест на детектор брехні, який він пройшов, згідно з Vanity Fair. І все-таки Національний енквірер так і не опублікував історію. Прес-секретар AMI заявила Romper, що більше нічого не коментує, ніж надані заяви.

На цьому тижні "Нью-Йоркер" повідомив, що Саджудін відмовився коментувати свій твір. Однак, як повідомляє The Hill, Саюдін заявив у своїй заяві в четвер:

Сьогодні я прокинувся, коли дізнався, що конфіденційна угода, яку я мав з AMI (Національним Enquirer) щодо історії про президента Трампа, просочилася до преси. Я можу підтвердити, що під час роботи у «Всесвітній вежі Трампа» мені було доручено не критикувати колишню ключницю президента Трампа через попередні стосунки, які вона мала з президентом Трампом, які народили дитину.

"Претензії пана Саджудіна є абсолютно хибними", - йдеться в повідомленні організації "Трамп", - повідомляє New York Daily News.

Довга історія: Як говорять чутки, колишній швейцар Трампа Тауер, можливо, взяв гроші, щоб дати інформацію про нібито таємну дитину Трампа, яку не підтвердили жодні джерела новин.

Отже, яка велика угода?

Гіфі

Зважаючи на відсутність підтвердження та джерел щодо передбачуваної таємної дитини Трампа, це, здавалося б, не є історією. І це начебто, адже хто піклується про таємну дитину, коли є справжні речі, про які потрібно турбуватися? Однак, як повідомляв The New Yorker, той факт, що чутка існує в першу чергу, може свідчити про модель поведінки команди Трампа, яка може мати наслідки для розслідування його президентства та спеціального радника Роберта Мюллера щодо розслідування його кампанії 2016 року. Так, сядьте назад і отримайте попкорн, люди.

У своєму творі про Нью-Йоркера на цьому тижні Фарроу стверджує, що це ще один приклад того, що команда Трампа, як повідомляється, намагається замовкнути людей, які можуть мати не такі президентські історії, щоб поділитися про минуле Трампа, нібито виплачуючи медіа-компанії або джерела, такі як Stormy Daniels, як повідомляє The New York Times.

Давайте відступимо на хвилину. Ця практика оплати джерел за скандальні історії називається "зловити і вбити" в бізнесі зі ЗМІ та зв'язках з громадськістю, як зазначає CNN, чи це стосується Трампа чи ні.

Зачекайте, що таке "Ловити та вбивати?"

Гіфі

Для знаменитостей, які просто намагаються приховати свою вагітність чи розлучення, це не так вже й погано і насправді має певний сенс. Інша справа, коли президент нібито цим займається. "Ловіть і вбивайте" означає, що засоби масової інформації (зазвичай таблоїд) платять джерелом за їх історію і змушують їх підписати угоду про нерозголошення, не маючи намір ніколи публікувати цю історію, повідомляє NPR. Знаменита особа, або їх PR-команда, «ловить» цю історію, в змовах із засобами масової інформації, яка потім «вбиває» твір, не публікуючи його, завдяки деяким грошам та юридичним документам. Зрозумів?

У цьому випадку Фарроу стверджує, що команда Трампа використовувала AMI для того, щоб шукати людей, які стверджують, що про Трампа повідомляють менше, ніж повідомляють про ЗМІ, і, як повідомляється, заплатили їм за їх інформацію, змусили їх підписати угоду про нерозголошення, щоб вони не могли говорити про це публічно, а потім ніколи не публікував оповідань. AMI заявила в публічній заяві на своєму веб-сайті в четвер:

AMI категорично заперечує, що Дональд Трамп або Майкл Коен мали щось спільне з його рішенням не переслідувати історію про «кохану дитину», яку вона визнала не достовірною. Припущення про те, що Девід Пекер коли-небудь використовував кошти компанії, щоб "закрити" це чи будь-яке розслідування, не відповідає дійсності. Крім того, AMI та пан Пекер відверто заперечують будь-які припущення про те, що могло бути створене будь-яке "партнерство", яке могло б вплинути на будь-які ділові зв'язки щодо AMI. Ці претензії є необдуманими, необґрунтованими та хибними.

Фарроу в своїй статті про Нью-Йоркера про цю передбачувану таємну дитину розповідає, що це те, що команда Трампа робить регулярно, щоб замовчувати людей, які стверджують, що вони можуть знати "занадто багато" про президента. Наприклад, у серпні 2016 року AMI нібито заплатила Карен МакДугал, колишній моделі Playboy, 150 000 доларів за її історію про нібито справу з Трампом, а потім ніколи її не опублікувала, повідомляє USA Today.

Отже, що це стосується будь-чого?

Новини CBS на YouTube

Незважаючи на те, що цього не було з AMI, Стормі Даніельс також нібито платив особистим адвокатом Трампа, щоб не говорити про нібито сексуальну зустріч, яку вона мала з Трампом, і, як повідомляється, підписав NDA з In Touch Weekly (який належить Bauer Publishing, а не AMI) ще в 2011 році, повідомляє CNN. Як повідомляє CNN, Трамп спростував ці звинувачення. Різні публікації, але однакові методи "влову та вбиття" нібито грали. Як повідомляється, NPC і McDougal, і Daniels працюють над тим, щоб вийти з відповідних угод про нерозголошення з юридичними командами Трампа та AMI.

Таким чином, навіть якщо немає підтвердження того, що у Трампа є таємна дитина або що якась із цих передбачуваних справ мала місце, є деякі докази того, що юридичні команди Трампа могли брати участь у практиці "лову та вбивства", як зазначає CBS News Фарроу стверджує, говорить про доброчесність президента. Це вирішувати кожен виборець.

Це те, що цікавить ФБР.

CNN на YouTube

The New York Times повідомляв у середу, що федеральні слідчі розглядають зв'язки між адвокатом Трампа Майклом Коеном та власниками та редакторами публікацій AMI, щоб встановити модель поведінки, яка може кровоточити в розслідуванні ФБР розслідування кампанії Трампа щодо передвиборної кампанії, яка нібито вступає в змову з росіянами чиновники.

Це багато, щоб взяти, правда? Суть справді полягає в тому, що на будь-якому рівні це не має значення, чи є у президента нібито таємна дитина чи були секретні справи з іншими жінками. Це його особиста справа, нібито чи ні. Що може мати значення, і що може стати важливим у майбутньому, це те, що команда президента має репутацію нібито прикриття речей, що ФБР, очевидно, зазначило у своєму розслідуванні президента та його команди, про що свідчить рейд агентства на Коена офіс цього тижня, повідомляє Vox.

Вперше заголовки таблоїдів та заголовки новин про президента можуть бути не менш важливими.