У середу адміністрація Трампа оприлюднила план змінити те, як Міністерство з питань житлово-комунального господарства США на чолі з колишнім кандидатом у президенти та колишнім нейрохірургом Бен Карсоном допомагає сім'ям з низьким рівнем доходу дозволити собі оренду. Однак нова житлова політика Бен Карсона може вплинути на шокуючу кількість сімей з низьким рівнем доходу і вже піддалася критиці законодавцями з обох сторін політичного проходу. Прохання Ромпера про коментар від HUD не було негайно повернуто.
Пропозиція називається Законом про прийняття житлових робіт та вносить зміни до Закону про житловий будинок США 1937 р., Який прагнув допомогти сім’ям з низьким рівнем доходу та обтяженій орендою плати за оренду. Наразі, як зазначив The Boston Globe, орендарі, які отримують федеральну допомогу, сплачують 30 відсотків відпорядкованого доходу на оренду, яка повинна становити щонайменше 50 доларів.
Нове правило підвищить орендну плату до того, що є вищим, згідно із законопроектом - 35 відсотків доходу сім'ї або 35 відсотків від того, що хтось заробляє, працюючи 15 годин на тиждень, протягом чотирьох тижнів, при мінімальній федеральній заробітній платі. Це коштує приблизно 150 доларів США при нинішній федеральній мінімальній зарплаті.
По суті, законопроект збільшує орендну плату втричі для 712 000 домогосподарств, хоча, за оцінками, зміни вплинуть на 4, 7 мільйони сімей загалом, як повідомляє The Washington Post. HUD дав зрозуміти, що літні та інваліди не будуть впливати на план протягом перших шести років, повідомляє The Washington Post. Додаткові 100 доларів для деяких людей можуть не здаватися великими, але сім'ям з низьким рівнем доходу може бути важко придумати, коли вони вже намагаються звести кінці з робочими місцями.
Новий план не тільки підвищує оренду для сімей, але також дозволить державним житловим агенціям встановлювати вимоги до праці наймачам, до яких адміністрація рухається в рамках усіх програм федеральної допомоги, про що повідомляє The New York Times. Адміністрація Трампа у своєму бюджетному проекті на 2019 рік заявила, що це "заохочуватиме роботу та самодостатність" у всіх своїх програмах допомоги, тому ця пропозиція HUD не є надто несподіванкою для політичних перемог.
Така пропозиція надходить з моменту, коли Трамп почав складати свій кабінет. У своїй заяві Карсон заявив:
Система, яку ми зараз використовуємо для обчислення допомоги в оренді сім’ї, порушена і стримує тих, кому ми повинні допомагати. Тепер домогосподарствам, що надають допомогу HUD, потрібно надати довгий список особистої інформації, і кожен новий дохід, який вони отримують, щороку "оподатковується" у вигляді збільшення орендної плати. Сьогодні ми розпочинаємо необхідну розмову про те, як ми можемо надати змістовну, гідну допомогу тим, кому ми служимо, не завдаючи їм при цьому шкоди.
Простіше кажучи, офіс Карсона вважає, що люди, які отримують допомогу на житло, не намагаються отримати високооплачувану роботу, оскільки вони не хочуть, щоб орендна плата зростала, як аналогічно повідомляли CBS News. Захисники житла не згодні з цією логікою, оскільки більшість людей, які отримують допомогу на оренду, вже працюють, повідомляє Центр з питань бюджету та пріоритетів політики.
CBPP писав у своїй заяві в березні, коли ця пропозиція ще працювала:
Більшість одержувачів допомоги в оренді, які можуть працювати, але працівники з низькою заробітною платою часто мають непередбачувані години, починаючи від 40 годин за кілька тижнів до лише частки цієї суми в інших. Робітники, які роблять все можливе, щоб заробити на життя, можуть втратити допомогу, оскільки їхні роботодавці не дають їм достатньо годин, або вони не можуть не відставати від документів, щоб довести години, які вони працювали щотижня.
Діана Йентел, з Національного інституту житлового господарства з низьким рівнем доходу, написала в лютому після прочитання проекту пропозиції HUD про те, що новий план просто не є логічним або економічно ефективним, особливо коли люди, які потребують допомоги або зазвичай вже працюють або мають інші перешкоди для подолання. Yentel написав:
Більшість людей, які отримують житлові субсидії, є літніми, інвалідами або вже включають того, хто працює на низькій заробітній платі. З решти домогосподарств майже половина включає дитину дошкільного віку або дитину старшого віку або дорослу людину з обмеженими можливостями, яка потребує нагляду вихователя.
Міста та державні агентства з питань житлового будівництва повинні були б створити нову інфраструктуру для моніторингу та виконання цих нових вимог до роботи для інших 6 відсотків домогосподарств, які є безробітними, додав Єнтел, зробивши все очевидним, що новий план житла може базуватися більше на припущення, що бідність є поведінковим, а не бажаючи насправді зменшити бідність та скоротити витрати.
Більшість прихильників житла сходяться на думці, що розширення програм допомоги - це ефективний спосіб допомогти сім'ям з низьким рівнем доходу переходити з бідності на тривалий термін, повідомляє CBPP. Насправді, згідно з даними дослідження, проведеного 2014 року в Журналі розвитку економіки розвитку, прямий відпуск людям без готівкових умов, здається, є одним з найкращих способів надання допомоги бідним. Критики плану Карсона вважають, що чим більше влада насправді допомагає бідним, тим більше буде економічної мобільності та рівності. Або ж, що програми допомоги повинні розглядатися як інвестиції в людей замість обтяжливих витрат, які потрібно скоротити з бюджету.
Остання пропозиція Карсона повинна буде бути схвалена Конгресом, який, здається, не швидко рухається в ці дні завдяки проміжним виборам. Якщо ви любите або ненавидите цю ідею, ви можете зателефонувати своїм законодавцям, щоб вони розповіли, як ви почуваєтесь і чому, перш ніж вони проголосують за неї.
