Конгрес тільки розпочав свою сесію 2017 року, і, як обіцяли, підконтрольна республіканцям законодавча влада намагається зняти або "скасувати та замінити" Закон про доступну допомогу, який є одним з найвідоміших досягнень колишнього президента Обами. Їх причини для демонтажу АСА полягають у тому, що премія багатьох людей зросла, або вони не змогли побачити тих же лікарів, як обіцяли. (Не забувайте, що ACA, як він є зараз, є далеко не запропонованим Обамою заходом, який би включав публічний варіант разом із планами, пропонованими існуючими страховими компаніями.) І хоча я, звичайно, співчуваю великим витратам на охорону здоров'я в цьому. країна, я жахнувся, що скасування АСА залишить безліч людей без страхування. І якби не страхування мого партнера, я був би одним із них.
У мене були попередні умови. Для страхової компанії мені дорожче покрити, ніж людям без таких умов. Справа в тому, що мої умови не є рідкістю, насправді я не знаю багатьох людей, у яких в історії охорони здоров’я не було певного перебігу, що може призвести до того, щоб страхові оператори зробили паузу. Для повного розкриття мої умови такі: легка астма (мені не довелося користуватися інгалятором у роках), мігрень, панічний розлад / тривожність та мікроскопічний коліт. Здебільшого я здорова людина. Я ніколи не курив. Я ніколи не був госпіталізований. Але мені відмовили у покритті медичного страхування. У роки до ACA, коли я був недавно закінчений з коледжу і безцеремонно вибивав із страхування своїх батьків, мені було дуже важко знайти покриття. А насправді моя боротьба за пошук покриття диктувала моє планування сім’ї. Мені довелося чекати, щоб мати дитину, тому що я просто не міг отримати доступний план, який би охоплював материнську допомогу.
Для такого особистого рішення я ненавидів терміни того, чи готові ми створити сім'ю, продиктовану деякими страховими компаніями.
Перш ніж я одружився, я, мабуть, отримав би допомогу від держави, якби завагітнів. Я отримав право на дуже низьку вартість контролю за народжуваністю від «Плановане батьківство» і змогла отримати свій щорічний іспит на жінку. У мене була страховка. Це коштувало мені близько 100 доларів на місяць. Він мав величезну франшизу, але якби мене вдарив автобус чи щось таке, я не був би повністю в річці. Але це не покривало нічого до того, як було проведено вирахування. І тому я поїхав у планове батьківство на той рік між коледжем та одруженням. Я пішов до студента-психолога на терапію свого тривожного розладу. Я заплатив фіксовану ставку за це, тому що жодного способу здоров'я не було б охоплено.
Потім я одружився. Я думав, що мені вдасться покрити страховку свого чоловіка. Як вихователь дошкільного закладу я не мав жодних пільг, і мені платили кілька доларів на годину понад мінімальну заробітну плату. Але мій партнер працював у крихітній компанії. Включення під нього зайняло б приблизно третину його зарплати. Тому я почав купувати страховку. Ми не хотіли чекати, щоб створити сім'ю. Я був би радий зачати дитину на нашому медовому місяці. Але мене б не охопили. Для такого особистого рішення я ненавидів терміни того, чи готові ми створити сім'ю, продиктовану деякими страховими компаніями. Оскільки ми одружилися, доходи мого домогосподарства позбавили мене допомоги, яку я отримав через «Плановане батьківство».
Шопінг для страхування з материнським покриттям був пеклом. Я знайшов той, який виглядав добре. Я не знав, що таке "підписаний план". Заповнення програми зайняло назавжди. Мені довелося детально описати кожен аспект моєї історії хвороби. Довелося спробувати згадати дати минулих інфекцій сечовивідних шляхів. Мені потрібно було шукати адреси та телефони лікарів, яких я не бачив роками. Але загалом я все ще відчував, що моя заява розписала мене як здорового кандидата. Я був неправий.
Мені відмовили через мігрень і тривогу. Панічний розлад був новим. Мене це вразило несподівано незабаром після закінчення коледжу. Я все ще погоджувався з цим, і думка про те, щоб жити з ним до кінця життя, зробила речі надзвичайно похмурими. Отримати відмову в охороні здоров'я через це почувалося таким жорстоким. Тим більше, що я вже платив із кишені за терапію, яку отримував.
Тож я звернувся до плану іншої компанії. Цей план становив близько 250 доларів на місяць. Це було не так ідеально. І я пішов про заповнення тієї самої історії хвороби. Безумовно, це було нудно. Знову мені відмовили. Я звернувся до багатьох великих компаній, які обслуговували мою державу. Тому я почав читати відмови. Усі вони сказали, що я можу подати заявку на непідписаний план. Це означало, що план прийняли всі. Я в кінцевому підсумку платив майже 500 доларів на місяць, тільки тому, що мені потрібен план, який охоплював пологову допомогу. (І взагалі, показник для жінок завжди був вищим, ніж показник для чоловіків.)
До АСА, якби хтось із моїх трьох дітей народився з серйозною медичною проблемою, я, можливо, пережив би важкий час, щоб знайти їх покриття, яке заплатить за його лікування. Світ був страшнішим і непевнішим місцем перед АСА.
Мене охопили. Нам вдалося завести свою сім’ю. Але весь досвід був болючим, тривожним та смішним. Це відчувалося явно несправедливо. Мені довелося купувати страховку з тих пір. Я перемістив штати і знову пройшов всю ригмаролу, цього разу мені було потрібно покриття для себе та своєї дитини.
Коли ACA пройшов, я був в захваті. Це означало б для мене все, якби я міг залишитися на страхуванні своїх батьків, поки я орієнтувався на свій панічний розлад. Мені б не довелося намагатися шукати допомоги. Врятувало б мені такий головний біль і багато грошей, якби мені не відмовили за попередні умови. І це нічого не говорить про те, що перед АСА, якби хтось із моїх трьох дітей народився з серйозною медичною проблемою, мені, можливо, довелося б дуже важко знайти їх покриття, яке б заплатило за його лікування. Світ був страшнішим і непевнішим місцем перед АСА.
Я покуповував на ринку з моменту проходження ACA. І так, це було далеко не ідеально. Веб-сайт був примхливим і не настільки інтуїтивним. Є ще багато планів там з високими франшизами, але низькими преміями. Але я хтось, кому потрібно буде звернутися до лікарів та фахівців. На даний момент я бачу лікаря первинної медичної допомоги, психіатра, акушерки, гастроентеролога та терапевта. Мені все-таки потрібен план, який має низьку вартість і низьку франшизу. Тож план, який я знайшов на 2017 рік, становив близько 500 доларів на місяць - така сама сума, яку я заплатив за свій перший реальний план. Тільки це було шість років тому. Для мене переваги АСА очевидні. Жінки не платять автоматично більше, ніж чоловіки. Вся система є більш справедливою. Звичайно, у нас є шлях, щоб зменшити витрати на охорону здоров'я, але не відвертати людей від покриття - це перший перший крок.
Мені пощастило. Мене охоплює чоловік. Єдиною причиною, коли я покупив ринок, було побачити, чи можу я покритись дешевше, ніж я працював через його роботу. Але будь-який варіант коштував приблизно однаково, тому я вирішив зупинитися на його страхуванні. Мені пощастило мати такий вибір. Особливо з новим президентом, для якого демонтаж АСА був центральним у його платформі. Особливо з конгресом, який почав обговорювати його скасування майже з моменту початку сесії. Навіть якби я знайшов більш дешевий план через ринок, я не впевнений, що прийняв би його, враховуючи результати виборів.
Я далеко не єдина людина, яка бачила переваги АСА. Але я знаю, що у мене є друзі, які дуже публічно скаржилися на збільшення своїх премій. Вони бачать, що їхня вартість зростає, і вони припускають, що ACA не приносить користі. Але це. Там є люди, які можуть звернутися до лікаря, отримати профілактичну допомогу, фінансово залишатися над водою навіть при катастрофічних медичних подіях.
Мені страшно, що скасування ACA може означати для жінок у взутті від шести років тому. Навіть не торкаючись питання дефінансування запланованого батьківства, видається несправедливим, що медичні страхові компанії та уряд повинні диктувати будь-яку частину жінки, яка планує свою сім'ю. Отримати відмову у висвітленні було жахливо. Але розірватися тільки тому, що я завагітніла, було б набагато гірше. Це здається, ніби республіканці намагаються дотримуватися певних частин закону, таких як положення про дорослих дітей, які залишаються за планом батьків. Я сподіваюся, що вони так і роблять. Я маю намір зробити свій голос про те, що Закон про доступну допомогу означав для мене та для моєї родини.
