В останні місяці республіканці Конгресу стикаються з досить сильним зворотним зв'язком через своє рішення скасувати та замінити Закон про доступну допомогу. На засіданнях ратуші по всій країні розчаровані американці розпитують своїх членів Конгресу про майбутнє доступного медичного обслуговування у своєму регіоні, оскільки, як виявилося, охорона здоров'я - це повністю двостороннє питання, і кожен хоче відчувати себе так, ніби вони можуть дозволити собі зберегти їхні родини добре - право поширюється і на демократів, і на республіканців, і на всіх інших партійців. Але перш ніж вирішити покінчити із Законом про доступну допомогу (відомий як ACA і Obamacare), члени Конгресу в Конгресі повинні були подумати, скільки республіканців на Obamacare, перш ніж пройти вперед, щоб їхні напівформовані плани скасувати та замінити план догляду. тому багато сімей покладаються.
Незважаючи на те, що Трамп був обраний 8 листопада, багато в чому завдяки платформі про скасування Obamacare, у грудні 2016 року відбулася рекордна кількість заявок на Obamacare 2017. За даними CNBC, на Закон про доступну допомогу підписалися колосальні 6, 4 мільйона клієнтів, перевищивши попередній рік на 400 000 реєстрів. Секретар Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб США Сільвія Бервелл заявила, що "американський народ не хоче йти назад". Вона також застерегла, що скасування Obamacare без належної заміни може побачити понад 30 мільйонів американців без охорони здоров'я:
Кожен із 6, 4 мільйонів осіб, які зареєстровані, представляє історію про те, як Закон про доступну допомогу змінив охорону здоров'я в Америці та чому питання охоплення має значення.
Навіть тоді, як республіканці Палати намагаються просунутись із скасуванням Obamacare, можливо, вони можуть захотіти поглянути на виборців у своїх дворах. За даними CNN, 12 з 25 найкращих районів з найбільшою кількістю зареєстрованих працівників Obamacare проголосували за республіканців. Близько 55 відсотків (або 6, 3 мільйонів) учасників Obamacare проживають у районі, який очолює республіканці, тоді як лише 5, 2 мільйона проживають у демократичному окрузі, згідно з повідомленням, опублікованим Фондом сім'ї Кайзера.
Це, природно, ставить республіканських депутатів у важку позицію. Хоча тиск на скасування Obamacare у Вашингтоні продовжує посилюватися, вдома це може бути зовсім інша історія. Коли законодавці вирушали з Вашингтона на вихідні в День президентів і проводили час на зустрічі зі своїми виборцями, вони стикаються з великою вагою свого вибору, а також реальністю життя, яке вони мають бути представлені в Конгресі. Коли у вівторок сенатор-депутат Чуч Грасслі з штату Айова відвідував ратушу у своєму домашньому штаті, перед ним стикалися такі виборці, як Кріс Петерсон, фермер штату Айова, який сказав:
Я на Obamacare. Якби не Obamacare, ми б не могли дозволити собі страхування. З усією повагою, сер, ви людина, яка говорила про групу смерті. Ми збираємось створити в цій країні одну велику комісію смерті, якщо люди не можуть собі дозволити страхування.
Інші республіканські депутати зіткнулися з такою ж жорстокою юрбою, деякі оспівувались, коли вони заходили в приміщення, а інші вибирали сесії для проведення конференцій, а не стикалися з розлюченими виборцями.
Замість того, щоб об'єктивно слухати американців, які переживають за те, як вони зможуть дозволити собі охорону здоров'я, Трамп вирішив надіслати зневажливий твіт, звинувативши демократів у влаштуванні протестів. Однак конгресові республіканці не мають і не повинні мати можливість бути настільки категорично відмовою від своїх виборців.
Голоси потрібно чути по всій країні, незалежно від того, на якій стороні проходу ви перебуваєте. Здоров’я та життєздатність нації та її народу має значення набагато більше, ніж ви зареєструвались як демократ чи республіканець у формі голосування. Давно пора наші обрані чиновники почали на це звертати увагу.
