Президент Дональд Трамп викликав критику з боку міжнародних лідерів у четвер, коли він оголосив, що Сполучені Штати вийдуть із Паризької угоди щодо зміни клімату. Багато хто вважає, що непопулярне рішення є потенційно руйнівним для навколишнього середовища, але зважаючи на те, що кампанія Трампа обіцяє захистити американських вугільних робітників і "повернути шахтарів до роботи", це також не зовсім дивно, що він його прийняв. Проблема? Експерти вважають, що відмова від домовленостей не пожвавить роботу вугілля. Скільки людей працюють у вугільній галузі? Це вже давно зменшується сектор.
У березні Трамп підписав виконавчий наказ, покликаний скасувати декілька екологічних норм епохи Обами щодо американського виробництва енергії. За інформацією The Washington Post, Трамп виступив перед натовпом, який включав ряд шахтарів вугілля, і назвав цей крок "останнім у серії кроків для створення американських робочих місць та зростання американського багатства", пообіцявши, що це створить більше робочих місць для вугільної галузі. Це, без сумніву, вітальне повідомлення для присутніх: за словами Фортуни, Трамп легко переміг на виборах у трійці найбільших вугледобувних штатів, Вайомінг, Західна Вірджинія та Кентуккі, де багато хто розраховував, що президент буде виконувати наступні дії на свою обіцянку. Вирішуючи відмовитися від Паризької угоди, Трамп заявив, що угода "карає США", і заявив, що це "коштуватиме Америці аж 2, 7 мільйона втрачених робочих місць до 2025 року", повідомляє CNN. Але кожен, хто очікує хвилі нових робочих місць у вугільній галузі, може не захотіти затамувати подих.
Чому? Однією з причин є те, що незалежно від того, чи зобов'язуються США до Паризької угоди, в наші дні насправді попит на вугілля в першу чергу не великий. Це правда, що робочі місця з видобутку вугілля зменшувалися з роками, але, як зазначив The Guardian, більшість робочих місць були втрачені через просування технологій та автоматизації, а не через державне регулювання. Збільшення попиту на природний газ та поновлювані джерела енергії також зробило важливу роль у вугільній галузі - те, що багато інсайдерів говорять, буде продовжуватися, незалежно від політичних рішень Трампа. Насправді, за даними The Independent, Інститут економіки енергетики та фінансового аналізу заявив у своїй перспективі, що прогнозує, що робочі місця продовжуватимуться скорочуватися, і що "занадто багато компаній все ще видобувають занадто багато вугілля для занадто мало клієнтів."
Що ще не допоможе питанням, це те, що виробництво вугілля також виявило серйозні наслідки для здоров'я. Як повідомляє The Independent, дослідження виявили, що забруднення дихання від викидів вугілля призводить до п’ять разів вищого ризику смерті від серцевих захворювань, ніж інших видів забруднення, завдяки викиду "потужної суміші токсинів, включаючи бензол, ртуть, миш'як і селен ", що виникає при спалюванні вугілля.
Мабуть, найяскравіше, навіть ті, хто зацікавлений у вугільній галузі, не звучать особливо оптимістично. У березні Роберт Мюррей, засновник і виконавчий директор найбільшої приватної компанії з видобутку вугілля в США, заявив The Guardian, що, підтримуючи Трампа, і сподівався, що він "виведе уряд з вибору переможців та програв" виключивши субсидії на відновлювані джерела енергії, він не сподівався, що відбудеться велике зростання робочих місць. Мюррей сказав: "Я припустив, що гартує його очікування. Це мої точні слова. Він не може повернути ».
Зважаючи на те, що Трамп розповідає про своє заплановане відновлення вугільної промисловості, можливо, також може дивуватися усвідомлення того, наскільки це насправді відносно мало - навіть порівняно з іншими галузями, які аналогічно постраждали протягом багатьох років завдяки зміні технології та зменшенню загального попиту.. За даними The Washington Post, у 2014 році у вугільній промисловості було зайнято лише 76 572 особи - кількість, що включає офісних і торгових працівників, а також всі інші ролі вугільної промисловості, які не є видобувними, крім фактичних шахтарів.
Для порівняння, The Washington Post зазначила, що аналогічна кількість людей зайнята в індустрії боулінгу, або на лижах, в яких обидва працювали від 69 000 до трохи більше 75 000 в тому ж році. З іншого боку, автосалони у 2014 році працювали 138 000 людей. Автомийки? 150 000. Насправді туристичні агенції - галузь, в якій Інтернет зробив майже застарілою - насправді працювали більше людей, ніж вугілля у 2014 році, з майже 100 000 робітників.
Безумовно, ці цифри, ймовірно, не матимуть великого значення для тих, хто насправді покладається на вугільну промисловість для перевірки оплати, і було б несправедливо вважати, що їхня робота не має значення. Але враховуючи, що Трамп навіть не видається цілком можливим здобути масштабну перемогу для працівників вугільної галузі, це стосується того, що його тривала риторика щодо підтримки вугільних робітників може мати такий сильний вплив на політику уряду - включаючи, можливо, його рішення повернути собі спину на зменшення викидів вуглецю.
Незважаючи на публічно виражене розчарування світових лідерів (включаючи президента Франції Еммануеля Макрона та прем'єр-міністра Канади Джастіна Трюдо), Трамп, здавалося, був упевнений у своєму рішенні щодо Паризької угоди, навіть, як повідомляється, проти деяких членів його близького внутрішнього кола (Державний секретар Рекс За заявою Тиллерсона, головного економіста Гарі Кона та навіть його дочки Іванки Трамп виступили проти цього рішення, повідомляє CNN). Але не всі не погодилися: після заяви президента в четвер, віце-президент Майк Пенс заявив, що підтримує рішення Трампа, повідомляє Business Insider, і заявив, що "ставить американську енергетику та американську промисловість на перше місце", включаючи "забутих чоловіків і жінок" енергетична промисловість.
