Угода про припинення вогню, укладена США та Росією, повинна була набути чинності близько полудня в понеділок, але, як і у випадку багатьох чинників угоди, залишається багато сумнівів щодо того, наскільки вона буде ефективною. Як довго триватиме припинення вогню в Сирії? Угода, складена двома країнами, базується як на сирійських військових (за президента Башара Асада), так і на сирійській опозиції погодитися на принаймні семиденне перемир'я - те, на що, як повідомляється, уряд Сирії погодився в оголошенні на державному телебаченні, повідомляє USA Today.
Більшість угруповань, що складають опозицію, також погодилися дотримуватися правил припинення вогню, хоча принаймні одна - ісламістська група Ахрар аль-Шам - заперечила цей план, стверджуючи, що це було несправедливе «напіврозв’язання», воно не могло. приймати. Незалежно від заявленої позиції кожної сторони, те, що насправді визначатиме успіх припинення вогню, буде чи насильство насправді продовжується чи ні, оскільки ще не зрозуміло, чи дійсно хтось має намір грати за правилами.
Сирійська угода піддалася критиці за наявність низки недоліків і слабких сторін, а також видається сумнівним те, що, якщо все піде добре, цей план призведе до того, що Сполучені Штати та Росія будуть працювати разом, незважаючи на їхні очевидно різні позиції. Але, як зазначає CNN, нинішнє припинення вогню в Сирії - це перший крок вперед у місяці невдалих спроб угоди, і, ймовірно, є найкращим можливим варіантом на даний момент, враховуючи, що конфлікт у Сирії настільки складний. Коротше кажучи, план припинення вогню спробує припинити насильство між урядом Асада та різними сирійськими повстанськими угрупованнями, що складають опозицію, намагаючись полегшити триваюче насильство, яке цивільне населення зазнало в результаті п'ятирічного цивільного війни.
Якщо, наприклад, CNN всі сторони дотримуються режиму припинення вогню, він пояснив, що можна забезпечити "гуманітарний доступ до частин Сирії, таких як Алеппо", і це сприятиме створенню демілітаризованих районів, які дуже потрібні. Як повідомляє The Guardian, Туреччина заявила, що понад 30 вантажних автомобілів готові відправити в Сирію під наглядом ООН для доставки поставок до розірваної війною країни, де 300 000 людей вже загинули внаслідок насильства. Тоді це також може потенційно дозволити США та Росії об'єднати сили для боротьби з ІСІЛ та колишньою групою, пов'язаною з Аль-Каїдою Джабхатом Фатех аль-Шамом (JFS).
Що ж стосується того, наскільки вірогідно це насправді відбувається? Ну, це залежить від того, кого ви запитаєте. Найбільшим початковим блокуванням плану, звичайно, було б те, що одна чи обидві групи вирішили не дотримуватися режиму припинення вогню, зробивши його по суті марним. Але навіть якщо перемир'я буде дотримано, перед нею ще багато труднощів. В інтерв'ю BBC Radio 4 колишній міністр закордонних справ Великої Британії Девід Мілібанд заявив, що той факт, що США та Росія представляють такі сильно різні думки щодо Асада, означає, що угода по суті побудована на хиткій землі, повідомляє The Guardian:
Якщо є достатньо короткотермінових інтересів, які приєднуються до американців і росіян, то ті, хто з гуманітарної сторони, отримали шанс спробувати змінити значення для 17 мільйонів людей, котрі були поважні на сирійській території. Великі труднощі полягають у майбутньому президента Асада, оскільки, очевидно, на заході його сприймають як когось, хто не просто вбив багатьох своїх власних громадян, а радикалізував тих, хто все ще є. З боку Росії вони вважають його великою надією. І в цій угоді немає нічого, що перешкодить цьому фундаментальному поділу.
Як зазначив Вокс, є також факт, що уряд, керований Асадом та опозиція, воюють - і, ймовірно, продовжуватимуть боротьбу - за те, що в даний час контроль над країною тримає алавітська релігійна меншина, коли 90 відсотків Сирійці - насправді мусульмани-суніти. Опозиція хоче, щоб Асад та його уряд пішли, навіть якщо це означає, що це зробить з такими групами, як JFS, щоб це відбулося. І з такими країнами, як Росія та Іран (не кажучи вже про такі групи, як "Хезболла"), які зацікавлені в підтримці режиму Асада, за повідомленням Sky News, очевидно, що попереду ще довга, складна дорога, перш ніж будь-яка реальна розмова про мир може навіть почати.
Знову ж таки, жоден із цих можливих проблем не призведе до значної зміни, якщо можна буде виконати початкове семиденне положення про припинення вогню. Отож, здається, великим питанням буде спостереження та очікування, чи зможе кожна сторона утримувати свій кінець угоди. Але сподіваємось, що для всіх сирійців, які зараз живуть серед насильства, вони будуть.
