Підроблені новини за останні кілька років пропрацювали в багатьох місцях: вони не тільки розмножилися на таких сайтах, як Facebook та Twitter, але також вплинули на вибори та змусили медіа-компанії почати розбиратися у пошуку рішень. Але фальшиві новини також живуть і живуть в іншому місці вже деякий час, і це завдає значної шкоди. За даними журналу New York Magazine, фальшиві новини шкодять здоров’ю жінок - і це те, що нам потрібно негайно повернути.
Підроблені факти взагалі вже вкладені в політику щодо репродуктивного здоров'я жінок у кількох штатах. У 38 штатах постачальників абортів змушені надавати жінкам інформацію, обрану законодавцями (а не науковцями чи медиками) про процедуру, а потім відправляти жінок геть для роздумів над цією інформацією протягом 24 годин, перш ніж дозволяти їм продовжувати аборт. За даними Broadly, матеріали згоди часто містять невірну інформацію, таку як зв’язок між абортом та самогубством, безпліддям та раком молочної залози.
Палата представників у 2013 році прийняла Закон про захист від ненародженої дитини від болю, заборонивши будь-які аборти після 20-тижневого терміну вагітності в 2013 році, грунтуючись на аргументі, що саме тоді плоди можуть відчувати біль. Але згідно з науковим оглядом Журналу Американської Медичної Асоціації, плоди навряд чи відчують біль до третього триместру, або - принаймні - приблизно за 24 тижні вагітності. Цілий законопроект, що стосується репродуктивного здоров'я жінок, ухвалив Палата представників на основі єдиного дослідження, яке значною мірою знизило наукове співтовариство. Закон штату Юта вимагає, щоб жінки пройшли наркоз заради плоду, якщо вони роблять аборт на 20 тижні.
Якщо все це змушує здригнутися, це зрозуміло. На щастя, є групи, які активно працюють проти постійного поширення дезінформації в політику, що регулює жіночі органи. Такі групи, як «Лікарі репродуктивного здоров'я», мають на меті впливати на політику, представляючи медично обгрунтовану інформацію як законодавцям, так і громадськості. А у вівторок група політичних дій запустила STEM the Divide - ініціативу, щоб спробувати залучити більше вчених до політики.
"У нашій Конституції немає нічого, що говорить, що ми можемо керувати лише адвокатами", - заявив The Washington Post засновник Шонесі Натон, вчений, який намагався балотуватися в Конгрес. "Особливо зараз нам потрібні люди з науковим досвідом, які звикли дивитись на факти та формувати думку, грунтуючись на фактах".
Для людей, які не є науковцями чи медиками, але хочуть боротися проти розповсюдження дискредитованої науки в політиці, переконайтесь, що ви стежите за репродуктивними правами у вашій державі, телефонуйте своїм сенаторам, коли ці права нападають, і підтримуйте вибір такі організації, як "Плановане батьківство" та "NARAL". Бо зрештою, якщо фальшиві новини не належать до фейсбук-новин людей, вони, безумовно, не належать до жіночої охорони здоров'я.
