У новому звіті новообраний президент Дональд Трамп продовжує робити повідомлення про свої плани Білого дому, на цей раз демонструючи скорочення бюджету, яке повністю усуне одне з найдовших федеральних агентств, присвячене мистецтву в історії нашої країни. У випадку, якщо це вже не звучить досить погано, подумайте, як ліквідація Національного фонду мистецтв вплине на освіту дітей.
Національний фонд мистецтв (NEA) був заснований Конгресом у 1965 році з метою допомогти американцям брати участь у та інвестувати себе у творчі починання. Внески NEA у суспільне телебачення допомогли створити кілька найулюбленіших дитячих телепередач усіх часів (думаю, вулиця Сезама), а його грантові програми для шкіл підтримували мистецьку освіту в США з моменту її створення.
NEA також пропонує гранти для фізичних осіб та організацій: понад 30 мільйонів доларів дотацій заплановано на бюджетний 2017 рік. Загальний бюджет на все його фінансування та програмування не стабільний з року в наступний: в останні пару десятиліть це сильно змінювався.
Однак, обраний президентом Трамп, здається, не вважає, що гроші призначені для того, щоб вони були добре витрачені. У звіті The Hill, в якому було викладено значну частину різких скорочень, які планує зробити команда Трампа, коли він вступить на посаду, фінансування НЕА було повністю ліквідовано. Корпорація громадського мовлення, ще одна знайома організація для тих, хто виростав, переглядаючи суспільне телебачення, потім буде приватизована, згідно з планом команди.
Це не перший раз, коли НАЕ зазнала нападу республіканців: Рейган намагався скоротити його під час свого управління, і протягом 90-х його бюджет зменшувався. Звичайно, варто зазначити, що навіть якби команда Трампа запропонувала скоротити NEA, це повинно було бути схвалено Конгресом - саме там НЕА виникла понад 50 років тому. Можливо, це було б важко, але враховуючи те, скільки вже проголосували в умовах масових скорочень бюджету, це не виходить за межі можливості. Разом із запропонованими змінами в освіті розпуск НЕА може спричинити кризу для учнів та вчителів у державних школах.
Державні школи по всій території США в значній мірі покладаються на державне фінансування, щоб збагатити життя студентів з усіх дисциплін - не лише мистецтв. Коли школи намагаються не дотримуватися своїх бюджетів, мистецькі програми часто вперше скорочуються - перед спортивними та іншими позакласними заходами - тому що їхня академічна цінність часто була предметом дискусій. Але дослідження показують, що мистецтво допомагає дітям стати кращими читачами та письменниками, і, безумовно, заохочує розвиток творчості - атрибута, який має цінність життя, незалежно від того, хто ви є чи чим займаєтесь.
Тим не менш, цього аргументу рідко було достатньо для підтримки програм мистецтв у школі на місцевому або федеральному рівні. Образотворче та виконавське мистецтво часто сприймається як несуттєве, а скорочення часто починаються на рівні початкової школи. Це може мати руйнівні та тривалі наслідки для дітей, які почали розвивати свої мистецькі таланти, виявили в них ідентичність і часто мотивуються залишатися активним учасником своєї освіти та громади через такі програми.
Насправді, немає доказів того, що випуск музики та мистецтва зі шкіл успішно перенаправляє дітей до занять школою, які вважаються більш «гідними», як математика та наука. Фактично, одне дослідження NEA показало, що студенти з низьким рівнем доходу, які мали доступ до художньої освіти, швидше закінчують коледж, ніж діти, які цього не зробили. Вони також виявили, що діти, які брали участь у мистецтві, частіше беруть участь у своїй громаді, ніж діти, які цього не робили. У сучасному світі задоволення від громадянського обов'язку не варто недооцінювати.
ГІФІХоча фінансування НЕА, на відміну від долі освіти мистецтв у державних школах, завжди потенційно перебуває на рубіжній частині, пропоновані скороченням команди Трампа були б на відміну від будь-яких, які виходили раніше. Повне вилучення фінансування поставить під загрозу не лише школи, а й загрожує сотням мешканців художниць і письменників, виконуючи мистецькі центри, танцювальні колективи та програми після закінчення середньої освіти, які покладаються на їх фінансування.
Незважаючи на те, що політична увага зосереджується на економії державних грошей за рахунок скорочення подібних програм, мистецтво завжди впливало на економічне зростання - як у країні, так і за кордоном - за допомогою створення фільмів, книг, відеоігор та реклами. У 2013 році мистецтво та культурна продукція внесли в економіку США 704 мільярди доларів, а для багатьох успішних письменників, художників, кінорежисерів та творчих професіоналів їхнє перше знайомство із ремеслом було в класі. Чи це буде достатньо вагомим аргументом для Конгресу для збереження створеної ними програми, залишається побачити.
