Нещодавнє наполягання ЦРУ на тому, що російські хакери діяли на підтримку обраного президента Дональда Трампа, виникає в той момент, коли стільки питань щодо характеру нападів все ще вимальовуються над головою. По-перше, як російські хакери потрапили на сервери DNC? Їх метод вступу був простим, який часто постраждали у повсякденних людей. Щоб отримати доступ до електронних листів DNC, російські хакери, як повідомляється, надсилали цільові електронні листи, які спонукали користувачів вводити свої паролі - метод, відомий як "фішинг". Таким чином, хакери отримали повний доступ до інформації, яка ніколи не була призначена для очей громадськості.
"Сотні" фішингових електронних листів, очевидно, були надіслані хакерами, які "також отримали доступ до Комітету з демократичної конгресу в Конгресі, а потім через віртуальне приватне мережеве з'єднання до основної комп'ютерної мережі DNC", - пише The New York Times цього тижня, у детальному звіті, який також пояснює наступне:
DNC мав стандартну службу фільтрації спаму по електронній пошті, покликану блокувати фішинг-атаки та зловмисне програмне забезпечення, створене для того, щоб нагадувати законну пошту. Але коли російські хакери запустили в DNC, комітет не мав найсучасніших систем для відстеження підозрілого трафіку, показували внутрішні записки DNC.
Колишній голова кампанії Хілларі Клінтон Джон Подеста також був мішенню для хаків. Він отримав один із згаданих електронних листів і негайно повідомив про це своїй ІТ-команді. Правильний спосіб поводження з атакою не був належним чином повідомлений; Хоча очевидний помічник кампанії Клінтона мав на меті попередити Подесту про те, що фішинг-електронна пошта була "нелегітимною", він замість цього вводив помилку та писав "легітимний". Таким чином, електронні листи Podesta були зламані. Зрештою, електронні листи просочилися, що дало загальний несприятливий погляд на Клінтон разом із DNC загалом.
Злом став можливим через відсутність достатньої безпеки в кінці DNC. Вважаючи, що ДНК не є офіційною частиною уряду США, організація не мала забезпечити захист національної безпеки. New York Times оцінює:
Російські хакери могли вільно блукати мережею комітету протягом майже семи місяців, перш ніж вищі посадові особи ДНС попередили про напад і найняли кібексперти для захисту своїх систем.
Зрештою, називати ці конкретні кібератаки "хаками" майже завищенням. Тоді як технічні взломи відбувалися, це стало можливим людьми, які мимоволі видавали свої паролі електронної пошти, роблячи цілу організацію вразливою.
Це не останнє почуття про теорії злому DNC - хоча сервери електронної пошти RNC атакували і росіяни, зібрана інформація не оприлюднювалася. Це говорить про те, що російські хакери віддають перевагу Трампа над Клінтоном.
На щастя, демократи не самотні в своїх занепокоєннях щодо російського злому: республіканські лідери також закликали розслідувати питання щодо злому. "Очевидно, що росіяни втручалися в наші кампанії, - сказав колишній кандидат у президенти Джон Маккейн, повідомляє Reuters, " але немає інформації про те, що вони мали намір вплинути на результат виборів, і тому нам потрібно розслідування в конгресі ".
