Увечері у вівторок президент Дональд Трамп виступив із промовою на спільній сесії Конгресу - не зовсім "держави союзу", а в основному держави союзу. Звичайно, він зробив це по-своєму, зі своїми звичними примхами та коментарями щодо товарних знаків. І хоча колишній губернатор штату Кентуккі Стів Бешер висловив офіційну відповідь Демократичної партії на зауваження Трампа, багато хто очікував, що від колишньої кандидатури в президенти та держсекретаря Хілларі Клінтон буде кілька слів мудреця, щоб зняти цю ніч. Звички, критики та слова Клінтона про адміністрацію Трампа з часу виборів вимальовуються по-своєму. Незважаючи на те, що вона все ще вимірюється, вона, очевидно, не стримувалась, але її остання перевага - а точніше, її відсутність - була важливим винятком: так, відповідь Хілларі Клінтон на стан Союзу Трампа була мовчазною, але це все одно було що Америці було потрібно, найкращим чином.
Хоча під час фактичного виборчого циклу твіти Клінтон, безумовно, обслуговували свій власний рівень бомб на сас та правду ("когось видалити?"), Оскільки її руйнівна втрата виборчого коледжу для Трампа на загальних виборах, Клінтон, мабуть, мала менше труднощів щодо дозволяючи почути її власний голос через Twitter. І, чесно кажучи, її відвертий погляд на політичні події в нашій країні дуже цінується.
Дивно, але Клінтон ще не дала відповіді на адресу Трампа у вівторок ввечері, і, чесно кажучи, це ідеально підходить для бурхливих часів, в яких ми, здається, живемо: У своїй відмові говорити Клінтон взяла дорогу, здавалося б щоб дозволити Трампу трохи місця для нейтральної преси та трохи похвали, де це було гарантовано, як дехто стверджував. І навіть якщо вона не погоджувалася зі змістом його розміреної, але все ще розбіжної промови, вона знала, що не час тягнути його через вугілля.
З моменту виборів Клінтон стала чимось символом як феміністичної, так і демократичної надії, а також невдалого портрету того, що станеться, коли відділи отримують найкращі з нас. Її послання про мовчання справді прояснює світло на цю надію, що Демократична партія, здається, налаштована працювати на досягнення єдності та політичного взаєморозуміння - і служить вітальним стимулом для моралі. Хоча багато хто виступав із промовою Трампа у вівторок ввечері як перший екземпляр його виконуючої обов'язки президента, все ще були деякі питання з його зауваженнями, і мовчання Клінтона повторює ці настрої, хоча все ще здається, що коментує необхідність сердечної політичної поступки там, де це обґрунтовано.
Клінтон не соромилася свого очевидного протистояння більшості політик Трампа останніми днями - не кажучи вже про самого Трампа, особливо що стосується його заборони на поїздки та зростаючої кількості передбачуваних злочинів ненависті, що мали місце після інавгурації січня 20. Клінтон має свій власний шлях до слів, балансуючи між сильною і стійкою материнською фігурою, пристрасним феміністкою та прихильником своїх виборців, які знають і люблять, і їй вже дуже зрозуміло, що вона не схвалює цю адміністрацію, незважаючи на її відвідуваність на інавгурації Трампа.
Найпопулярніший твіт Клінтона з моменту початку Трампа, його термін був простим, коротким і суттєвим. Після того, як апеляційний суд 9-го округу відмовив справі Трампа, що намагався відновити заборону на поїздку, відповідь Клінтона "3-0" була абсолютно гострою. Вона, звичайно, мала на увазі трьох суддів, які проголосували за клопотанням, і, хоча це було трохи непривабливіше, ніж інші її повідомлення, вона все-таки зуміла виконати свою роботу з точки зору того, щоб задати тон тому, що багато хто відчував у той момент, тип-форма: видалено, але не віддалено. Неясне, але ідеально чітке. Точно протилежне власному каналу у Твіттері.
Відсутність відповіді Клінтона на звернення Трампа у вівторок ввечері сама велика кількість голосів. Трамп, мабуть, завоював багато думок своєю промовою, але відверте схвалення чи критика були непотрібними; Його виступ, можливо, був найкраще виголошеним з моменту оголошення кандидатури, але наші стандарти щодо того, що є "президентським" та прийнятним, не слід знижувати, виходячи з його минулої поведінки. Тоді рішення Клінтона мовчати, чекаючи того, що принесе завтра - чи це буде ще одна заборона на поїздки, або позбавлення прав трансгендерних студентів - є витонченим, оскільки це не має суворої політичної критики, щедрою тим, що це дозволяє Трампу трохи дихальна кімната, і змістовна за своєю складністю.