Напередодні перших президентських дебатів між кандидатом у президенти від Демократичної партії Хілларі Клінтон та кандидатом від республіканців Дональдом Трампом у понеділок багато хто зазначив різку різницю у стилі дебатів між ними. Клінтон традиційно підготовлений, лаконічний і логічний, тоді як Трамп, здається, вважає за краще експрес-підхід, керований емоціями. Щодо того, як обидва ці підходи проходили в ніч на понеділок, принаймні одне було зрозумілим: заключна заява Хілларі Клінтон на перших президентських дебатах була жорстокою і суттєвою, і це, безумовно, говорило про підготовку, яку кандидат вклав у неї.
Зауваження Клінтон були особливо важливим аспектом дебатів, тому що вони в одному з небагатьох разів передбачили, що її Трамп не знущався, який відомий для спалахуючих емоцій та кричущих відступів від фактів. За інформацією The Washington Post, передвиборча кампанія Клінтона навіть найняла знущання над Трампом у рамках підготовки до дебатів. Цей глузливий Трамп - він же давній помічник Філіппе Рейнса - як повідомляється, "глибоко вивчив особи Трампа" і намагався наслідувати поведінку Трампа під час практичних дебатів.
Однак наприкінці дня бажання Клінтон полягала в тому, щоб донести до американської громадськості свої цілі політики, а не боротися із другокурсниками. Команда Клінтона повідомила The Post, що вони розглядають дебати "як шанс для неї представити те, що вона насправді сподівається здійснити як президент, та полегшити глибоку стурбованість виборців щодо її прихильності та надійності". На щастя, передостаннє зауваження Клінтон щодо теми обов'язків США як ядерної зброї забезпечило їй дві хвилини просто для цього.
Загальна робота Клінтон на дебатах у понеділок була відгомоном її успішного виступу під час останньої первинної дискусії ще в лютому, коли вона продовжила злочин проти сена Вермонта Берні Сандерса. Клінтон якось зуміла вписати кожне питання книги у свої заключні слова під час дебатів: ЛГБТ-рівність, однакова оплата за рівну роботу, боротьба середнього класу, Уолл-Стріт, велика нафта та підвищення заробітної плати. Вона навіть накинула надзвичайний ментальний образ: вона наголосно закрила руку навколо уявного серця, розмовляючи про "таких губернаторів, як Скотт Уокер та інших, які намагаються вирвати серце американського середнього класу".
Це, звичайно, було пам’ятним виступом. Але сьогодні ввечері було ще краще. Поки дебати завершувались, модератор Лестер Хольт попередив кандидатів, що вони зараз входять в "останній сегмент тут, на предмет забезпечення Америки". Тоді Холт запитав кандидатів, чи підтримують вони "поточну політику" країни щодо ядерної зброї "першого використання".
Як несподівано виявиться, питання Холта щодо політики щодо ядерної зброї стало останнім чітким питанням ночі, оскільки дебати прийняли химерний поворот у самому кінці, і кандидати вступили в неорганізовану дискусію про те, чи має Клінтон "президентський вигляд."
Нижче наводиться повна транскрипція заключних речей Клінтона щодо Сполучених Штатів та глобальної ядерної політики. Зауваження показують, що Клінтон - це сильний і впевнений у собі світовий лідер, який чітко розуміє глобальну політичну ситуацію:
Почну з того, що слова мають значення. Слова мають значення, коли балотуєтесь у президенти, і вони дійсно мають значення, коли є президентом. І я хочу запевнити наших союзників у Японії та Південній Кореї та інших місцях, що у нас є договори про взаємну оборону, і ми будемо їх виконувати. Важливо, щоб слово Америки було добрим. І я знаю, що ця кампанія викликала певні сумніви та деякі занепокоєння з боку багатьох лідерів по всьому світу; Я говорив з низкою з них. Але я хочу від імені себе, і я думаю від імені більшості американського народу, сказати, що, знаєте, наше слово добре.
Важливо також, що ми дивимось на всю глобальну ситуацію. Немає сумнівів, що у нас є інші проблеми з Іраном, але особисто я скоріше зіткнувся з іншими проблемами, поставивши цю кришку на свою ядерну програму, ніж все ще зіткнувшись з цим.
І Дональд ніколи не каже тобі, що він би робив. Він би розпочав війну? Чи бомбардував би Іран? Якщо він збирається критикувати угоду, яка була дуже успішною у наданні нам доступу до іранських об'єктів, яких у нас ніколи не було, то він повинен сказати нам, якою була б його альтернатива. Але це як його план перемогти ISIS - він каже, що це секретний план, але єдиний секрет у тому, що у нього немає плану. Тому нам потрібно бути більш точними в тому, як ми говоримо про ці питання.
Люди у всьому світі так уважно стежать за нашими президентськими кампаніями, намагаючись отримати підказки про те, що ми будемо робити. Чи можуть вони покластися на нас? Чи будемо ми керувати світом силою і відповідно до наших цінностей? Це те, що я маю намір зробити. Я маю намір бути лідером нашої країни, на яку люди можуть розраховувати, як тут, вдома, так і по всьому світу. Приймати рішення, які сприятимуть миру та процвітання. Але також протистояти хуліганам, будь то за кордоном чи вдома. Ми не можемо дозволити тим, хто намагатиметься дестабілізувати світ, втручатися в американські інтереси та безпеку.
Досить ясно бачити, наскільки потужним був Клінтон сьогодні ввечері.
