Коли гонка між кандидатами в президенти колишньою держсекретаркою Гілларі Клінтон та колишнім сенатором Вермонта Берні Сандерсом нагрівається, їхні політичні платформи піддаються більшій увазі. Хоча обидва кандидати від демократів підтримують певну форму оплачуваної сімейної відпустки, їхні пропозиції мають великі відмінності. Сандерс протягом своєї кар’єри залишався відносно статичним щодо своєї позиції щодо цього питання, але яка є запис про голосування Гілларі Клінтон про оплату сімейних відпусток?
Оплачена сімейна відпустка стає все більш важливою темою на цих президентських виборах. Під час агітації в Айові Сандерс просив "кожен кандидат, який балотується в президенти", дати свою думку щодо Закону про відпустку у справах сім'ї та медичного страхування, спонсоруваного сенатором Кірстен Гіллібранд. Він намагається вкласти Клінтона в політичну пов'язку. Законопроект дозволив би отримати 12-тижневу федеральну оплачувану сімейну відпустку, але фінансуватиметься за рахунок збільшення податку, що Клінтон відмовила. Підтверджуючи законопроект, вона б суперечила собі.
Якщо конкретніше, законопроект Гіллібранда потребує збільшення податків на оплату праці приблизно на 1, 38 долара на тиждень для медіанів, які отримують заробітну плату. Клінтон вже використав підтримку Сандерса законопроекту проти нього. Під час демократичних дебатів вона сказала: "Працьовитим сім'ям середнього класу потрібна підвищення, а не підвищення податків". Замість того, щоб потрапити в пастку Сандерса, вона запропонувала власне рішення "без підвищення боргу, без підвищення податків на середній клас". Один з її помічників повідомив CNN, що "Хілларі Клінтон вже сказала, що підтримує 12 тижнів оплачуваної сімейної відпустки, але вона підтримує інший спосіб її оплати, і таким чином буде викладено додаткові ідеї щодо того, щоб найзаможніші американці платили свою справедливу частку". З її веб-сайту незрозуміло, на кого саме це буде спрямовано, але вона сказала, що це буде "поєднанням податкових реформ, що впливають на найбільш щасливих".
Що стосується її історії з сімейними відпустками, то Клінтон була першою леді, коли у 1993 році було прийнято Закон про медичну відпустку (FMLA), тому вона не проголосувала за неї. Хоча вчинок дозволяв будь-кому залишити роботу на строк до 12 тижнів, щоб піклуватися про нового або хворого члена сім’ї, було прийнято ряд положень. По-перше, платили лише три штати лікарняний. І, ви повинні бути працівником компанії, що складається з понад 50 людей. Пропозиція Клінтона має багато однакових положень. Наприклад, працівники також повинні були працювати в компанії певну кількість годин (скільки не вказано). Вона не сказала, чи отримають право працівники малого бізнесу.
Проблема стала для неї головним мовним моментом у слідчій кампанії, тим більше, що вона намагається завоювати більше молодих жінок-виборців. Без сумніву, Сандерс продовжить розглядати це питання як спосіб показати свої відмінності в політиці. Хоча Клінтон намагається звернутися до середнього класу зі своїм планом, Сандерс ставить під сумнів цю логіку. Думаю, що прогрес повідомив, що він сказав: "Medicare сильна, тому що ми всі в цьому беремо участь. Соціальне забезпечення є сильним, оскільки ми всі в цьому беремо участь. Це не податок, який може бути скасований через кілька років ».
Хоча обидва запропоновані плани будуть покращати нинішню відсутність оплачуваної сімейної відпустки, обидва також підтримуватимуть позицію США за більшістю у світі. Батьки в США, навіть після цих оскаржуваних реформ, отримають менше часу, ніж батьки в Бангладеш, Демократичній Республіці Конго та В'єтнамі. Що стосується прогресу, то планка досить низька.
