Через кілька хвилин після того, як Верховний суд публічно прийняв рішення про скасування закону про Техас, який створював одне з найпотужніших перешкод для права жінок на безпечний і легальний аборт, висунута на користь кандидата в демократичні президенти відмовилася від її суворої підтримки. Гілларі Клінтон відповіла на постанову SCOTUS про аборт, похваливши це як "перемогу для жінок в Техасі та в Америці", але підкреслила, що захист жіночої гіки - це все ще завдання, наступному президенту (кашлю, кашлю) доведеться зіткнутися.
У понеділок суд проголосував 5-3, що техаський "HB 2", який вимагає від абортів мати право на отримання пільг у лікарні в радіусі 30 миль від їхніх клінік, і щоб ці клініки дотримувались суворих норм, які по суті становлять їх хірургічні центри, було неконституційним.
У той час як прихильники заходу 2013 року стверджували, що це важливо для охорони здоров'я жінок, користувачі, які займаються виборською діяльністю, та медичні працівники - стверджували, що непотрібні та дорогі мандати мають на меті лише закрити клініки та зробити аборти менш доступними. Після прийняття закону лише 19 із понад 40 клінік штату залишилися відкритими, і, за словами The Guardian, лише дев'ять із тих, хто вижив би, якби SCOTUS проголосував іншим шляхом.
Реакція Клінтона на довгоочікуване рішення відображає переконання, що легалізований аборт корисний лише жінкам, якщо вони можуть отримати доступ до нього на практиці:
Твіти навіть підписані "-H", що свідчить про те, що Клінтон написала їх сама. І у неї є всі підстави особисто зважитись на те, що багато хто вважає найважливішою постановою Верховного Суду щодо абортів з 1992 року. Саме тоді, коли " Плановане батьківство проти Кейсі" визначило, що державні закони про аборти не можуть накласти "надмірний тягар" на право жінки на отримати аборт.
Більшість суддів погодилися, що положення Техасу свідчать про порушення цього стандарту. На його більшість, правосуддя Стівен Г. Брейер написав:
Не було жодної суттєвої проблеми, пов’язаної зі здоров’ям, яку новий закон допоміг вилікувати. Ми погоджуємось з районним судом, що вимога хірургічного центру, як і вимога про надання пільг, передбачає мало, якщо такі є, пільги для здоров'я жінок, створює істотну перешкоду для жінок, які шукають аборти, і становить «надмірне навантаження» на їх конституційний характер право робити це.
Він також написав, що це створює непотрібну перешкоду, повідомляє The New York Times:
Ми робимо висновок, що жодне з цих положень не надає медичних переваг, достатніх для виправдання тягарів при доступі, який кожен накладає. Кожне ставить істотну перешкоду на шляху жінок, які прагнуть до аборту передбачуваності, кожна несе надмірне навантаження на доступ до абортів, а кожна порушує Федеральну конституцію.
У своєму висловлюванні після постанови Клінтон також розкритикувала попередні зауваження опонента Дональда Трампа про те, що жінки, які робили аборти, повинні бути покарані, повідомляє USA Today. Як повідомляв прес-час, Трамп не коментував постанову суду.
"Тим часом Дональд Трамп заявив, що жінок слід покарати за аборти", - сказала вона. "Він також пообіцяв викрити заплановане батьківство та призначити суддів Верховного суду, які відмовлять Роу проти Уейда ".
Деякі республіканці, однак, висловлюють протилежні думки. Техаський сенатор Джон Корнін заявив, що постанова "встановлює небезпечний прецедент", стверджуючи, що обмеження та вимоги НВ 2 відповідали "найкращим інтересам наших громадян", повідомляє USA Today.
Поки Клінтон продовжує прагнути президентства, вона продовжує давати американським людям знати, що вона вважає, що їх найкращі інтереси. Що стосується доступу жінок до законних та безпечних медичних абортів, вона є головною союзницею протягом усього сезону виборів. Вона виплачує це як виграш, який вона сподівається розширити і захистити, якщо вона перейде в Білий дім.
