Хоча репродуктивні права та доступ до легальних абортів є величезною проблемою в Сполучених Штатах зараз, ви б не знали цього, якби все, що вам потрібно було продовжувати, - це демократичні президентські дебати. Тож коли колишня держсекретарка Хілларі Клінтон критикувала відсутність запитань щодо абортів у дебатах у четвер, не дивно, що вона заслужила величезні ура та аплодисменти натовпу. За даними Think Progress, хоча технічно і Клінтона, і сенатора Вермонта Берні Сандерса в квітні у міській ратуші Fox News запитали про їхню позицію щодо абортів, жодне запитання з жодної з дев'яти офіційних демократичних дебатів не стосувалося абортів. Отже, після відповіді, яку вона дала про Верховний суд, Клінтон пішла вперед і сама підняла це питання - і це був досить вражаючий момент для адвокації прав жінок:
Я хочу щось про це сказати, оскільки ми говоримо про Верховний Суд і про що йде мова. Раніше у нас було вісім дебатів, це наша дев’ята. У нас не було жодного питання щодо права жінки приймати власні рішення щодо охорони репродуктивного здоров'я. Не одне питання. А тим часом у нас є штати, губернатори, які роблять усе можливе для обмеження прав жінок.Подумайте про прогрес на YouTube
Незалежно від вашої позиції щодо Клінтон як кандидата, її рішення закликати модераторів навіть не питати про аборт, було абсолютно мікстурним моментом. Стан репродуктивних прав жінок зараз викликає величезне занепокоєння у демократів, оскільки безпечні аборти стають все складнішими та важчими. Згідно з даними NPR, техаський законопроект про аборт в омнібусі (він же, HB 2), який вимагає, щоб усі аборти відбувалися в амбулаторних хірургічних центрах (абсолютно без потреби, згідно з даними Американської медичної асоціації, Американської академії сімейних лікарів та Американського коледжу акушерів та гінекологів) - може врешті-решт зменшити кількість абортних клінік у штаті з уже малої кількості від 19 до лише дев'яти. Якщо рішення ухвалить Верховний Суд, безпечні аборти стануть майже неможливими для доступу багатьох жінок у державі. І Техас не один: 13 інших штатів прийняли подібні закони.
Але це, звичайно, не все. У січні Палата проголосувала за 240-181, щоб припинити все федеральне фінансування запланованого батьківства, повідомляє USA Today, перш ніж це було накладено вето президентом Обамою. Якби планове батьківство було успішно захищено, 4665000 американців, які покладаються на плановане батьківство не тільки для абортів, але і для репродуктивних медичних послуг, таких як контрацепція, мазок на маску, тести на вагітність та тести на ЗПСШ, залишилися б знайти альтернативу (або, як багато хто справи, швидше за все, взагалі нічого не залишилося).
Слідуючи зауваженням Клінтона, Сандерс нагадав виборцям, що він "з гордістю має 100-відсотковий протокол голосування щодо вибору", а також розширив свої коментарі, включаючи права ЛГБТК:
Ви дивитесь на сенатора та колишнього конгресмена, який … зараз візьме на себе тих губернаторів, які жорстоко дискримінують ЛГБТ-спільноту. Хто походить із держави, яка привела зусилля для геївських шлюбів у цій країні. Хто не тільки думає, що ми не збираємось знешкодити Плановане батьківство, ми повинні розширити фінансування Планового батьківства.
Але, за словами матері Джонс, незважаючи на збіг у погляді Клінтона і Сандерса на репродуктивні права, коментарі Ратуші Fox News припускають, що також можуть бути і деякі суттєві відмінності. На запитання про свою позицію щодо прав на аборт, Сандерс заявив, що він проти будь-яких обмежень (які включатимуть державне законодавство, яке існує в даний час проти абортів на пізній термін). Позиція Клінтона, з іншого боку, була більш складною. Хоча їй було ясно захищати право жінки на аборт, на запитання конкретно, чи вона також проти всіх обмежень, вона відповіла:
Ні - я був на обліку на користь постанови про пізню вагітність, яка мала б винятки для життя та здоров'я матері.
Ця різниця може бути значною для виборців з будь-якої сторони огорожі щодо пізніх абортів. Як зазначав Щоденний фемінізм, існує величезна стигма, пов’язана з пізнім абортом, поряд з багатьма, багатьма помилковими уявленнями (ні, пізні аборти не зустрічаються, вони не використовуються як форма контролю народжуваності, і вони часто трапляються під час вагітності, були навмисними і там, де дитину дуже хотіли). Але, враховуючи, що аборт (особливо пізній аборт) є такою суперечливою, але важливою темою, той факт, що він ніколи не був висунутий перед зауваженнями Клінтона в четвер, викликає здивування та відкриття очей.
Незалежно від того, чи ви # почуваєтесь Берном чи твердо #teamClinton, цілком зрозуміло, що зауваження щодо абортів Клінтон на демократичних дебатах були важливим моментом для кандидата в президенти. І, сподіваємось, вони покладуть початок набагато ширшій дискусії щодо репродуктивних прав, адже на цих виборах у жінок дійсно так багато.
