Феміністки вважають, що жінки мають інтелект і прагнуть робити все, що роблять чоловіки - і це включає представлення США на світовій арені. Тим не менш, багато критиків президента Дональда Трампа були обурені тим, що з'ясували, що його дочка ненадовго засіла за нього на сесії саміту G-20. І, незважаючи на те, що мав сказати один консервативний гість Fox News, це зовсім не суперечливі позиції для людей, які підтримують права та просування жінок. Голова Громадян Юнайтед Девід Боссі засунув тих, кого відклало рішення про те, щоб перша дочка сиділа поруч зі світовими лідерами як "лише феміністки на ім'я", але насправді критикувати Іванку Трамп за цим рахунком не антифеміністично.
Боссі мав рацію в одному відношенні: прогресисти в Twitter не стримувались, коли дізналися, що Іванка Трамп - неоплачений радник президента, який не має жодного досвіду політики та дипломатії - ненадовго заповнив місце батька під час робочої сесії в Гамбурзі, Німеччина, подія під назвою "Партнерство з Африкою, міграція та здоров'я". Здебільшого коментатори були стурбовані тим, що Іванка була і некваліфікованою, і необізнаною, але Боссі був розлючений, мабуть, що люди, які підтримують права жінок взагалі, можуть поставити під сумнів доцільність однієї конкретної жінки, яка робить цю одну конкретну справу.
Ось що сказав Боссі, коли його запитали про ситуацію в Fox News невдовзі після того, як історія розірвалася:
Ці феміністки є лише феміністками лише на ім'я. Вони лише феміністки, коли це зачіпає їхню чекову книжку. Вони не борються за жінок через всі сторони. Їх ніколи немає. Будь то з Голлівуду і що робить голлівудська ліва, чи то нью-йоркська еліта, що вони роблять, це в Америці просто звичайне явище. Якщо ви погоджуєтесь з ними, вони на вашому боці, і вони будуть битися з вами. Якщо ви не на їхньому боці, вони будуть принижувати вас в самих потворних умовах, і, чесно кажучи, це образливо.
Міні-тирада Bossie відповіла на твіти на тему, яка, ймовірно, домінувала у вашому ефірі новин, таких як:
Наскільки Боссі так безперечно переклав це на феміністичну (або антифеміністичну) проблему, це не за межами мене, але спробуємо потурати його думці. Мабуть, Боссі зазначає, що доки "ліві" прагнуть зробити Сполучені Штати більш справедливим місцем для жінок, забезпечуючи справедливий доступ до медичної допомоги, усуваючи розрив у гендерній оплаті тощо, вони повністю відмовилися. їхнє право критикувати будь-яку жінку. Але факт залишається фактом: фемінізм стверджує, що жінки заслуговують рівних можливостей, а не імунітету від критики, що будь-яка людина, яка займає представництво Сполучених Штатів на засіданні 20 міжнародних глав держав, справедливо піддається - і ніколи не виступала за таке.
Якби хтось гіпотетично стверджував, що Іванка Трамп була беззастережною сидіти на місці свого батька на цій зустрічі через, скажімо, минулих проблем у її шлюбі, це, можливо, вважатиметься антифеміністським. Було б не особливо феміністично, якби люди не хотіли Іванку Трамп за столом, тому що їм не подобалося, як виглядає її обличчя, або якщо вони помилково вірили, що вагітність може стати незручністю. Але це не те, що відбувається тут.
Критики Трампа стурбовані тим, що Іванка отримала місце за цим столом просто тому, що вона є дочкою президента, а не тому, що вона отримала право бути там через свою кваліфікацію. Як правило, член Кабінету міністрів зайняв би місце президента в такій ситуації, якщо президент не зможе цього зробити чи повинен вийти, повідомляє The Hill. Натомість, Іванка - можливо, найбільш відома своєю гострою діловитістю, своєю лінійкою моди та нереальним чемпіонатом працюючих жінок - американський народ бачив, як сидить серед світових лідерів, таких як президент Китаю Сі Цзіньпін, прем'єр-міністр Великої Британії Тереза Мей, Туреччина Реджеп Ердоган та канцлер Німеччини Ангела Меркель.
Феміністка першою сказала б, що при рівних ситуаціях Іванку слід надати стільки ж можливостей у житті, щоб отримати привілей та відповідальність сидіти серед світових лідерів, як майже всі інші там очікувались (її батько, Президент Дональд Трамп, будучи одним з небагатьох винятків, враховуючи, що йому також не вистачає жодного політичного чи зовнішньополітичного досвіду). Справа в тому, що вона просто досі не законно працювала там, - а також немає Дональда Трампа-молодшого чи Еріка Трампа. Вона сиділа за цим столом без будь-якої причини, крім того, що її батько, якось, є президентом США.
Можливо, Боссі зауважив, що жодна "феміністка" не засмучується тим, що Меркель чи Мей беруть участь у сесії. Це тому, що обидві жінки є обраними чиновниками, які працювали над тим, щоб отримати доступ до G-20 та своїх місць за столами з іншими лідерами. Іванка Трамп не може похвалитися такою кваліфікацією чи досягненнями. І вони не стверджують, що жодна з цих жінок не повинна бути там тільки тому, що вони не погоджуються зі своєю політикою.
Ось в чому різниця.
Радий, що ми прояснили це.
