Зокрема, для сільських сімей відсутня політика в галузі охорони здоров’я США. Хоча Закон про доступну допомогу (ACA) пропонував деякі рішення, на практиці це далеко не достатньо. Запропонована альтернатива повинна працювати для задоволення потреб сільських сімей трохи краще. Ось чому те, що Trumpcare зробить сільським лікарням, згідно з доповіддю, опублікованим демократами в Спільному економічному комітеті та Спецкомітеті Сенату з питань старіння, настільки тривожно.
Коротше кажучи, у доповіді під назвою "TrumpCare загрожує сільськими лікарнями", стверджується, що президент Трамп та Американський закон про охорону здоров'я GOP (AHCA), ймовірно, загрожуватимуть сільським лікарням, місцевим економікам та громадянам похилого віку. "TrumpCare, який за 10 років позбудеться 834 мільярдів доларів від Medicaid та підірве ринок приватного медичного страхування в сільській місцевості за рахунок зниження преміальної допомоги, завдасть шкоди сільським лікарням, зіткнеться з ще більшими труднощами з призовом та утриманням медичних працівників; підтримання денного перебування в лікарні щоденні операції та підтримка потреб у громадах щодо охорони здоров'я ", - йдеться у звіті. "Сільські лікарні також є економічними двигунами в менших громадах, і коли вони піддаються ризику, це також є робочі місця та економічне зростання, які вони забезпечують у сільській місцевості".
Цифри не брешуть: сільські лікарні закриваються з тривожною швидкістю. Незважаючи на те, що АСА знизила незастраховану ставку майже на 9 відсотків, багато американців, які заробляють занадто багато, щоб отримати право на Medicaid, досі не змогли знайти доступне покриття, повідомляє Stat News. Таким чином, незастрахованих пацієнтів все ще лікують лікарні, які, врешті-решт, зазнають великих грошових втрат. Цей недолік, пов'язаний з іншими структурними питаннями (включаючи "загальнодержавну тенденцію до амбулаторної допомоги, проблеми з підбором персоналу, консолідацію галузі, низький обсяг пацієнтів та перевагу клієнтів приватного страхування для нових лікарень", - пояснив Стат), ставить сільські лікарні в важкому місці. Але чи відповідає Trumpcare на зламану систему?
Законодавство рідко - якщо взагалі - досконале, і ви можете здогадатися, що АНСА Трампа не є винятком. Багато аналітиків сходяться на думці, що AHCA зазнає невдачі сільських сімей більшою мірою, ніж це попередник, почасти тому, що, коли зростають незастраховані ставки та знижуються кошти Medicaid, як зазначено у звіті, лікарням доведеться нести тягар, спричиняючи вищезгаданий цикл недостатня кількість ресурсів для збереження.
Виступаючи перед Національною асоціацією охорони здоров’я сільських районів, Меггі Елевані підсумувала проблеми NPR щодо охорони здоров’я сільських сімей, сказавши: "Ми хочемо переконатися, що вони розуміють, що добротні наміри АСК справді виявилися недостатніми і можуть насправді посилити лікарню" -криза закриття ». Закриття лікарень не лише впливає на ресурси охорони здоров’я, стверджує Елевані, але вони можуть зруйнувати всю економіку громади; Відсутність необхідних засобів знижує цінності майна, що відлякує новий бізнес, завдаючи шкоди сім'ям удвічі.
"По-перше, позбавляє охорони здоров'я від мільйонів", - пояснює в електронному листі сенатор Боб Кейсі з Пенсильванії, член рейтингу спеціального комітету Сенату з питань старіння. "Тоді це загрожує роботою з охороною здоров’я в сотнях лікарень та клінік, усуваючи життєво важливе фінансування". Згідно з повідомленням, у секторах охорони здоров’я та соціальних послуг у сільських повітах працюють 17 відсотків працівників; Розібрання цих робочих місць призведе до катастрофи.
Головний лобіст найбільшої асоціації лікарів Річард Дім з Американської медичної асоціації (AMA) поділився з тим, що група виступає проти AHCA. Президент президента AMA Ендрю Гурман пояснив, що, хоча АМК має свої помилки, АМА "продовжує підтримувати мету зробити охорону здоров'я доступнішою та доступнішою для всіх та краще захистити пацієнтів від руйнівних фінансових витрат, які можуть бути наслідком надзвичайних ситуацій зі здоров’ям" або серйозна хвороба "- цілі, які, за підрахунками цього останнього звіту, не можуть бути досягнуті відповідно до AHCA.
Демократичні депутати стурбовані впливом AHCA на громади, які вони представляють, особливо там, де йдеться про фінансування Medicaid. "Замість того, щоб зірвати громади через згубний законопроект про охорону здоров'я", - каже сенатор Мартін Генріх з Нью-Мексико, член рейтингу Спільного економічного комітету, - ми повинні працювати разом, щоб наша економіка працювала для всіх, а також щоб американці були в цілому ця країна, незалежно від того, де вони живуть, має чудовий результат у випередженні ».
На сьогоднішній день AHCA залишає позаду сільські сім’ї та лікарні. Представлена політика не тільки ліквідує робочі місця, але й загрожує добробуту сільських американців. Багато законодавців шукають прозорості та обговорення, враховуючи сильний вплив, який матиме це законодавство. Але секретність законопроекту про охорону здоров’я нікому не приносить користі, особливо для сільських груп, на яких це вплине найбільше.
