Якщо ви недавно були у Facebook, ви, можливо, помітили досить жалібну рекламу з проханням приєднатися до Національної стрілецької асоціації. Ви знаєте, про яку рекламу у Facebook я говорю - той із консервативним радіоведучим та автором Даною Лоеш, що дивиться прямо в камеру на темно-синьому тлі, розмовляючи про "фейкові новини" та "Гітлера". Так, про це … ось історія за цією рекламою НАП у вашій стрічці Facebook. Можливо, ви захочете сісти, бо це не дуже.
Повідомлення НАП починається: "Вони використовують свої засоби масової інформації для вбивства реальних новин. Вони використовують свої школи, щоб навчати дітей, що їх президент - ще один Гітлер", - і тоді це стає просто більш страшним. Між рядками грізного монологу Лоеша - кліпи зовнішності будівлі The New York Times та різні протестні сутички з поліцією, і навіть закривавлене обличчя чоловіка, одягненого у футболку кампанії Трампа. (Хоча немає жодних ознак десятків людей, яких напали прихильники Трампа.)
Оголошення НАП у Facebook, остання у кампанії організації "Друга поправка" "Безпечне місце", може бути найбільш суперечливою та тривожною. Це правильно підходить до самого тонкого бритва, що виступає за насильство проти кожного, хто виступає проти президента, але, очевидно, це прямо не скаже. Представники НАП не одразу відповіли на прохання Ромпера про коментар щодо інсинуації реклами, що протестуючі - це люди, проти яких вам може знадобитися застосувати зброю.
Мабуть, найхолодніша частина всієї реклами Facebook у НАЗ є безпосередньо перед її закликом до дії, закликаючи глядачів приєднатися до НАП:
Єдиний спосіб, як ми зупиняємо це, єдиний спосіб, як ми врятуємо свою країну і свою свободу, - це боротьба з цим насильством брехнею стиснутим кулаком правди. Я Національна стрілецька асоціація Америки і я найбезпечніше місце свободи.
В очах НАП ми проти них - організація ніколи не називає туманні "вони", на кого вона посилається знову і знову у відео, але НАП описує, що вони роблять: вони - це ЗМІ, школи, Голлівуд, протестуючі і навіть "екс-президент", як вони описують президента Обаму. НАП ніколи не дає назв "їм", але це впевнено звучить як список людей, які заслуговують на те, щоб бути об'єктом насильства, якщо вони діяти занадто багато. Що здається жахливо небезпечним від організації, яка зосереджена на відповідальному володінні зброєю.
Звичайно, це не так, як описує НАП. На веб-сайті NRA організація вважає себе "найдовшою організацією в галузі громадянських прав в Америці". Але очевидно, що відстоювати громадянські права, які не є другою поправкою, є загрозою свободі та безпеці Америки, як заявив Лоеш у відео:
Все для того, щоб вони пішли на похід, змусили їх протестувати, змусити кричати на расизм і сексизм і ксенофобію і гомофобію і розбити вікна, спалити машини, закрити міждержавні та аеропорти, знущатися і тероризувати закон, який дотримується - поки єдиний варіант не залишиться для поліції їх роботу і зупинити безумство.
Отже, якщо я правильно це чую: НАП - це найдовша організація громадянських прав в Америці, але її оголошення у Facebook звучить так, ніби вона не підтримує американських громадян, які здійснюють своє перше право на поправку, протестуючи проти расизму, сексизму, ксенофобії та гомофобії..
О, і тут є ще цілий шматок про те, що поліція виконує свою роботу, щоб "зупинити безумство". Скажіть мені ще раз, NRA: Де ваша заява про Філандро Кастилії, власниця рушниці, який дотримується законів, якого в липні минулого липня вбив міліціонер штату Міннесота? Мовчання про-гарматної організації було оглушливим. НАП не відповів на запит Ромпера про коментар щодо цього питання.
Щоб ми не забули, НАП закликало отримати більше зброї в школах після Сенді Гука, коли в їхніх класах в 2012 році було розстріляно 20 дітей початкової школи. А також НАП заявила, що "закони про зброю не стримують терористів", реагуючи на різанина в нічному клубі Орландо 2016 року - сама смертельна масова стрілянина в історії Америки. У 2011 році, коли колишню жінку-конгресс Габі Гіффордс застрелили, НАП в основному мовчало. Але коли раніше у червні колишній волонтер кампанії Берні Сандерс застрелив і ледь не вбив конгресмена Стіва Скаліза, НАП в день стрілянини протистояло лівим лібералам.
Скажіть ще раз, НАП, як організація є найбезпечнішим місцем в Америці, коли майже 2700 дітей і підлітків вбиваються внаслідок насильства з зброєю в Америці щороку, про що повідомляють Центри контролю та профілактики захворювань? І, будь ласка, заповніть мене про те, як заохочення до насильства над лібералами, не кажучи про це, - підморгуйте, підморгуйте, натискайте, підштовхуєте, знайте, про що я маю на увазі - допомагає захистити наших дітей і зберегти їх знову в безпеці?
Якщо НАП дійсно хоче бути "найбезпечнішим місцем свободи", то, можливо, це може виступати за закони безпеки зброї. Що робити, якщо гасло НАРО було «Захисти себе та інших», і вони зробили рекламу про заборону дітям отримувати доступ до вогнепальної зброї. Коли в науковому дослідженні 27 розвинених країн робиться висновок, що «зброя не робить націю безпечнішою», реакція здорового глузду не полягає у відстоюванні більшої кількості знарядь та більш широкого доступу до володіння зброєю з меншими обмеженнями. Агентство може використовувати свої масивні охоплення та глибокі кишені, щоб вести національну ситуацію щодо безпеки зброї, але замість цього вона лобіює менше перевірок, менших вимог щодо безпечного зберігання та поводження з вогнепальною зброєю в будинках людей, і нічого не говорить про епідемію поліції жорстокість у нашій країні.
Що стосується свободи та безпеки, оскільки остання реклама НАП забуває у небуття, свобода набула зовсім іншого значення: свобода від закону - і в цьому немає нічого безпечного для жодного американця.
