Ось усе, що ви повинні знати про справу згвалтування в Стенфорді

В одній з найбільш обговорюваних справ про сексуальні напади за останні місяці суддя Каліфорнії цього тижня виніс суперечливий вирок у справі жінки Стенфордського університету, яку зґвалтував Брок Аллен Тернер, колишній спортсмен школи. "Брязкання по зап'ястя", як називають деякі аналітики, було озлоблено в Інтернеті і вимкнено як черговий розчаровуючий приклад зґвалтування культури та того, як особи, які пережили сексуальне насильство, часто піддаються повторній жертві судами. Для тих, хто не знайомий з цією історією, ось усе, що вам слід знати про справу згвалтування Стенфорда.

18 січня 2015 року двоє студентів університету Стенфордського університету знайшли Брока Аллена Тернера, що лежав зверху на непритомній жінці за смітником поза партією братства на кампусі, повідомляє The Guardian. Потерпілий, ідентифікований лише як 23-річна Емілі До (фальшиве ім'я), був частково одягнений і мав рівень алкоголю в крові втричі перевищує законодавчу межу, згідно з цим звітом. Поки молода жінка, яка не була студентом, нічого не пам’ятала про інцидент, The Guardian повідомила, що два свідки сказали, що бачили, як Тернер «штовхає» поверх неї, поки вона лежить нерухомо. Згідно з повідомленням, Тернер був заарештований через інцидент і зіткнувся з обвинуваченням, яке може означати максимум 14 років ув'язнення.

Подробиці жахливого інциденту були переказані у виснажливому суді присяжних, який врешті-решт призвів до засудження сексуального насильства в березні 2016 року Тернера. Але саме те, що сталося під час винесення вироку Тернеру, обурило людей. Ось що ми знаємо про випадок згвалтування в університеті Стенфорда.

Брок Аллен Тернер був засуджений за згвалтування безсвідомої жінки

На початку цього року Тернер був засуджений за трьома винуватцями злочинів за сексуальне насильство проти 23-річної жінки, визнаної лише як Емілі Доу: засуджений за вчинення нападу з наміром скоїти зґвалтування в нетверезому стані, сексуально проникнувши в стані алкогольного сп'яніння з чужорідним предметом та сексуально проникаючи у несвідому людину стороннім предметом. Згідно з повідомленням The Guardian, звинувачення могли легко означати максимум 14 років ув'язнення. Натомість 2 червня суддя Перський засудив Тернера до шести місяців у графстві та умовно за вчинення нападу. При гарній поведінці Тернер міг вийти з в'язниці всього за три місяці.

Заява жертви на 12 сторінках про зґвалтування є виразною і важливою для прочитання

23-річна жінка, ідентифікована лише як Емілі До, прочитала детальний виклад її травми у відкритому суді напередодні рішення судді. BuzzFeed опублікував лист жінки Стенфорда до свого насильника в повному обсязі, і це один з найважливіших розповідей про наслідки сексуальних нападів та вплив зґвалтувальної культури, які ви коли-небудь прочитаєте.

У своєму листі Доу говорила про те, щоб звести події разом з новинними повідомленнями, піддавшись повторному нападу слідчим процесом, а потім, обравши її дії, коли адвокати обвинуваченого знову уявляли її несвідомий стан як сексуальну згоду:

Я думав, що немає ніякого способу до суду, були свідки, в моєму тілі була бруд, він біг, але був спійманий. Він збирається влаштуватися, офіційно вибачившись, і ми обидва підемо далі. Натомість мені сказали, що він найняв потужного адвоката, експертів-свідків, приватних слідчих, які збиралися спробувати знайти деталі мого особистого життя, щоб використати проти мене, знайти лазівки в моїй історії, щоб визнати недійсним мене та мою сестру, щоб показати, що це сексуальне насильство насправді було непорозумінням.

Батько Тернера відповів, називаючи зґвалтування "20 хвилин дії", які вплинуть на життя його сина

Заява Доу не була єдиною, яку заслухав суддя Перскі під час винесення вироку у справі Тернера. Батько Тернера, Ден Тернер, також прочитав заяву в суді - хоча його було прохання про поблажливість від імені сина, повідомляє New York Times. Незважаючи на те, що Брок Тернер визнав, що займався сексом з Доу, випивши дев'ять сортів пива та віскі - і був зачеплений в акті сексу з До, поки вона була без свідомості - Ден Тернер стверджував, що його синові не слід стикатися з тюрмою, називаючи напад "20 хвилин дії ", які не були насильницькими. Батько продовжував говорити у своїй заяві, що Тернер уже заплатив за «події» з тривогою та страхом, викликаними судом, неможливістю насолоджуватися улюбленою їжею та необхідністю зареєструватися як сексуальний злочинець:

Я завжди був радий отримати йому великий гриль з риб'ячого грилю, або отримати його улюблену закуску для нього. Зараз він ледь не споживає будь-яку їжу і їсть лише для існування. Ці вироки так багато розбили і розтрощили його та нашу сім'ю.

Батько обвинуваченого додав, що замість того, щоб їхати до в'язниці, Тернеру слід дозволити "навчати інших" про "небезпеку вживання алкоголю та сексуальну розбещеність". Професор юридичного факультету і соціолог Стенфордського університету Мішель Даубер твітував заяву, яку Ден Тернер читав у суді.

Заява судді виправдала напад як пропуск у суді студентом з потенціалом

Відкидаючи важливість обвинувального вироку, винесеного присяжними з восьми чоловіків та чотирьох жінок внаслідок "недосконалого процесу", суддя Перський здавався переконаним позитивними заявами про характер Тернера, поданими його батьком та друзями, повідомляє The Guardian. Говорячи про один лист, поданий колишнім однокласником Тернера, який попросив суддю не засновувати свою постанову на "рішенні дівчини, яка не пам’ятає нічого, крім суми, яку вона випила", Перскі сказав це:

Мені це просто звучить правда. Це свого роду підтверджує докази його характеру до ночі цього інциденту, що було позитивним. Надіслані символьні листи справді показують величезні наслідки для містера Тернера.

Перскі також заявив, що підсудний, якого кілька разів називали «олімпійським сподівачем» під час судового розгляду та винесення вироку, за версією Times, не винен у нападі, оскільки він також був у нетверезому стані. Суддя також додав, що відсутність значних попередніх злочинів у кримінальній історії Тернера разом із ефектом інтенсивного висвітлення у ЗМІ навколо судового розгляду було достатньо для виправдання шестимісячного вироку.

Судова пропозиція викликала обурення, включаючи заклики до усунення судді

Висловлювання судді та шестимісячний вирок Тернера викликали злість у людей, які слідкують за цією справою, а також у тих, хто перебуває у правовому полі. Виступаючи перед NBC News, професор права Стенфорда Мішель Даубер заявила, що не розуміє аргументації судді у цій справі. "Суддя повинен був нахилитися назад, щоб розмістити цього молодого чоловіка", - заявила Даубер. Вона додала, що вірить, що Перскі, який повідомляє NBC News, також відвідував Стенфорд і був капітаном команди школи з лакроссу, переконував у своїх повідомленнях про схожість з підсудним "Я думаю, що його дуже переконали в ролі юнака як елітного спортсмена".

В інтерв'ю Times, Даубер додав, що суддя порушив справу і надіслав страхітливе повідомлення жінкам на кампусах коледжів по всій країні.

Якщо ви збираєтесь заявити, що злочинець з високими досягненнями - це незвичний випадок, тоді ви говорите жінкам на кампусах коледжів, що вони не заслуговують повного захисту закону в Каліфорнії.

Даубер, який визнав себе NBC News, як родинного друга потерпілої у цій справі, є частиною комітету, який організовує виклик для відкликання Перського. А до вівторка вранці петиція Change.org, яка вимагає відсторонення судді Перського з лави, мала майже 318 000 прихильників.

І, випробування, можливо, ще далеко не закінчені. The Mercury News повідомляли, що, незважаючи на надзвичайно легкий вирок, адвокати Тернера все ще планують оскаржити вирок. Тож, якщо Турнеру вдасться отримати іншого співчутливого судді, він взагалі ніколи не може відбувати в тюрмі. У випадку, який вже виявився просто неймовірним, це може бути найбільш захоплюючою перспективою.