Попросіть будь-якого дорослого описати, яким було їхнє дитинство, і вони, швидше за все, включать детальну інформацію про своїх батьків - "мої мама і тато були занадто суворі" або "вони дозволяють мені робити все, що я хочу" - тому що це невід'ємна частина історії кожної людини. Що також важливо, це те, як вони відреагували на вказаний тип батьківського стилю та як це перетворило їх на людину, якою вони є сьогодні. Можливо, тому тема батьківської участі і скільки це занадто багато може бути такою поляризаційною проблемою. У четвертому епізоді відеосеріалу Ромпера «Переносячи материнське навантаження», « Вертоліт батьківства проти батьківських розрядів» (вкладений нижче) ми чуємо від двох мам, які мають протилежні погляди на те, наскільки батьківська участь ідеальна при вихованні дітей, а також як від експертів, які розкривають, як ці різні підходи можуть добре впливати на дітей у дорослому віці.
Незалежно від того, чи хтось вирішить взяти на себе роль гелікоптера, прохолодного недіадичного опікуна (якому, будьмо чесним, всі діти заздрять у середній школі), або навіть має на меті потрапити десь посередині, зовнішня сторона, безсумнівно, матиме думка про це. Але ось одкровення: метод, яким батьки обирають влаштувати своїх дітей, нічого не гарантує. Найсуворіша і невблаганна «мама тигра» точно не підніме мозкового хірурга чи вовка на Уолл-Стріт, тоді як самий безтурботний тато не «очевидно» піднімає делінквенту.
Ми всі хочемо того ж: виховати «хорошу» людину, сподіваємось, з мінімальними ударами по швидкості на цьому шляху. Немає правильного чи неправильного, чорно-білого способу зробити це, всупереч тому, що деякі можуть вірити. І той факт, що існує всякий вид історії успіху, сімейна історія проклята, є доказом того, що існує не один батьківський шлях, який працює.
Але що впливає на те, як ми виховуємо те, як ми робимо? Ну, багато.
Дженніфер, одна з матерів, яку опитують в цьому епізоді, живе в Нью-Йорку, де вона виховує своїх 15-річних та 19-місячних синів. Стрес від життя в мегаполісі поєднується з тим, що її старший син перебуває у середній школі (де вона знає, що спокуси багатствують) - лише кілька причин, чому вона вирішила взяти на себе роль «сержанта-тренера». Якщо ви запитаєте її, це все виправдалось: Джуліус, її старший, знаходиться в школі честі, і "Тому що я був там для Юлія і допомагаю йому приймати рішення", вона каже: "Я вірю, що він готовий приймати найкращі рішення самостійно ».
З іншого боку, Ліззі живе в передмісті з чоловіком та 14-місячною донькою. Вона приїхала в штат п'ять років тому, і її крутий акцент - не єдине, що вона привезла з собою з Нідерландів. Вона вважає, виходячи з досвіду власного виховання, що в царині батьківства менше більше. "Ми повинні були самі з'ясувати речі", - виявляє вона. "Я намагаюся робити подібні речі зі своєю дочкою. Коли вона біжить по всьому місцю, я якось відпускаю її". У свою чергу Ліззі сподівається, що її маленька дочка навчиться на помилках, які вона неодмінно робить на шляху.
І те, і інше добре підходить. "Дослідження показали, що діти, батьки яких безпосередньо беруть участь у тому, що їхня дитина, зокрема їхня освіта, досягає більшого у школі", - заявила штат штату Іллінойс. Це тому, що "діти насправді дуже добре реагують на структуру", - пояснює сімейний та дитячий терапевт Мередіт Ширей.
З іншого боку, середовище, коли дитина вільна (може навіть заохочується) робити помилки, вчить їм цінних уроків про самостійність, яких неможливо викласти за допомогою підручника. За словами Марсії Сіроти, психіатра та автора, що спеціалізується на стосунках та дитячих травмах, мінуси є надто захисними: такі, якщо вони ніколи не навчаться "справлятися з негараздами чи вирішувати власні проблеми", особливо з дорослого життя, "Вони такі ж некомпетентні, як і жорстоке поводження з дитиною, оскільки вони обидва в кінцевому підсумку відчувають відсутність впевненості та відсутність навичок", - пояснює вона.
Якщо батько, який займається надлишковою участю, заохочує структуру та допомагає дітям робити успішність у навчанні, але надмірно захист може змусити їх ставитись до дорослих у суспільстві, оскільки вони не готові самостійно приймати рішення, що робити батькам? Як щодо трохи обох.
У кожного підходу є плюси і мінуси. Оскільки вам дозволяється виховувати своїх дітей найкращим чином, як ви вважаєте за потрібне, важливо визнати, що і кожен інший батько теж (за умови, що ніхто не зловживає чи порушує закони). Будучи відкрито налаштованим на різні стилі виховання, ви не тільки налаштовуєте себе на те, щоб бути більш обмеженим як батько, коли справи йдуть на самоплив (адже в певний момент це, безсумнівно, буде), але і показуєте своїм дітям, що існує кілька ефективних способи вирішення ситуації.
Це урок, який ніколи не старіє.
