Будинки Новини Додж подає позов до Північної Кароліни за законопроект про вагу у розмірі ванної кімнати, посилаючись на федеральний закон про цивільні права
Додж подає позов до Північної Кароліни за законопроект про вагу у розмірі ванної кімнати, посилаючись на федеральний закон про цивільні права

Додж подає позов до Північної Кароліни за законопроект про вагу у розмірі ванної кімнати, посилаючись на федеральний закон про цивільні права

Anonim

У відповідь на суперечливий новий закон про ванну, Міністерство юстиції подало позов у ​​Північну Кароліну за дискримінацію. DOJ стверджує, що змушення осіб обирати ванну кімнату на основі біологічного статі замість гендерної ідентичності суперечить Закону про громадянські права 1964 року. Досвід встановив, що Закон про конфіденційність та безпеку громадських послуг у Північній Кароліні порушує Закон про цивільні права. Поправка в законах про освіту від 1972 року та Закон про насильство проти жіночої реавторизації, повідомляє CNN.

У березні губернатор штату Північна Кароліна Пат Маккрорі підписав законопроект 2 про дію закону, повідомляє ABC News. Це вимагає від людей використовувати ванну кімнату та приміщення для переодягання, що відповідають їх біологічній статі; Трансгендерні особи зобов’язані змінити стать у свідоцтві про народження, якщо вони хочуть користуватися ванною або зміною, яка відповідає їх гендерній ідентичності.

Минулий тиждень DOJ написав лист Маккрорі, повідомляє CNN; в ньому, Міністерство внутрішніх справ попросило Північну Кароліну виправити Закон про конфіденційність та безпеку громадських об'єктів:

Доступ до відокремлених за статтю туалетів та інших засобів на робочому місці, що відповідають гендерній ідентичності - це термін, умова або привілей на роботу. Заборона такого доступу до трансгендерних осіб, чия гендерна ідентичність відрізняється від їх статі, визначеної при народженні, надаючи її аналогічно розташованим не трансгендерним працівникам, порушує Розділ VII.

Маккрорі потрібно було відповісти на лист DOJ до 17:00 у понеділок, щоб уникнути судових дій, повідомляє The Wall Street Journal. Замість перегляду змін до закону він подав позов до Міністерства юстиції. У тексті позову МакКрорі стверджувалося, що Заголовок VII не визнає "статус трансгендерних" як "захищений клас". У скарзі звинувачується Міністерство юстиції у неправильному тлумаченні федерального закону, згідно з уривком, цитованим у The Wall Street Journal:

Позиція Департаменту - це безпідставна і кричуща переконання. Це спроба в односторонньому порядку переписати давно встановлені федеральні закони про цивільні права таким чином, що цілком суперечить намірам Конгресу та нехтує десятиліттями законодавчого тлумачення судами.

Окрім Північної Кароліни, скарга, подана сьогодні Міністерством юстиції, називає Департаментом громадської безпеки Північної Кароліни (DPS) та Університетом Північної Кароліни (UNC) відповідачем. У скарзі стверджується, що, застосовуючи HB 2, ці місця змушені дискримінувати "проти трансгендерних державних службовців". У своїй заяві генпрокурор Лоретта Лінч засудила закон:

Ця акція - це набагато більше, ніж просто ванні кімнати. Йдеться про гідність та повагу, яку ми прихиляємо наших співгромадян, і закони, які ми, як народ і як країна, прийняли для їх захисту - справді, щоб захистити всіх нас. Йдеться про основоположні ідеали, які привели цю країну - зупинившись, але невблаганно - у напрямку справедливості, включеності та рівності для всіх американців. Це не час діяти зі страху. Це час викликати наші національні чесноти, що стосуються всеохоплення, різноманітності, співчуття та відкритості. Те, що ми не повинні робити - те, що ми ніколи не повинні робити, - це ввімкнути наших сусідів, членів родини, наших американців, за те, що вони не можуть контролювати, і заперечувати те, що робить їх людьми.

Результат цього позову може мати серйозні наслідки. Для Північної Кароліни найбільший ризик - це потенційна втрата державної допомоги, повідомляє ABC News; мільярди доларів висять у балансі. Для країни юридичне рішення може встановити прецедент для майбутніх справ цивільних прав, визначивши ступінь впливу федерального закону. Маккрорі стверджував, що адміністрація Обами маніпулює законом про громадянські права заради трансгендерської громади (адже, ви знаєте, бажати захистити цих людей - це, очевидно, погано). Лінч стверджував, що закон Північної Кароліни шкідливий, націлений на людей, які десятиліттями зазнавали дискримінації. Тепер суд повинен визначити, чи має право Північна Кароліна базувати доступ до ванної на біологічний секс.

Додж подає позов до Північної Кароліни за законопроект про вагу у розмірі ванної кімнати, посилаючись на федеральний закон про цивільні права

Вибір редактора