Американський коледж педіатрів опублікував "документ про позицію", в якому пояснюється, де група медичних працівників описується як найкраще допомогти дітям, які борються з гендерною ідентичністю. Виявляється, його "позиція" полягає в тому, що гендер є генетичним, і нездатність ототожнювати себе з гендером, з яким народилася - це не що інше, як психологічне питання, незважаючи на всі докази протилежного. Чи відкидає наука трансгендерних дітей? Цей збір медичних працівників так вважає.
Хоча Think Progress назвав організацію "підробкою", вона, безумовно, реальна, певною мірою. Оманливим є те, що вона представляє цю інформацію з точки зору наукових досліджень замість того, що вона є насправді: адвокатською організацією.
Ліза Хокінс з АКТП, яка відповіла на запит про коментарі електронною поштою, пояснює Ромперу організацію так: "Більшість наших членів практикують педіатрів з усіх частин США. Цю організацію розпочала група педіатрів, які розчарований у багатьох медичних організаціях, які не мають наукової підтримки ".
Отже, це медичні працівники, які приєдналися до АКТ, тому що вони вважають, що визнання дітей, які є досить сміливими, щоб повідомити про проблеми гендерної ідентичності та обробляти їх наявними методами лікування, означає "прихильність до соціальних / політичних програм".
Позиційний документ пояснює це так:
Дебати з приводу того, як поводитися з дітьми на ГР - це насамперед етична суперечка; той, що стосується світогляду лікаря так само, як і науки. Медицина не відбувається в моральному вакуумі; кожна терапевтична дія чи бездіяльність є результатом якогось морального судження, яке виникає з філософського світогляду лікаря. Медицина також не виникає в політичному вакуумі, і перебування на неправильній стороні сексуальної політики може мати серйозні наслідки для людей, які дотримуються політично неправильного погляду.
Наче дитина, якій не комфортно у власній шкірі, робить якесь моральне чи етичне твердження. Будь ласка. Як свідчить останній звіт журналу " Педіатрія", є всесвітнє підтвердження того, що найкраще, що ми можемо зробити як батьки та громади, - це підтримка цих дітей у обраній ідентичності, щоб допомогти їм у довготривалому психічному та емоційному здоров'ї. Як ігнорування їхніх страждань і просто схрещування наших пальців і сподівання, що пубертат розширює це допомагає їм? Що робити, якщо вони мали якесь інше питання? Каліка тривоги чи зламана нога? Ми просто вирішимо, що ми не вірили в це як "річ", і дозволимо їм відмовитися? На жаль, відмова чи покарання дітей, коли вони потребують батьківської любові та підтримки, найбільше не схоже на кращу ідею, і медична наука говорить нам, що це не так.
АКТ також також займається тим, щоб дати дітям, які борються з гендерними питаннями, гормони, щоб затримати статеве дозрівання. Ідея полягає в тому, що якщо дитина думає, що вони можуть бути зацікавлені в переході, наприклад, з жінки на чоловіка, відкладення статевої зрілості врятує його від мастектомії. Лікування гормонами дає дітям, які не впевнені у тому, як вони хочуть представити свою стать трохи більше часу, щоб вирішити. У той час як АКТП попереджає, що гормони можуть залишати дітей стерильними, у дослідженні Think Progress повідомляється, що «у тих, хто пройшов таке лікування, не було негативних наслідків».
Насправді, у документі з позиції АКТ зазначається, що "умовляння дітей вірити в те, що все життя хімічне та хірургічне видання протилежної статі є нормальним та здоровим - це жорстоке поводження з дітьми".
Тож забезпечити свою дитину підтримкою та лікуванням щодо її проблем та дозволити їм представити себе таким чином, який для них найкраще почувається - це те саме, що зловживання? Це може стати шоком для мільйонів прихильників ЛГБТ та батьків, які виховують здорових дітей, у яких трапляються проблеми гендерної ідентичності.
Це ідея, яку я попросив доктора Мішель Кретелла, президента Американського коледжу педіатрів. Я запитав її, чи дійсно вона вважає, що батьки, які дозволяють своїм дітям визначити стать, яку вони обрали, винні у зловживанні дитиною. Вона каже:
Ні. Я думаю, що багато батьків мимоволі співпрацюють з тим, що стало інституціоналізованим насильством над дітьми. Гендерна дисмфорія набула політизованого характеру, і вся культура беззаперечно прийняла брехню. Кожне джерело засобів масової інформації пропагує цю брехню, і наша влада вимагає від шкіл, а також усього суспільства, щоб увічнити її.
Вона наголошує на рекомендації АКП щодо того, що робити батькам, якщо їхня дитина виражає, що бореться з гендерною ознакою, хоча, давайте будемо зрозуміти, що нічого з цього не підтверджено моїми медичними висновками.
Якщо дитина послідовно і наполегливо наполягає на тому, що вона чи вона не є їх біологічною статтю, слід почати, щоб обидва батьки підтвердили свою любов до дитини як біологічного сина чи дочки, який він є, відповідно (акцент у неї) . Наступним кроком є продовження дуже індивідуалізованої сімейної терапії, яка намагатиметься розкрити причини, через які дитина не змогла ідентифікувати себе з тим самим статевим батьком. Клінічний досвід підтвердив, що деякі - ще не всі - випадки у дітей, що перебувають у пубертаті, зумовлені сімейною динамікою, яка може бути виправлена.
Це, звичайно, передбачає, що трансгендер - це те, що потрібно в першу чергу виправити. На жаль, це здається лише ще одним прикладом такої дискримінації та маргіналізації риторичних трансгендерних дітей та їхніх сімей, з якими стикаються щодня.
