О, яка різниця в тиждень: Після ледве пробігання повз її опонента-демократа в Айові, колишня державна секретарка Хілларі Клінтон у вівторок ввечері втратила першочергового штату Нью-Гемпшир у секторі Вермонт Берні Сандерс. З 68 У відсотках виборчих дільниць, які повідомляли в прес-час, Сандерс мав майже 20 очок переваги над Клінтон. Чи означає її втрата в Нью-Гемпширі, що Клінтон втратить номінацію? Наразі - лише одна держава, що перебуває в довгому первинному процесі між партіями та кандидатурами в липні в липні - про це говорити ще зарано.
Ми знаємо, що для того, щоб Клінтон досяг успіху після Нью-Гемпширу, їй доведеться внести серйозні зміни в свою сьогоднішню стратегію кампанії. У понеділок Politico повідомляла напередодні, що Клінтон розглядає "штатний розмит" після Нью-Гемпширу. Сам Клінтон пізніше того ж дня в інтерв'ю з Рейчел Меддоу відмовився про твір Politico, поставивши під сумнів правдивість джерел Politico. Однак Клінтон зазначила, що вона "підведе підсумки" ситуації, що склалася. Клінтон продовжував:
Ми переходимо до іншої фази кампанії … Тож, звичайно, було б неправомірно не говорити: «Добре, що спрацювало? Що ми можемо зробити краще? Що ми маємо робити нове та інше, що нам доведеться витягнути? "
І все-таки, протягом декількох хвилин після виклику первинного штату Нью-Гемпшир на Сандерса, Роббі Мук, керівник кампанії Клінтона, у вівторок ввечері опублікував пам’ятку, в якій говориться, що втрата Клінтон в Нью-Гемпширі - це результат, який ми довго очікували. Politico опублікував доповідь Мука повністю - в якій намітив чотирибальну стратегію, яка буде включати в себе більш масштабну "сучасну операцію, керовану даними", щоб "вивернути виборців і виграти максимально можливих делегатів". Ця стратегія включає комплексні плани щодо більш "аналітичного підходу", більше зусиль GOTV, "цілеспрямованого використання правильних сурогатів кампанії" (читайте: "Ей, Білл, настав час") та оптимізованого обміну повідомленнями.
Цей рядок з виступу концесії Клінтона набуває глибшого значення, коли ви складаєте його проти пам’ятки Мука:
Загальний знаменник у всій примітці? Березень. (Сама пам’ятка навіть була названа «Березневі питання».) Мук присвятив трохи більше 1100 слів, щоб повторити, що незважаючи на «передбачуваний» розкол між Айовою та Нью-Гемпширом, дев'ять праймеріз, що з’являються в березні, - це гра чисел. Щоб максимально збільшити кількість делегатів, які підтримують Клінтон, її кампанія переорієнтує свої зусилля саме там, де вони зможуть отримати найбільший делегатський удар на свій долар. Mook розроблено:
Важливо зрозуміти, чому кампанія вкладає стільки часу, енергії та ресурсів у штати, у яких березень і депутатські збори. Причина проста: хоча це важливо, перші чотири штати становлять лише 4% делегатів, необхідних для забезпечення висунення; 28 країн заявляють, що за березень (або засідання парламенту) у березні присудить 56% делегатів, необхідних для перемоги.
… Номінація, швидше за все, буде виграна в березні, а не в лютому, і ми вважаємо, що Гілларі Клінтон вдається в наступному місяці створити сильну - потенційно непереборну - делегату.
Не дивно, що кампанія Клінтона позбавила б втрати в Нью-Гемпширі агресивною стратегією для майбутніх праймеріз. Дивно, але те, що її кампанія має намір використовувати ту саму стратегію, що й потопала міський голова Нью-Йорка Руді Джуліані у 2008 році.
Джуліані занадто вирішив не проводити агітацію в менших штатах з ранніми праймерізами та меншою кількістю делегатів: його стратегія полягала в тому, щоб об'єднати якомога більше делегатів, і тому його кампанія зосередила свої зусилля виключно на державах з найбільшими здобутками делегатів - які відбулися пізніше в первинному сезоні. Втративши Флориду - велику ставку своєї кампанії, яка просто не збилася - Джуліані був змушений призупинити свої зусилля менше ніж на місяць у праймерізі 2008 року.
Мабуть, кампанія Клінтона вважає, що шанси її повинні бути кращими, ніж у Джуліані. Як показало першочергове вівторок, перед нею більше бій, ніж, можливо, її кампанія, здійснена після вражаючого показу Сандерса в Нью-Гемпширі - незалежно від того, якою "передбачуваною" могла бути перемога Сандерса.
Незважаючи на те, що ми лише за тиждень до офіційного початку первинного сезону, першочерговий штат Нью-Гемпширу - а точніше ризиковане рішення Клінтона підкреслити ці держави з найбільшою кількістю делегатів пізніше в цьому сезоні - цілком можна було б оглянути як цвях у труні її кампанії. Нам усім доведеться зачекати і побачити, чи додаються ці цифри, щоб перемогти Клінтон у демократичній номінації.
