Під час останньої президентської дискусії 2016 року модератор Fox News Кріс Уоллес не витрачав часу на те, щоб перейти до соціальної проблеми, про яку багато хто запитував: аборти. Хоча кандидати мали однаково пристрасні, але надзвичайно різні позиції, коли Уоллес задав дуже специфічне запитання кандидатів щодо закону, що регулює аборти в США, у їхніх відповідях було багато запитань, чи хоче Дональд Трамп скинути Роу В. Уейда?
У минулому Трамп також записувався, заявивши, що він запропонує забороняти аборти, додавши, що "повинна бути певна форма покарання" - не тільки для тих, хто робить аборти, а жінок, які їх отримують. (За словами " The New York Times" Трамп пізніше відмовився від заяви.) Нічого не варто, щоб його позиція щодо абортів часто змінювалася протягом усього життя. В інтерв'ю журналісту NBC Тім Руссерт ще в 1999 році Трамп заявив, що він "дуже виборний".:
Я ненавиджу поняття абортів. Я це ненавиджу. Я ненавиджу все, що це означає. Я плачу, коли слухаю людей, які обговорюють цю тему. Але ти все одно - я просто вірю у вибір.
Коли тоді Рассерт запитав Трампа, чи заборонить він "частковий аборт при народженні", він відповів, що не буде. Що, звичайно, не було тоном його відповіді під час дебатів. На запитання безпосередньо про долю Роу проти Уейда, чи повинен він бути обраний президентом, Трамп сказав: "Правосуддя, які я збираюся призначити, буде пожиттєвим. Вони матимуть консервативний вигин", а потім додали стосовно перевернення. Roe v. Wade конкретно: "На мою думку, це відбудеться автоматично, оскільки я виставляю суди про довічне життя".
Закон, про який йдеться, який дає жінці доступ до безпечних, легальних абортів, випливає із знаменного 1973 року у справі Roe v. Wade. До цього випадку аборти в Сполучених Штатах були здебільшого незаконними, за винятком кількох штатів. Якщо жінка шукала аборт, вона часто не мала доступу до безпечних заходів щодо її проведення. Коли Ро проти В. Уейд заявила, що жінка має право вибору, вона також включала важливу допомогу на аборти пізніше під час вагітності, якщо життю матері загрожує небезпека. Тому аборти пізніше першого триместру були законними лише в тому випадку, якщо продовження вагітності поставить під загрозу здоров'я матері.
Коли Трампу поставили запитання щодо цих абортів, які трапляються на більш пізньому терміні, його відповідь змусила багатьох замислитися, чи він насправді розуміє цю концепцію.
Раніше Трамп згадував, що його перехід від "вибору" до "про-життя" відбувся в основному завдяки "особистим історіям", які він чув від людей у своєму житті:
Щось про мене, я дуже почесний хлопець. Я про-життя, але я змінив свій погляд кілька років тому. Однією з головних причин, по якій я змінив другу дружину моєї жінки, була вагітна, і він не дуже хотів дитину. Він плакав, коли він розповідав мені історію. Він закінчує мати дитину, а дитина - це яблуко його очей. Це найбільше, що з ним коли-небудь траплялося. І ви знаєте, ось дитина, яку не пустили в життя. І я чув це, і деякі інші історії, і я про-життя.
Клінтон відповіла на ті ж запитання щодо абортів, заявивши: "Я наполегливо підтримую Роу проти Уейда, яка гарантує конституційне право жінці приймати найінтимніші, найскладніші у багатьох випадках рішення про її охорону здоров'я, які можна собі уявити. " Клінтон також повторила, що вона підтримує планове батьківство, за що Трамп заявив, що буде захищений до тих пір, поки вони надаватимуть послуги з абортів. За даними «Плановане батьківство», лише 3 відсотки його послуг стосуються абортів, і більшість послуг, які вони надають, - це профілактичні обстеження, контроль народжуваності та звичайна репродуктивна медична допомога. Незалежно від того, чи потрібна жінка доступ до звичайних скринінгу, контролю за народжуваністю, або до безпечних і законних абортів, її право вибирати те, що найкраще підходить для її тіла, є основою Roe v. Wade; і це право, яке слід захищати.
