Новини цього тижня про те, що пожежа в позашляховику однієї техаської сім'ї, можливо, почалася через кросівки їхнього малюка, змусили деяких батьків уважніше подивитися на взуття своїх маленьких. Світлі туфлі досить популярні серед дошкільного набору; крихітні миготливі світильники включаються та вимикаються, коли користувач біжить, стрибає та пропускає навколо себе, що робить їх вкрай здоровим у денному догляді. Але чи справді взуття становить небезпеку пожежі? З цього останнього звіту батьки починають сумніватися, чи є в освітленому взутті дошкільнят батареї, які викликають пожежі.
Новини не дуже обнадійливі. Пара в Х'юстоні, чий позашляховик загорівся, Атіла та Йован Віраг, розповіли місцевій інформаційній станції KHOU, що вони викликали пожежну службу після того, як помітили дим, що надходить із їхнього транспортного засобу. Після прибуття пожежних службовців вони змогли визначити можливе джерело полум'я: пара світлих туфлів Джейк та Пірс Неверленд, придбаних цього тижня у Payless для сина малюка. За даними KHOU, Йован Віраг розірвав одне з взуття і виявив, що він живиться від крихітного літієвого акумулятора - виду, який був відомий тим, що замикався і спричиняв невеликі пожежі на ховербордах та іншій невеликій електроніці. Пожежники не вважали взуття офіційною причиною пожежі та досі розслідують інцидент. Payless не бажає публікувати коментар Romper щодо події.
На початку цього року Комісія з безпеки споживчих товарів США заявила, що самохідні самоврівноважуючі скутери становлять "необґрунтований ризик пожежі", згідно з повідомленням на CNET.com. Посилаючись на повідомлення про щонайменше 52 хорборди, що завдали шкоди близько 2 мільйонів доларів за сезон відпустки, агентство заявило, що іграшки не відповідають стандартам безпеки та піддають споживачам небезпеку опікових травм та навіть смерті.
Окреме занепокоєння уряду, згідно з окремою історією CNET, полягало в тому, що ховерборди живляться від літій-іонних батарей, які виявляють тривожну - і непередбачувану - тенденцію до загоряння.
На початку цього року Федеральна авіаційна адміністрація дійшла висновку, що літієві батареї занадто небезпечні для літаків, і опублікувала нові попередження щодо безпеки авіакомпаній, вказуючи, що літієві пристрої можуть підвищити "ризик катастрофічної втрати корпусу", повідомляє ABC News.
Ось чому це настільки дивовижно, що основні виробники дитячого взуття покладаються на літій-іонні акумулятори для своєї легкої взуття. Історія New York Times, коли взуття вперше було представлено на ринку наприкінці 90-х, підтвердило, що взуттєві компанії використовували літієві батареї, щоб засвітити їх, додавши, що сподівання на те, що дитина переросте взуття до довгого бігу акумулятор потрібно було б оглянути або замінити. В Інтернеті мало інформації про те, чи є практика як і раніше норма, хоча відкриття Вірага говорить про те, що це може бути так.
Чи можна винуватити пожежу автомобіля Virag на взутті їхнього сина, досі розслідується. Більше того, CPSC не видав жодних попереджень та вказівок щодо легкого взуття. Отже, де це залишає батьків? Наразі зацікавленим батькам та опікунам по всій країні доведеться приймати власні судження про те, чи достатньо досвіду Вірага, щоб викликати серйозні занепокоєння. Якщо так, викидання популярного взуття на сміття може бути єдиним рішенням батьків для цього.
