Твіти до президента Дональда Трампа завжди прагнуть викликати гнів і багато суперечок. Але його твіти з цих вихідних могли бути найгіршими досі. У п’ятницю колишній радник з питань національної безпеки Майкл Флінн визнав свою вину за твердженням, що він збрехав у ФБР, а потім через 24 години Трамп взяв у Twitter, щоб похвалитися, що звільнив Флінна через це. Але людям довелося подвоїтись, тому що в цьому твіті експерти стверджують, що здається, що Трамп допустив перешкоду правосуддя. Представники Трампа не одразу відповіли на прохання Ромпера про коментар.
"Мені довелося звільнити генерала Фліна за те, що він збрехав віце-президенту та ФБР. Він визнав свою вину за брехню. Прикро, тому що його дії під час переходу були законними. Нічого не ховалося!" Трамп написав твіт у суботу.
Як було зазначено раніше, Флінн визнав винним звинувачення в п'ятницю за те, що "брехав ФБР про розмови з послом Росії", як повідомляє CNN, до того, як Трамп вступив на посаду. Офіційні документи детально розказують, що Флінн спілкувався з послом, щоб з'ясувати, де стоїть закордонний уряд щодо резолюції ООН щодо безпеки Ізраїлю, як повідомляє CNN.
І при всьому цьому затриманні в спині багатьох розумів люди швидко посвідчили, що це насправді схоже на Трампа допущений до перешкоджання правосуддя. Адвокат Майкл Вальдман з Центру справедливості Бреннан з'явився на MSNBC, щоб ідеально підсумувати, чому це можна вважати перешкодою для правосуддя. За словами HuffPost, Вальдман сказав:
щойно сказав, що Майкл Флінн лежав у ФБР - одна з причин його звільнення. Тепер розширити обрій. Потім він попросив тодішнього директора ФБР припинити розслідування - і тоді звільнив директора ФБР.
Як повідомляв The Hill, інший юрист-експерт Річард Пейтер - юрист з питань етики за часів адміністрації президента Джорджа Буша - написав, що POTUS "може перетворити себе на перешкоду справедливості".
Як повідомляє TIME, твіт Трампа означає, що він змінив свою первісну історію, чому він звільнив його, пояснюючи:
Президент Дональд Трамп змінив свою історію в суботу про те, чому він звільнив Майкла Фліна в якості свого радника з національної безпеки, тепер припустивши, що він знав у той час, що Флін брехав ФБР, а також віце-президенту Майку Пенсу про його контакти з росіянами під час президентського переходу. Це було поворотом від його первинних пояснень, що Флінн повинен був поїхати, оскільки він не був прямо з Пенсом щодо цих контактів.
Люди, політики та знаменитості, швидко відвідали у Twitter, щоб вказати, що Твітт Твіт про Фліна і що, здавалося б, зміна його історії не обов'язково малює Трампа в найкращому світлі.
Пізно ввечері в суботу адвокат Трампа Джон Дауд з'явився на ABC News, щоб взяти на себе відповідальність за вимкнення твіту Трампа, заявивши, що він написав твіт і опублікував його на рахунок Трампа, і вибачився за твіт "недбало". А в неділю Трамп знову взявся до Twitter, щоб захистити себе і відволікти всіх від розгляду справи, викликавши свою колишню опонентку Хілларі Клінтон.
"Я ніколи не просив Комі припинити розслідування Фліна!" - написав Трамп. "Просто більше фейкових новин, що висвітлюють чергову брехню Комі!" Трамп також розкритикував ФБР, заявивши, що його репутація - в "татрі".
Ще в червні тодішній директор ФБР Джеймс Комі заявив, що Трамп просив його за кілька місяців до припинення розслідування ФБР щодо Фліна, повідомляє CNN. Трамп звільнив Комі у травні цього року. Потрібно сказати, що це не залишилося непоміченим тими, хто викликає його у Twitter.
Ідея про те, що Трамп може або не може затьмарити справедливість, є надзвичайно важливою через те, що воно встановлює підстави для імпічменту, повідомляє Newsweek. Заперечення правосуддя, як повідомляє The Washington Post, посилається на "дії, вжиті з метою перешкоджати офіційному розслідуванню", що є кримінальним злочином. Для підтвердження перешкоджання правосуддя необхідно мати докази того, що особа, про яку йдеться, намагалася перешкоджати розслідуванню корупційно - як, наприклад, вони знали, що це неправильно, але робили це з корупційними намірами.
Але, за повідомленням The Washington Post, це не найпростіше розкрити злочин через те, що це надзвичайно важко довести. Доведення перешкоджання правосудді означає, що федеральним прокурорам слід було б переглянути всі факти та обставини, що стосуються справи проти нього, за даними CNN, щоб визначити його точний намір. І, як ви можете собі уявити, це не найпростіший процес.
Це не перший раз, коли люди підозрюють, що Трампа звинувачують у потенційному затьмарюванні правосуддя. У серпні, як повідомляє Newsweek, людей турбували, що Трампа могли звинуватити в затуханні правосуддя після того, як він "нагодував сина оманливою інформацією про зустріч під час кампанії, пов'язаної з урядом Росії".
Визнання вини Флінн вказує на те, що в розслідуванні спеціального захисника Роберта Мюллера досягається великий прогрес, повідомляє The Hill . Але лише час покаже, чи буде відігравати роль Трамп у суботу вранці і захист неділі вранці чи матиме якесь значення у майбутньому.
