У п’ятницю вночі висунута кандидатом у президенти за демократичну політику Хілларі Клінтон офіційно оголосила сенатора штату Вірджинія Тіма Кейна своїм другом. Майже одразу, як і слід було очікувати, висунутий від республіканців Дональд Трамп почав дратувати те, що, на його думку, є частиною минулої поведінки Кейна в політичній реальності, зокрема, що Тім Кейн приймав подарунки як губернатор штату Вірджинія та як лейтенант губернатора Вірджинії. Що цілком вірно. Політико повідомив, що Кейн прийняв до 160 000 доларів подарунків з 2001 по 2009 рік.
Деякі з цих подарунків включають "Карибський відпочинок у розмірі 18 000 доларів США, 5 500 доларів одягу та поїздку на перегляд університету Джорджа Мейсона у фінальній четвірці баскетболу NCAA". Все це він оприлюднив на поданнях, наданих державним Проектом громадського доступу.
Донорами є, на думку політиків, прихильників Кейна, Teva Pharmaceuticals, які придбали нерухомість у Вірджинії пізніше, і Домініон, державна електрична компанія. Навіть кампанія Обами заплатила за проживання та поїздку Кейна під час виборів 2008 року, коли він наткнувся на кандидата в президенти. Ось у чому річ: взяти ці подарунки було у той час у Вірджинії повністю легальним, і губернатор розголосив їх усі. Не зовсім скандал, який може бути.
Знову ж таки, багато хто з політичної сфери вважають, що закони етики Вірджинії для політиків "занадто дозволені". Навіть Кейн написав у 2013 році видання для The Washington Post, в якому закликав реформувати закони Вірджинії щодо того, що політики повинні сприймати як подарунки та як їх розкривати.
І якщо кампанія Трампа хоче зобразити Хілларі Клінтон як «кривої» та прив'язаної до грошей у політиці, то прийняття подарунка Кейном, навіть якщо це було законно, не дуже допомагає цьому іміджу. Оптика не є хорошою, якщо дивитися на неї з певної точки зору.
Один із дарувальників подарунків заявив Politico, що навіть не бачив перебування, яке він запропонував сім’ї Кайна в подарунок. Прихильник Джеймса Б. Мюррея був Кейном в якості гостя у його відпустковому будинку в Вест-Індії. Він сказав: "Грошових коштів не було, я просто дозволив йому користуватися будинком. Не було жодної ділової допомоги. Я не маю з ним жодного бізнесу".
Журнал " Нью-Йорк" назвав Кейна "старанним та орієнтованим на деталі", переглянувши його електронні листи, подібно до кампанії Клінтона, яка повинна була зробити його для перевірки. Що пояснює той факт, що він розкрив усі свої подарунки і навіть працював над тим, щоб змінити систему - яка, мабуть, відчуває себе трохи жорстокою як політик - пізніше у своїй кар’єрі. Прийняття подарунка не зовсім «скандальне», але під час загальних виборів та на дебатах, ймовірно, виборці почують, як Трамп говорив про це якомога більше (не додаючи, що жодних законів не було порушено).
Як тільки хтось каже "прийняв подарунки", це звучить підозріло. Технічно не було, і тим більше, що він робив саме те, що мав робити: повідомляти про них. Але це одна з темних сторін партійної системи Америки, яка дозволяє політикам приймати гроші і вигоду весь час за свою роботу.
Кампанія Клінтона була б розумною, щоб також говорити про прийняття подарунків та податкове законодавство, щоб протистояти критиці. Тім Кейн не порушив жодних законів, але Трамп, безумовно, зробить це так, як він.
