У вівторок президент Дональд Трамп оголосив, що вибирає вакантну посаду, яку залишив покійний Антонін Скалія на лаві Верховного суду: Справедливість Ніл Горшух. В даний час Горшух виступає в якості правосуддя в 10-му окружному апеляційному суді, що базується в Денвері, штат Колорадо. GOP позитивно оцінив консервативний вибір Трампа SCOTUS, тоді як демократи вже почали висловлювати опозицію з моменту повідомлення Білого дому в ніч на вівторок. Для деяких юридичних експертів Горшух здається не очевидним вибором, який не одразу став на радарі, що змушує замислитися: чи підтримував Ніл Горшух Трампа під час виборів?
Поки Горшух був у тривалому списку потенційних кандидатів у Верховний суд, лише перед тим, як оголосили президента, деякі почали більш уважно орієнтуватися на ймовірність того, що Трамп висуне Горшуха. Неназвані джерела, близькі до процесу відбору SCOTUS, повідомили USA Today, що Трамп "вдарив його особисто Горшухом". Але що думає Горшух про Трампа, і що ще важливіше - чи підтримував він Трампа, коли він був республіканським кандидатом у президенти минулого року?
Відповідно до записів про внесок у виборчу кампанію від Федеральної виборчої комісії, Горшух вніс понад 3000 доларів кандидатам у ВР з 1999 по 2004 рік, а саме за кампанії Джорджа Буша, Джона Маккейна та Республіканського національного комітету. З цього приводу насправді немає нічого шокуючого, оскільки за цей час Горшух був юристом-юристом і можливим партнером з адвокатської фірми "Вашингтон", Келлог, Хубер, Хансен, Тодд, Еванс і Фігель. Що стосується FEC, він був звичайним громадянином, який дотримувався федеральних законів про вклад у окремі кампанії.
Коли Горшух став правосуддям в окружному суді США, з'явився новий набір правил етичної участі в агітаційних кампаніях, як того вимагали всі судді та судді США. У Кодексі поведінки суддів США прямо зазначено, що "Суддя повинен утримуватися від політичної діяльності". Це включає в себе обіймання посади в будь-якій політичній організації, виступ перед політичною організацією чи кандидатом, або внесок у політичні організації чи кандидатів. На сьогодні, як видається, Горшух нічого не говорить про Трампа під час виборчого циклу, як це було б під питанням Кодексу поведінки.
Це одна з причин правосуддя Верховного суду Рут Бадер Гінзбург минулого року потрапила під такий вогонь за коментарі щодо Трампа, називаючи його "фальшивкою", поки він ще йшов у слід кампанії. (Якою б не була Руті, я все одно серце тобі. Загальновідома RBG 4 життя.)
Поки демократи продовжують висловлювати свою опозицію проти вибору Трампа за SCOTUS, Горшуху, можливо, не вдасться настільки важко битись перед ним навіть з демократичним відштовхуванням: його слухання з підтвердженням Сенату 2006 року для його призначення в 10 окружний суд зайняло всі 20 хвилин.
