Через декілька хвилин після того, як з'явилася новина про те, що податкова декларація президента Дональда Трампа 2005 року 1040 просочилася до ЗМІ, багато одразу задумалися, хто за витоком, чому витік прийшов сьогодні ввечері і що було сховано (якщо що) всередині форм. Але найактуальнішим питанням щодо витоку вівторка, 14 березня, було те, що запитувало: Чи Дональд Трамп витікав власні податкові декларації за 2005 рік? На фотографіях "просоченої" форми 1040, яка просочилася Девідом Кей Джонстоном з DCReport.org з анонімного джерела, штамп, чітко вказуючи на "копію клієнта", підняв багато брів щодо мети передбачуваної "витоку".
Чи був це спосіб адміністрації Трампа раз і назавжди сказати, що Трамп сплачував податки, які колись у 2005 році? Це було відволіканням від інших питань? Або інформація справді просочилася до ЗМІ від когось із табору Трампа? Ромпер звернувся до президента з проханням прокоментувати звинувачення в тому, що він може стояти за власною мізерною "протіканням", але не почув на момент публікації.
Заява Білого дому після витоку соромилася "нечесних" ЗМІ та її "відчаю" перетворити будь-яку не-історію в історію для рейтингу. У заяві містилася інформація про те, що Трамп заплатив:
Зважаючи на це, пан Трамп заплатив 38 мільйонів доларів навіть після врахування масштабної амортизації на будівництво, доходу понад 150 мільйонів доларів, а також сплати десятків мільйонів доларів інших податків, таких як продажі та акцизні податки і податки на зайнятість, і це незаконно опубліковане повернення доводить саме це.
Але якщо чесно, Twitter це не повністю купує.
Оскільки деталі продовжують розкручуватися, важливо відзначити, що Рейчел Меддоу використовувала тонке вікно на початку свого шоу, щоб насолодитися важливістю доступності такої інформації для публіки. Хоча багато хто вважав, що вона "упустила" свій шанс розірвати історію (в той час, як їй знадобилося затримати документи, що підтверджують, що вона насправді має цю історію, CNN та TheDailyBeast.com також просочили інформацію в Інтернеті), Меддоу використовувала відкривач свого шоу, щоб навчати та інформувати свою читацьку аудиторію - і це сегмент, який варто переглянути, перетравити та переглянути ще раз:
Те, що Маддаун зробила з поданим їй вікном часу, - це те, що, швидше за все, не забудеться незабаром, оскільки воно проливає особливо яскраве світло на те, наскільки приголомшливою є доступність цієї інформації для американської громадськості. Прочитавши жахливу відповідь Білого дому про витік, Меддау сказала:
Для запису Перша поправка дає нам право опублікувати це повернення. Вона не публікується незаконно. Ми також не підроблені. Ущипни мене! Я справжній.
Річ у простому та простому - краплі мікрофона у всій історії. Окрім того, що робить саме те, що журналістика вимагає від своїх журналістів - перевіряючи цілісність історії та звертаючись до коментарів, - Меддау зазначає, що адміністрація Трампа дуже наполегливо працює над протидією: Правда є, була і завжди буде. погоню. Робота журналістів не змінилася, оскільки Трамп прийняв Білий дім майже два місяці тому. Ця робота стала невтомною, розчаровувальною та безперервною, так, але місія журналістів не змінилася. Мета полягає в тому, була, і завжди буде правда, і саме тому, що Трамп використовував багато подій, щоб позначити журналістів і журналістику, яку він не підтримує як "фейк", прихильність Меддоу до цієї історії - та інформацію, яку вона служить людям це негайно передбачає - служить маяком надії для тих, хто прагне розповідати історії з точністю та чесністю.
Більше всього, коментар Меддоу - це наполегливе нагадування про роботу перед кожним американцем: інформатори можуть брехати, обманювати, позичати та красти, щоб розмістити інформацію там, де вони хочуть, але інформація завжди говорить сама за себе.
І мова "копія клієнта" всіх цікавить, чи справді це просто димовий екран для чогось іншого. Відволікання від Trumpcare? Можливість зрушити пресу з Трампа і Росії?
Як відомо, немає чіткого підтвердження того, чому або звідки витік. Єдина обіцянка - там, де є дим, там і вогонь - і, швидше за все, це лише той самий, самий початок.
