Запитайте будь-кого, кого знаєте, і вони скажуть вам, що президентські вибори 2016 року стають наче смішними. Між дебатами та війнами Дональда Трампа на Twitter - часто можна відчути, що ці політичні вибори виходять з рук. Але те, що кандидати часом можуть бути смішними, не означає, що висвітлення виборів повинно це відображати. Цього тижня кілька громадських прав заявили, що "азіатський" сегмент Джессі Уоттерса, який вийшов у ефір Fox News " Фактор О'Рейлі, був образливим - і вони не помиляються.
Цей сегмент не варто дивитись, якщо люди не мають настрою засмучуватися - тому я пошкодую вас деталей горіхів і зроблю все можливе, щоб описати події, які відбуваються у відео. (Якщо вам все ще цікаво, відео можна переглянути тут.) В останній дискусії про Китай згадували 12 разів, за словами господаря The O'Reilly Factor, Білла О'Рейлі. Це надихнуло ведучого та кореспондента Watter's World Джессі Уоттерс вирушає до китайського міста в Нью-Йорку, щоб "дізнатися, що люди думають про вибори 2016 року" і зняти власний сегмент "людина на вулиці" для вечірнього шоу.
У відео Уоттерс спілкується з різними людьми в Чайнатауні, задаючи їм питання про Трампа та низку інших актуальних політичних питань - і хоча багато хто стверджував, що його питання не були суперечливими, інтерв'ю, тим не менш, було негативним та образливим у найгірший спосіб. Уоттерс розмовляв з кількома людьми, які, здається, не розмовляють англійською (або просто не хотіли, щоб він опитувався з ним), і в один момент, коли кореспондент читав лекції людиною про те, як правильно вимовити певні китайські слова, Уоттерс, здавалося, ставитесь як до людини, так і до ситуації як до жарту. Уоттерс також зумів запитати у вуличного продавця, чи були його вкрадені предмети ("Ці гарячі?", Каже він); намагається карате після запитання людини на вулиці, чи знає він карате; просить спеціальні трави для «виступу», запитує у випадкової людини, чи це «рік дракона-кролика»; і порівнює двох молодих жінок з хихикаючими школярками, граючи стереотипно образливий кліп після того, як вони сміються з одного з його коментарів.
Як би відео це було недостатньо погано, сам О'Рейлі, здається, вражений пізніше, переглянувши сегмент, що люди в Чайнатауні "обізнані" про поточні події та політичних діячів. "Люди кажуть, що це дуже ізольовано, і вони не взаємодіють з американською політикою, але схоже, що всі знали, що відбувається", - сказав він.
З іншого боку, декілька громадських груп не були задоволені. За інформацією NBC News, такі групи, як Американська Американська Асоціація Журналістів, а також чотири організації, що входять до Азіатсько-Американської Асоціації, що сприяють справедливості, висловлювали невдоволення цим сегментом і критикували те, як воно утримує несправедливі стереотипи. Організація азіатських американців Advancing Justice приналежність оприлюднила цю заяву у відповідь на сегмент:
Нерозумно, що новинна організація санкціонує сегмент, який сміється над громадою людей, включаючи Воттерс, що висміює літніх китайців з обмеженою кваліфікацією. Хоча фактор O'Reilly, можливо, вважає, що це було "все добре", цей сегмент не є іншим, як розігрувати кожен образливий стереотип, проти якого азіатські американці, проти яких громада боролася десятиліттями. Що вони мали зробити, це говорити про важливу роль, яку азіатські американці можуть зіграти на цих виборах.
За інформацією Politico, Азіатсько-американська асоціація журналістів також оприлюднила відповідь на той сегмент, який вони назвали "грубим, образливим, глузуючим, зневажливим та згубним":
Це 2016. Ми повинні бути далеко поза втомленими, расистськими стереотипами та орієнтуватися на етнічну групу для приниження та об’єктивації на основі їхньої раси. На жаль, Fox News доводить, що у повідомленні про кольори спільнот належить довгий шлях із повагою та справедливістю. Фокс пропустив реальну можливість дослідити азіатсько-американське голосування - тему, яка часто не висвітлюється в новинах.
Вони не помиляються: на цих виборах сегмент займає критичну групу виборців і зображує їх як стереотип, а не хто вони. Просто тому, що ці вибори часом можуть здаватися "жартом" - це не означає, що новини програми повинні це імітувати та перетворювати серйозні проблеми на пародію.
Зі свого боку, Уоттерс взяв у Twitter захист свого сегменту:
На цих виборах важлива кожна заява та інтерв'ю. Хоча по телебаченню існують певні речі, які можна сприймати як "язичко в щоку", або ж їх добре забавляти, етнічна приналежність людини не повинна бути однією з таких речей.
