"Коли я дізнався, що я знову вагітна, першою людиною, про яку я сказала, був мій чоловік", - нещодавно подругував друг, - друге - директор з догляду за дитиною мого малюка, щоб ми могли потрапити до списку очікування. " стала все більш загрозливою і відчайдушною вправою. Ми з дружиною пощастили; ми несамовито кастирувались після її діагнозу раку, і високоякісний центр поруч відкрив неповний робочий день для нашої дочки. Це було тісне дзвінок - наше місто, Річмонд, штат Вірджинія, стикається з великим дефіцитом по догляду за дітьми і було похитнулося кілька років тому, коли два заклади по догляду за дитиною 75 років оголосили про закриття.
Аліссі та Джейкобу Суорцу не пощастило. Пара живе в Санта-Барбарі, штат Каліфорнія, де, як стверджує Аліса, «Існує суттєвий брак якісного догляду за немовлятами. Ви повинні зареєструватися правильно, коли завагітнієте, і ви все одно не гарантовано зможете знайти місце. Списки реєстрації дошкільних закладів заповнюються роками заздалегідь. "Аліса розповідає, що коли Олівер, їхній другий син, народився:" Спочатку ми вибрали няню в коледжі, оскільки вона була доступною, і ми не знайшли місця у немовляти центр. Стрес, який вона викликала у нас, був незрівнянним, тому що вона була непослідовною та ненадійною. Я сумував за роботою або повинен був збалансувати дитину і працювати одночасно. Але ми не могли дозволити собі дорожчу няню і не мали іншого місця, куди його відправити! »Зрештою, після місяців тривоги їм вдалося повернути Олівера в дитячий садок.
Річмонд та Санта-Барбара не є винятком. Вони, тривожно, правило.
Недавнє дослідження Центру американського прогресу виявило, що приблизно половина американців проживає в «пустелях по догляду за дітьми». Вони визначаються як урочища перепису населення щонайменше з 50 дітей, у яких немає офіційного догляду за дітьми (центр, догляд за домом), церква тощо) або там, де на кожному доступному слоті є більше трьох дітей. Інше дослідження Гарвардської школи громадського здоров’я показало, що приблизно дві третини батьків повідомляють, що мають "лише один" або "лише кілька" життєздатних варіантів догляду за дитиною. Зважаючи на те, що повністю дві третини сімей з маленькими дітьми працюють усіма доступними батьками, це не є винятком кризи. Пустелі з догляду за дітьми існують у міських, заміських та сільських населених пунктах, червоних та синіх районах, і вони розрізаються за рівнем доходу.
Причина пустель по догляду за дітьми дивиться нам в обличчя: турбота про дітей стає все дорожчою, а батьки залишають, тому що вони не можуть собі дозволити плату, часто 10 000 доларів на рік або більше на дитину! Наприклад, половина медичних працівників штату Коннектикут, які закрилися в 2017 році, повідомили, що це було через неможливість залишатися платоспроможною.
Відповідь? Дайте кожній родині щорічний кредит на розвиток дитини в розмірі 15 000 доларів на кожну дитину - якісний догляд за дитиною коштує більше, ніж 11 000 доларів, які ми в середньому витрачаємо на студентів К-12, і дозвольте їм використовувати їх на догляд під час народження до 5 років період.
Грошей у системі просто не вистачає. Багато батьків вкрай недостатні, а витрати на догляд за дітьми зменшують можливість нарощування багатства та заощаджень.
Хоча в ці дні може бути важко передбачити масштабні зміни, пам’ятайте, що великі зрушення в суспільстві, як правило, відбуваються в стані «пунктированої рівноваги», щоб запозичити термін з еволюційної біології: тривалі періоди малопомітних змін, що супроводжуються шипи масових змін. Хороший приклад: зарахування американців у середні школи.
З 1910 по 1940 р. Відсоток американських підлітків, які навчаються у середній школі, стрибнув з 18 до 71 відсотків. Це було тектонічним зрушенням у самій структурі, ритміці та очікуванні американського життя, і сталося це поколінням.
Ті, хто невпинно вірить у ринкові сили, можуть кричати: «ринок відповість на потреби догляду за дітьми; виключно високий попит повинен призвести до величезного збільшення пропозиції! »Вони помиляються. Попит і попит тут не працюють. Кількість нових постачальників, вже не в змозі йти в ногу з попитом за останні півстоліття, почала плато починаючи з 2007 року за даними перепису. В даний час центри фактично закриваються все швидше. Коннектикут побачив 226 відсотків збільшення кількості закриттів лише з 2015 року (67 закриттів) до 2017 року (219 закриттів). Оклахома втратила понад 40 відсотків своїх центрів та медичних працівників на дому з 2005 по 2017 рік, втративши 21 000 слотів за той період, коли молоде дитяче населення зросло на 17 000 дітей.
Причина цього? Грошей у системі просто не вистачає. Багато батьків вкрай недостатні, а витрати на догляд за дітьми зменшують можливість нарощування багатства та заощаджень. Провайдери скоротили заробітну плату вчителям до кінця; середній вчитель центру, відповідальний за критичний період розвитку, коли діти буквально роблять мільйон нейронних зв’язків в секунду, складає приблизно стільки ж на годину, скільки відвідувач парковки.
Але якби ми прийняли Кредити на розвиток дитини, які можуть здатися радикальними на обличчі, це буде перегукуватися з величезними позитивними змінами в цій країні, іншими попередніми прикладами пунктированої рівноваги. Візьмемо законопроект про Г.І., який змінив американську вищу освіту, коли країна виникла після Другої світової війни. До 1947 року майже половина вступників до коледжів належала ветеранам. Майже вісім мільйонів ветеранів Великої Вітчизняної війни пішли до коледжів, використовуючи законопроект про Г.І., що сприяло масовій нормалізації роботи коледжу та зміцненню державних університетів та коледжів громад.
Що в цей час відносного процвітання, що це говорить про нашу країну про те, що, хоча прибутки корпорацій зростають, мільйони сімей знижуються через неможливість знайти та дозволити якісний догляд за дитиною?
Як ми можемо досягти великих, сміливих змін у політиці, як, наприклад, законопроект про ГІ або дике розширення середніх шкіл? На найпростішому рівні, тиск - потреба бізнесу в освіті робітників, потреба суспільства зробити 16 мільйонів військовослужбовців, які повернулися - стають надто інтенсивними, щоб не дотримуватися невеликих законів чи часткового фінансування.
Пам’ятайте, ці зміни виявилися дорогими, і уряд на різних рівнях став основою законопроекту. Федеральний уряд виділив понад 100 мільярдів доларів США за початковий законопроект про GI. Місцеві жителі країни збирали податки для фінансування своїх нових середніх шкіл. Проте платники податків були готові допомогти, навіть якщо їхні діти не були ветеранами чи підлітками, оскільки вони розуміли демократичні та економічні імперативи, а також наслідки бездіяльності. Сьогодні ми все ще отримуємо переваги від бажання розширити соціальну підтримку.
Тиск знову зростає, і центр - центри по догляду за дітьми - не затримається набагато довше. Що в цей час відносного процвітання, що це говорить про нашу країну про те, що, хоча прибутки корпорацій зростають, мільйони сімей знижуються через неможливість знайти та дозволити якісний догляд за дітьми? Ми дійшли до того, що криза піклування змушує багато пар вибирати - або, що ще гірше, не мати іншого вибору, крім як - мати менше дітей. Це тенденція з негативними наслідками для всіх нас.
Дізнатися, що дитина перебуває на шляху, має стати однією з найбільших радощів у житті. Ми заслужили націю, де наступна розмова - це не тривожне питання про догляд за дітьми, а повна безмежна мрія про майбутнє.
