Ах, середня школа: час перших і тривалих, навчання та зростання, і - гм - ганьба молодих жінок щодо свого одягу? Чекати, що? Ну, навмисне чи ні, це саме повідомлення однієї Каліфорнійської школи, яке було надіслано своїм «пром-контрактом». Контракт поширюється на обидва статі, за словами Джей Сіммондс, помічник начальника в об’єднаному шкільному окрузі Церес, але заборонене вбрання переважно стосується середньої школи жінки: сукні випускного вечора не можуть бути з низьким вирізом, без спинки, підкреслювати напівфабрикат або мати занадто високу щілину:
Ви були б вражені тим, що деякі з цих дам носили на випускний вечір. Я думаю, що багато батьків поважають те, що ми тут робимо.
Але не хвилюйтесь: студенти форми не стосуються лише дрес-коду. За словами Сіммондса, він охоплює і танці:
Танці спиною до фронту.
Однак звіт CBS 13 виявив сукні, які "надзвичайно обтягуючі, надзвичайно короткі … прогляньте матеріал" також заборонені, як це було у випадку з платтям Нади Абдо - однією зі старших в середній школі Церес, яку майже вигнали минулого року випускного вечора, оскільки її сукня мала відверту спину. Шкільний округ Церес не відповів на запит Ромпера про коментар.
Найбільше дратує цей контракт, це те, що він справді стосується обох статей, чому це лише кличуть "пані" і що вони носили на випускному?
Як мені здається, цей контракт видається шахрайським: акт критики або покарання жінки за занадто сексуальну поведінку, але те, що "занадто сексуально", в кращому випадку є дискусійним, а жорстокий подвійний стандарт - у найгіршому. Для мене цей контракт - ще один приклад зґвалтування культури, тому що він передбачає, що якщо жінка одягається певним чином або робить певні речі, вона " щось просить". Для мене цей контракт є прикладом того, що школа провалила її студенти. Тому що школа могла скористатися цією можливістю, щоб навчити своїх учнів як про секс, так і про безпечний секс (адже, будьмо чесними тут, цей договір стосується сексу … та припинення сексу). Школа могла скористатися цією можливістю видати презервативи замість ще одного сексистського та стереотипного аркуша паперу, і школа могла скористатися цією можливістю поговорити про слона в кімнаті з молодими дівчатами та хлопцями, але це не стало.
Натомість вони в школі склали контракт і мали на увазі, що молоді дівчата - і їхня шата - «винні» у увазі, яку вони можуть отримати від хлопців. Цим контрактом школа сприймала мовчання, і «належним чином прикриті спини» буде тримати секс після випускного вечора.
(Newsflash: Не буде, тому що якщо підлітки будуть займатися сексом, вони будуть робити це незалежно від кількості шкірних покривів.)
Середня школа Церера навряд чи першою зіткнулася з суперечками щодо того, що студенти можуть носити на випускний бал чи загалом у школі. У січні 2015 року Габі Фінлайсон була відправлена додому зі свого шкільного танцю в Хайленд, штат Юта, за те, що не змогла прикрити плечі. (За даними СЬОГОДНЯ, плаття було не без бретелей, просто не вистачало ремінця: шкільний код одягу вимагав, щоб ремінці були шириною не менше двох дюймів.) У квітні 2015 року 18-річну Мейсі Едґерлі відправили додому з середньої школи Orangefield для носіння бейсбольної сорочки та чорних підстрижених гетри. А в серпні 2015 року дочку Стейсі Данн відправили до кабінету директора за те, що він не носив сорочку, яка покривала її ключицю, що, за даними СЬОГОДНЯ, було порушенням дрес-коду середньої школи округу Вудфорд. (Не ключиця … нічого, крім ключиці!)
Однак найбільша проблема цих дрес-кодів полягає не в тому, що вони несправедливо націлюють на дівчат, соромлячись їх - і звинувачуючи їх у сексуальних домаганнях - вони також викликають молодих дівчат, що розвивають образи тіла, ставити під сумнів і звинувачувати їх тіло в увазі. отримувати. Вони вчать молодих жінок бути незручними своїм тілом. Вони вчать молодих жінок, що вони є не що інше, як їх тіло, і, як повідомляла The Atlantic, жіноче тіло - це «відволікання». Це також настільки відволікання, що це вимагає порушити їх власну освіту. Лаура Бейтс, співзасновниця проекту "Щоденний сексизм", пояснила:
Часто вони повідомляють про фразові фрази на кшталт "хлопчики будуть хлопчиками" від вчителів … існує справжня культура через деякі з цих дрес-кодів, де дівчата отримують дуже чіткі повідомлення про те, що чоловіча поведінка, право чоловіків на ваше тіло на публіці простір є соціально прийнятним, але вас покарають.
Леора Таненбаум, автор фільму " Я не шляхетник: ганьба в шлюбі" в епоху Інтернету, зробила це ще на крок і пояснила, що дівчата "помиляються" незалежно від того, що вони носять чи роблять, згідно з повідомленням Huffington Post:
Якщо ви гетеросексуальна дівчина чи молода жінка, вам прокляті, якщо ви цього не зробите, і прокляті, якщо так. Якщо ви утримаєтесь від будь-якого вираження сексуальності, ви можете бути списані як невідповідні та нечесні. Але якщо ви не будете дотримуватися вказівок, ви ризикуєте бути судженими, соромитись і поліцейськими … перетнути невидиму і постійно зміщувану межу між "сексуальною" і "повією".
То що робити молодим жінкам? Що ж, такі дівчата, як Нада Абдо, одна з літніх людей середньої школи Церес, виступають проти дрес-коду - повинні продовжувати битися. Вихователі повинні продовжувати слухати. І жінки - старші та мудріші та з іншого боку школи - повинні продовжувати говорити. Їм потрібно продовжувати говорити не тільки на публіці, але й у своїх будинках. Не лише зі своїми дівчатами, а з хлопцями та юнаками. Тому що нагромаджено ціле покоління молодих жінок і чоловіків - і їх освіта. Наші діти поставлені на карту.
