Я знаю, що домашнє навчання - це розкіш, не зарезервована для всіх батьків та їхніх дітей. Це привілей, що моя родина може дозволити собі жити на півтора доходу, і що я маю терпіння, енергії та гнучкого часу, щоб навчити своїх дітей тому, як ми з партнером планували. Ми маємо доступ до зоряної бібліотеки та чудових Інтернет-ресурсів. Я знаю, що не у всіх є ці речі, і ми знаємо, що нам пощастило, і оскільки нам пощастило мати ці речі, ми вибрали школу з кількох причин. Ці причини вибухнули, коли ми з'ясували, що Бетсі ДеВос була призначена секретарем освіти, і тепер, коли підтвердження Бетсі ДеВос завершено, я більше вдячний, ніж коли-небудь, що ми навчаємо у своїх трьох маленьких синах.
Перш за все, DeVos є прихильником вибору школи. Це означає, що студенти отримують ваучери для відвідування приватних або чартерних шкіл. Консерватори кажуть, що за допомогою ваучерів на школи "чинять тиск" на покращення, якщо вони хочуть утримати учнів. Насправді, однак, шкільні ваучери смокчуть потрібні гроші за відмову від державних шкіл. Путівки направляють гроші в релігійні школи, відкриваючи можливість надання федеральних грошей місцям, де навчають, скажімо, креаціонізму. Вони також перераховують долари у злегка регульовані чартерні школи, що може бути вражаючим - а також може стати катастрофою.
Найголовніше, що ті приватні та чартерні школи не повинні пропонувати тим же житлам для учнів-інвалідів, які мають державні школи. Ми почасти займаємось школою, бо мій старший син має СДУГ. Йому потрібна допомога в фокусуванні. У нього проблеми з виконанням завдань, які його не цікавлять (зараз це написання). Він також отримує перевагу від сидіння, розповзання та укладання способами, якими традиційний клас не терпить. Наприклад, під час уроків читання він вважає за краще чіплятися до мене дуже близько, і фізичний тиск мого тіла проти його допомагає йому зосередитися.
Йому потрібно регулярно зупинятися і стрибати. Нам простіше вдома справлятися з цими потребами. Але якби він був державним школярем - і він би був, тому що ми не можемо дозволити собі приватні школи тут - вони вимагатимуть його розмістити. Ймовірно, він отримає Індивідуальний навчальний план (IEP), в якому детально описуються його потреби та шляхи, щоб школа їх задовольняла.
Нам довелося б залишитися в державній школі, яка стає все гіршою і гіршою, оскільки гроші були прибрані до всіх цих приватних і чартерних шкіл. Його освіта постраждає. Як би його майбутнє.
У Південній Кароліні, де ми живемо, державні школи займають 43 місце в країні, згідно з тижні освіти. Я вірю, що, маючи ваучери в руці, учні будуть тікати в будь-які приватні школи, які можуть їх взяти. Ці приватні школи не повинні були б дотримуватися теоретичного IEP мого сина. Їм не потрібно було б розміщувати житло в інвалідності мого сина. Тому нам доведеться залишитися в державній школі, яка стає все гіршою і гіршою, оскільки гроші були прибрані до всіх цих приватних і чартерних шкіл. Його освіта постраждає. Як би його майбутнє.
Наразі мій син навчається в одному класі. Будучи студентом публічної школи під DeVos, він не пожинає переваг малого класу. Насправді він, швидше за все, загубиться в натовпі.
Усі ці гроші, які будуть відходити, означали б звільнення вчителів. Розміри класів збільшуватимуться - це було ще однією причиною, коли ми вирішили в першу чергу взяти участь у дошкільній школі. У школах, де ми живемо, в середньому 30 дітей. Ця кількість зростатиме лише в міру впровадження політики DeVos. Дослідження Центру народної освіти показали, що в К-3 академічні показники можуть бути збільшені класами не більше 18 учнів. Мій син - у першому класі. Ці здобутки зберігалися в дев'ятому класі, і учні, які були в малому класі принаймні один рік, демонстрували більш високу ефективність на стандартизованих тестах з математики. Наразі мій син навчається в одному класі. Будучи студентом публічної школи під DeVos, він не пожинає переваг малого класу. Насправді він, швидше за все, загубиться в натовпі.
І чартерна школа, ймовірно, не буде для нас варіантом. Існує не лише питання про проживання з обмеженими можливостями; статутні школи, як правило, недостатньо працюють державні школи. DeVos вже давно експериментує зі школами в Мічигані, і це включає просування чартерних шкіл. Після багаторічного розслідування вільної преси Детройту в Мічигані, дослідники виявили, що 38 відсотків статутних шкіл, які отримували державні академічні рейтинги протягом 2012-13 навчального року, впали нижче 25 відсотків, а це означає, що щонайменше 75 відсотків усіх інших шкіл у держава працювала краще. Варто зазначити, що лише 23 відсотки державних шкіл опустилися нижче 25 відсотків. Я не посилаю свого сина в школу, яка, можливо, є недостатньо ефективною, яка має невеликий державний або федеральний нагляд. У нас є домашня школа, тому що я вважаю, що можу дати дітям кращу освіту, ніж традиційна школа. І з DeVos на чолі системи освіти я твердо вірю, що шанси мого малюка на успіх стануть ще меншими.
Тепер, коли Бетсі ДеВос керує Департаментом освіти, я ще щасливіший, що ми можемо зробити вибір, щоб утримати наших дітей вдома. Я можу вмістити СДУ мого сина. Мені не потрібно турбуватися про розмір класу чи якість освіти. І мені не потрібно турбуватися про те, що його застрелять.
Тоді є питання з пістолетом. ДеВос каже, що держава та графство повинні вирішити, чи дозволити зброю в школах; і ми з чоловіком живемо в одному з найбільш республіканських графств країни. Я вважаю, що захисники безумовно вимагатимуть озброєних охоронців та озброєних вчителів у нашій місцевості, і це просто не шанс, який я готовий взяти за своїх дітей. За даними MotherJones.com, озброєння збільшує ваші шанси потрапити на сварку. Збройні цивільні ніколи не припиняли масових розстрілів. А володіння пістолетом робить вас більш імовірним, щоб вас розстріляли випадково чи хтось інший. Я не хочу, щоб мої діти були навколо озброєних людей. Ми є домочадцем, яке стосується законів про зброю, і частина цієї причини полягає в тому, що коли майно зброї збільшується, запевняє MotherJones.com, так само і насильство з зброєю. Я не хочу, щоб мої діти потрапляли в перехресний вогонь. Я щасливіший тримати їх вдома, де ми віддаємо перевагу кількох великих, залякуючих собак для захисту. Принаймні я знаю, що через домашнє навчання мої діти рідше отримують постріли.
До завершення підтвердження DeVos ми вже були віддані домашньому навчанню. Нам пощастило, що зможемо це зробити, і цього не забуваємо. Але тепер, коли Бетсі ДеВос керує Департаментом освіти, я ще щасливіше, що ми можемо зробити вибір, щоб утримати наших дітей вдома. Я можу вмістити СДУ мого сина. Мені не потрібно турбуватися про розмір класу чи якість освіти. І мені не потрібно турбуватися про те, що його застрелять. ДеВос був поганим вибором для міністра освіти. Нам пощастило в домашній школі. Більшість Америки не може, і я переживаю за якість освіти, яку вони отримають під нею. Тому що мої діти не спеціальні сніжинки. Кожна дитина заслуговує шансу на успіх, незалежно від того, яке їх житло. І я боюся, що під DeVos вони цього не отримають.
