Будинки Материнство Запитуючи, чи барон козир? підкреслює небезпеку діагнозу крісла
Запитуючи, чи барон козир? підкреслює небезпеку діагнозу крісла

Запитуючи, чи барон козир? підкреслює небезпеку діагнозу крісла

Anonim

Я міг би витягнути безліч жахливих цитат, які мали на меті бути "смішними" про Баррона Трампа в статтях, жартах та коментарях (добрий пане, коментарі) по всьому Інтернету. Говорячи, що вони вперше навколо, нікому не принесли користі, тому я знаю, що повторити їх було б не краще. На основі декількох відеокліпів сина Трампа на інавгурації президента всього шість коротких днів тому глядачі висловлюють дуже сміливе твердження, що Баррон може мати (або повинен бути перевірений) аутизму чи Аспергера. Це небезпечне і несправедливе припущення, засноване ні на що інше, як на кадрах 10-річного хлопця, який виявився менш зацікавленим у політичному моменті свого батька, є ще одним підтвердженням того, що запитувати "чи Баррон Трамп добре?" підкреслює небезпеку "діагностики крісла" Баррона дитиною з особливими потребами, синдромом Аспергера або аутизмом.

За інформацією Melouhkia.net, "діагноз крісла" відноситься до людей, які приймають судження про психічний стан людини на основі своєї поведінки, часто з дуже обмеженою інформацією про особу, якій вона ставить діагноз. Після інавгурації в твітах із запитаннями "чи Баррон Трамп гаразд?" Та "що не так з Барроном Трампом?" Багато в соціальних мережах - і це не починається з усіх твітів, які припускали, що у наймолодшої дитини Трампа може бути Аспергер або Аутизм.

Новини басейну / Гетті / Гетьті Імідж
Що б не відбувалося з Барроном Трампом (будь то всеохоплююче збудження, непосильна нервозність, загальна амбівалентність до всієї ситуації чи стримування страху за всі способи, які він, можливо, ще не усвідомлює, що його життя змінюється), це ні з ким не діло, але його батьків, щонайменше, від загальної громадськості.

Перш за все, діагноз аутизму не може бути поставлений на основі очного кочення або позіхання; для цього потрібна група лікарів, яка часто складається з педіатра, психолога, логопеда та трудотерапевта, який працює в тандемі протягом певного періоду часу. Думаючи, що будь-який спостерігач може поставити такий діагноз, не тільки неточний, це небезпечно з точки зору психічного здоров'я. Це відкриває слово для переконання, що відмінності «діагностуються». Це спрощує складність психічних захворювань та лікування, яке вони потребують. Крім того, враховуючи, що ці «крісла-діагнози» часто мають форму образи, вони знімають красу, яка існує в різних способах мислення.

Люди провели минулий рік, ошелешені поведінкою президента Дональда Дж. Трампа, включаючи час, коли він знущався над репортером з обмеженими можливостями, лише для тих самих людей, щоб зробити саме те ж саме з його молодшою ​​дитиною. Ми не є суспільством, яке не є оком, і ми не повинні прагнути бути. Баррон не вибрав бути сином свого батька. Він не вирішив так молодо кидатися в центр уваги. Підступність лицемірства не виправдана. А тим, хто стверджує, що їхні коментарі прийшли з місця "занепокоєння", на жаль, ніхто не вірить у це. Замаскувавши жахливе відчуття, люди переживають плітки про поведінку 10-річного хлопця, лише ще більше висвітлює небезпеку цього зробити. І що б там не відбувалося з Барроном Трампом (будь то всеохоплююче хвилювання, непосильна нервозність, загальна амбівалентність до всієї ситуації чи утруднення страху за всі способи, які він, можливо, ще не усвідомлює, що його життя змінюється), це нікому не діло але його батьків, щонайменше, від загальної громадськості.

На жаль, як ми знову і знову спостерігали протягом усього виборчого циклу (і навіть задовго до того, як кандидати з'явилися на платформах відповідної партії), анонімність Інтернету посилила занадто багато, щоб відчувати себе прихильним до приватного життя незнайомців, робити це без будь-якої освіти або передумови. Звичайно, як це були випадки президента Трампа та колишньої держсекретаря Хілларі Клінтон, одна справа, щоб кожен елемент вашої приватної та публічної персони був підштовхнутий під мікроскоп для аналізу, коли ви змагаєтесь на пост президента. Вибравши це, вони, певним чином, також обрали нескінченний огляд і потрібно знати більше. Десятирічний Баррон не зробив такого вибору. Він не балотувався в президенти. Його батько був. Тепер, коли Трамп зайняв найвищу посаду в США, "жарти" щодо поведінки молодшого сина лише посилює це, Баррон платить найвищу ціну за роботу батька.

Чи хочете ви підійти до батька в продуктовій історії, щоб діагностувати їхню дитину безрезультатно і без лікаря медицини в кінці вашого імені?

Щоб реально зрозуміти проблему, намагаючись поставити діагноз "Баррону, запитайте себе так: Якщо ваш друг опублікував відео своєї дитини, яке, на вашу думку, не працює нормально, ви прокоментуєте публічне самопочуття свого малюка, знущаються над їх нібито відмінностями? Або ви б пішли до батька в продуктовій історії, щоб діагностувати їхню дитину безперервно і без лікаря в кінці вашого імені? Щоб зробити цей крок далі, запитайте себе, як би ви почувались, якби хтось зробив це саме те саме з вашою дитиною, яка традиційно розвивається.

Коли тролі вийшли до Інтернету, щоб розбити Баррона, вони не просто претендували на нього як на мішень за те, що він був Трампом. Вони претендували на всіх, хто потрапляє в спектр як ціль. Перед тим, як він вступив на посаду вісім років тому, ведучий Fox News запитав у президента своєї дочки Малії: "Чи візьмуть її на контроль за народжуваністю?". Публічне шоу підтримки у Facebook, колишній перший хлопець Челсі Клінтон (якого порівнював Раш Лімбо, собаці - двічі) писав: "Баррон Трамп заслуговує шансу, що робить кожна дитина - бути дитиною. Стояти за кожною дитиною також означає протиставити політиці POTUS, яка шкодить дітям. "Якщо хтось знає, що таке бути першою дитиною, це всі перші діти, які прийшли перед Барроном та його побратимами. Це лише черговий доказ того, що ніколи не гаразд когось бити за вчинок певним чином - плюс, враховуючи, що ніхто не знає, чи Баррон насправді бореться з чимось, окрім того, як бути 10-річним малюком у національній прожекторі, підкреслюючи, що виглядає чи навіть поводитись по-різному має бути джерелом сорому огидно.

Батько Баррона Трампа зарекомендував себе як загроза кожній людині, яка потрапила поза його підлітковим, крихітним внутрішнім колом - до списку тих, хто ризикує у Білому домі Трампа, включено, але, звичайно, не людей, кольорових, жінок, матері, спільнота LGBTQIA +, іммігранти, біженці та люди з обмеженими можливостями. Це групи, які зараз, як ніколи, потребують підтримки своїх однолітків. У минулому Трамп був відкритий щодо своєї віри, що вакцини викликають аутизм. Роблячи це, він увічнює небезпечні стереотипи та "альтернативні факти" щодо синдромів та тих, хто живе з цим. Але, йдучи за молодшим сином Трампа, використовуючи ту саму руйнівну, стереотипну риторику, ми виявляємося не кращими - не більш загальними - ніж наш нинішній Головнокомандувач.

Є багато більших і набагато небезпечніших речей, ніж турбуватися, ніж запитати, чи «Баррон Трамп« добре »після його поведінки під час інавгурації батька. Є діти, яким дуже загрожує життєдіяльність через висування Бетсі ДеВос секретарем освіти. DeVos публічно заявив, що діти з особливими потребами не мають права на рівну освіту. DeVos також вважає, що підтримка Закону про освіту осіб з обмеженими фізичними можливостями (IDEA) має бути предметом, який залишається за державами, не усвідомлюючи, що IDEA - це програма, яка фінансується федеральними громадянськими правами. На карту набагато більше, ніж діагностувати дитину, яку ніхто з нас не знає особисто.

Коли колишня перша леді Мішель Обама закликала нас «піднятися високо», незалежно від того, скільки разів вони «знижуються», вона, звичайно, також говорила про цей момент саме тут. Баррон Трамп - дитина. Він має свободу бути таким же дурним, настільки дивним, смішним, різним, збудженим, як цілком збентежений цими новими життєвими змінами, як будь-який інший малюк у взутті. У той час, коли наші різниці загрожують, нам було б добре пам’ятати, що саме ті самі відмінності роблять нас сильнішими. Це не повинно нас розділяти.

Запитуючи, чи барон козир? підкреслює небезпеку діагнозу крісла

Вибір редактора