Закон Арканзасу незабаром стане перепитом, а не медичним консультуванням, частиною необхідної розмови між жінками та їхніми лікарями перед будь-якими процедурами переривання вагітності. Нещодавно губернатор штату Арканзас Аса Хатчінсон підписав законодавство, яке забороняло б забороняти гендерно-селективний аборт - або аборт, заснований виключно на тому, чи є плід чоловіком чи жінкою. Прихильники кажуть, що новий закон допоможе подолати гендерну дискримінацію. Але дослідження цього не підтверджують: дослідження показали, що селективний аборт у США надзвичайно рідкісний. Однак більш широке дію закону стосується: Арканзас незабаром стане першою державою, яка змушує лікарів досліджувати мотиви жінок та допитувати їх про минулі вагітності, перш ніж дозволити правову медичну процедуру. Мало того, що порушення конфіденційності жінок, воно змушує лікарів ставитися до своїх пацієнтів як до підозрюваних - і розцінювати минулу вагітність як потенційні злочини.
HB 1434, або Закон про заборону абортів, що стосується сексуальної дискримінації в Арканзасі, говорить, що перед тим, як робити аборт, лікарі повинні запитати вагітну пацієнтку, чи знає вона стать плоду. Якщо так, закон говорить, що лікар повинен сказати пацієнтові, що селективний аборт є незаконним, і вимагати медичних записів, що охоплюють «всю історію вагітності жінки». І поки лікар не витратив «розумного часу та зусиль» на вивчення її медичної документації, процедура юридично не може відбутися.
Важко знати, з чого навіть почати.
Для початку наука, що стоїть за законом, в кращому випадку хитка. Так звана проблема широко розповсюдженого статевоселективного аборту - це міф, а расистський міф. У дослідженні 2014 року Міжнародної клініки з прав людини Університету Чикаго було показано, що дослідження часто цитують таке законодавство, включаючи часто цитуване дослідження, яке стверджує, що китайські, індійські та корейські сім’ї, які народжуються іноземними, частіше народжують чоловіків немовлята після народження дівчаток і розвінчали міф про гендерну перевагу, оскільки було навпаки: національні дані виявили, що в цих сім'ях насправді більше дівчат, ніж у білих американських сімей.
Дослідження також встановило, що закони, які приймають закони, спрямовані на захист від селективного аборту, насправді не бачили змін у статевому співвідношенні через п’ять років після набуття чинності законами. Отже, якщо закони мають на меті пристосувати упередження до дітей чоловічої статі, вони є досить неефективними.
Закон також, здається, заснований на ідеї, що жінки, яким потрібен аборт, мають тенденцію отримувати його після 16-тижневої позначки, коли лікарі зможуть достовірно визначити стать плоду без аналізу крові. І, знову ж таки, відбувається навпаки: більшість із 3 771 Арканзаської жінки, яка зробила аборт у 2015 році, зробила це в першому триместрі, згідно з даними державного управління охорони здоров’я.
І якщо расизм та неправильне тлумачення науки, яка керує НВ 1434, тривожні, вплив, який він мав би на приватні розмови між жінками та їхніми лікарями, прямо жахливий.
Законодавство, яке виходить за рамки порушень конфіденційності, пов’язаних із різноманітністю саду, які деякі штати застосували, якщо мова йде про доступ до абортів, законодавці Арканзасу фактично додали кримінальні звинувачення до того, що лікарі дізнаються про своїх пацієнтів під час медичного огляду. Закон говорить, що лікарі, які не змогли зануритися в історію вагітності та пологів пацієнтів, могли бути визнані винними у вчиненні проступку класу А та мати їхні ліцензії на практику, припинені або відкликані. Це робить лікарів штату Арканзас першими в країні, змушеними досліджувати медичну історію своїх пацієнтів чи загрожувати в'язниці, повідомив Центр репродуктивних прав.
А це означає, що лікарі потенційно побачать будь-яку жінку, яка звертається до них за медичною допомогою, щоб законно і безпечно закінчити вагітність як злочинця. Зважаючи на кар'єру та життєвий шлях, лікарям доведеться заглиблюватися в історію здоров'я своїх пацієнтів - включаючи минулі аборти, мертвонародження, зґвалтування та вагітність на повній тривалості - з огляду на зловісні мотиви, а не на задоволення їхніх потреб у здоров’ї. І пам’ятайте, цей закон, мабуть, має на меті зупинити жінок від переривання вагітності, щоб сприяти одній статі плоду над іншою, тому, ймовірно, питання про минулі вагітності пітимуть набагато глибше, ніж скільки разів жінка вагітна, і вивчити, чому вона обрала переносити або припиняти свою вагітність. Мало того, що надмірно інвазивне, воно і відверто шкідливо.
У заяві Лурдес Рівера, старший віце-президент програми США в Центрі репродуктивних прав, погодився з тим, що зміна динаміки між медичними працівниками та їх пацієнтами потенційно небезпечна:
Медичні працівники ніколи не повинні змушувати розслідувати пацієнтів з причин їх особистих, приватних рішень. Коли жінка прийняла рішення про припинення вагітності, їй потрібна якісна медична допомога, а не допит.
HB 1434, який повинен набути чинності в січні 2018 року, є одним із ряду вкрай суперечливих законів, пов’язаних із репродуктивними правами, які повинні вийти з парламенту Арканзасу на цій сесії. Ще один закон, підписаний на початку цього року, Закон про захист ненароджених дітей в Арканзасі від розселення, забороняє процедури розширення та вилучення, незважаючи на те, що вважається найбезпечнішим і найпоширенішим методом абортів у другому триместрі. Закон також дозволяє чоловікам вчинити судові дії проти дружин, які переслідують аборт, у тому числі у випадках зґвалтування чи інцесту. Ще один законопроект вимагає від лікарів сказати пацієнтам, що аборти є оборотними, незважаючи на наукові дані (та здоровий глузд).
ACLU вже заявив про намір оскаржити обидва закони Арканзасу в суді, повідомляє Think Progress. Тож незрозуміло, чи будуть змушені в Арканзасі жінки жити з цими новими вимогами. Але лише підписання ними закону надсилає жахливе повідомлення: коли жінки не цінуються, приватні розмови можуть стати загальнодоступним надбанням. І попередній медичний вибір, незалежно від того, наскільки це потрібно чи важко, може трактуватись як злочини.
