Федеральний суддя Крістін Бейкер незабаром винесе письмове рішення стосовно обтяжливого закону про протизаплідні таблетки в Арканзасі, який набуде чинності в п'ятницю, повідомляє WREG. Закон, по суті, дуже ускладнить проведення хімічного аборту в державі і фактично змусить дві клініки Арканзасу, що планують батьківство, повністю припинити надання абортів. Жінки змушені були б робити більш дорогі хірургічні аборти або повинні були залишити державу для догляду.
Закон 577 Арканзасу передбачає, що лікар, що надає таблетки від хімічного аборту, повинен дотримуватися контракту з лікарем, який має визнання пільг у лікарні, згідно з газетою демократів Північного Заходу Арканзасу. Позов, поданий до "Планового батьківства", заявив, що це неможливо виконати; Організація намагається знайти лікарів, які бажають укласти контракти з ними з моменту прийняття закону в березні, але цього не вдалося зробити, повідомляє Газета. (Багато лікарів не будуть приймати пільги в клініках, що займаються абортами, через політику та фінансування.) Оскільки планове батьківство не передбачає хірургічних абортів, це залишить лише один варіант у всій державі: послуги планування сім'ї Little Rock. Клініка заявила, що як тільки закон набуде чинності, він буде лише здійснювати хірургічні аборти в їх закладі.
Плановане батьківство шукає тимчасового обмежувального наказу та попереднього припинення, стверджуючи, що закон є неконституційним і що він не надає жодних пільг для здоров’я жінкам, яких він хоче захищати, повідомляє Газета. Новий закон також вимагає від жінок, які приймають більш високу дозу препарату, і дозволять призначати ліки лише до семи тижнів вагітності замість дев'яти тижнів вагітності, хоча навіть незрозуміло, які медичні міркування для цієї зміни, до Associated Press.
Колін Йоргенсен, помічник генпрокурора, стверджує, що закон не містить «жодних істотних перешкод на шляху жінки, яка шукає аборт», на що я відповідаю: Ви навіть знаєте, що означають ці слова, Колін?
Тим часом, Верховний Суд щойно оголосив, що заслухає 2 березня Whole Health проти В. Коула, повідомляє MSNBC. Випадок визначає, чи може Техас вимагати проведення абортів лише в амбулаторних хірургічних центрах лікарями, які мають визнання пільг у лікарні в межах 30 миль від клініки - правило, яке закриє понад 75 відсотків закладів абортів у Техасі. Більше половини вже закрили.
За даними MSNBC, нормами щодо того, наскільки держава може обмежувати доступ до абортів, є випадок " Плановане батьківство проти Кейсі" 1992 року, який постановив, що держави не можуть приймати обмеження, що створюють "неправомірний тягар", тобто той, чия "мета чи наслідком є створення надмірних перешкод на шляху жінки, яка шукає аборт ", що, очевидно, робить цей закон. Ціле жіноче здоров'я стверджує, що обтяження "вкрай непропорційні будь-якій можливій користі для здоров'я", а Американська медична асоціація та Американський коледж акушерів та гінекологів сходяться на думці, що це абсолютно медично непотрібно.
Якщо закон набуде чинності, у Техасі буде лише 10 клінік абортів, які обслуговуватимуть 5, 4 мільйона жінок дітородного віку. Їхати до сусідньої держави може навіть не бути варіантом, оскільки багато таких держав прийняли подібні закони. Хоча аборт є захищеним конституційним правом, зрозуміло, що архаїчні погляди деяких людей у певних штатах продовжуються у спробах контролювати жінок і не дозволяють їм отримати доступ до цього права.
