Будинки Новини Чи все ще людей затримують в аеропортах? Постанова судді йде лише настільки далеко
Чи все ще людей затримують в аеропортах? Постанова судді йде лише настільки далеко

Чи все ще людей затримують в аеропортах? Постанова судді йде лише настільки далеко

Anonim

Сотні, які зібралися в міжнародному аеропорту Джона Ф. Кеннеді в Нью-Йорку для імпровізованої акції протесту в суботу, наголосили наголосити Дональду Трампу, і в основному мусульманських мандрівників, про які він постановив, більше не дозволяють в'їжджати в країну. "Ні ненависті, ні страху, біженці тут не вітаються", - скандували вони, поєднуючи голоси з демонстрантами в аеропортах по всій країні, що піднімаються проти виконавчого розпорядження президента тимчасово заборонити біженців, а також іммігрантів з семи країн, що складають мусульмани, з Сполучені Штати. Навіть легальні мешканці витримали кілька годин допитів, коли їхні рейси приземлилися, перш ніж федеральний суддя ухвалив, що мандрівників, визначених у виконавчому розпорядженні Трампа, не можна депортувати - але люди все ще затримуються в аеропортах? Незважаючи на цю перемогу, Департамент внутрішньої безпеки все ще зобов’язаний виконувати так звану мусульманську заборону.

Трамп підписав розпорядження про тимчасове закриття кордонів "Країни вільної" власникам віз із Сирії, Ємену, Судану, Сомалі, Іраку, Ірану та Лівії в п'ятницю. Це означало, що статус деяких мандрівників змінився, коли вони рухалися до Нью-Йорка чи Сіетла, Вашингтона, округу Колумбія чи Сан-Франциско. Депортація стала цілком реальною загрозою для нових приїздів, яких затримали літаки, чиї світи катапультувалися, коли вони перебували в повітрі. Для мітингувальників це було неприємним нападом на цілісність Сполучених Штатів Америки. Для тих, хто висаджується в країні, що не бажає, це було відмовою від того, на що претендують США.

Стефані Кіт / Новини Гетті Імідж / Гетті Імідж

За інформацією ABC News, широко розповсюджений хаос та плутанина навколо розпорядження Трампа - здійснені під прикриттям запобігання ісламському тероризму - певним чином вплинули на 375 мандрівників. З них 109 особам було відмовлено у в'їзді в країну після посадки тут. Власник іранської зеленої картки Гессан Норіан та інші законні резиденти на зразок нього піддавалися годинам допиту перед звільненням. Нуріан приземлився в міжнародному аеропорту О'Харе в Чикаго разом зі своєю дружиною Аміресефатом та новонародженим сином, обома громадянами США, з поїздки до Тегерану, щоб познайомити дитину з родичами, коли його затримали. Амірісефат наполягала на тому, щоб залишитися з ним. "Мені було страшно", - сказала вона в The Chicago Tribune. "Я не знав, що з ним станеться, якщо вони відправлять його назад. Я не збирався залишати його, щоб пережити це самотужки".

Критики останнього кроку адміністрації Трампа наполягають, що це відповідає виконанню обіцянки тодішнього кандидата, заборонивши мусульманам в'їжджати в країну. Незважаючи на те, що новий президент наполягає на тому, що він має намір зупинити прийом біженців з цих країн, що складаються з мусульманською більшості, поки він не зможе посилити заходи щодо перевірки, логіка руйнується з усвідомленням того, що ця країна вже давно використовує такі гарантії. Крім того, жоден іммігрант із визначених країн ніколи не здійснював смертельний терористичний напад на землю США, деякі країни з мусульманською більшістю, де Трамп підтримує ділові зв'язки, звільнені від заборони, а його розпорядження визначає пріоритет християнської імміграції - сильні показники того, що цілі становлять мусульмани релігійної дискримінації, а не широких зусиль для збереження американців у безпеці. (В останньому випадку, навіть деякі християнські біженці були відхилені в аеропорту, відповідно до різних відділень, включаючи CNN.)

Проте Департамент внутрішньої безпеки - який не мав можливості запропонувати внесок під час складання наказу - захищає наказ Трампа, підтверджуючи у прес-релізі в неділю, що "заборонені поїздки залишаться забороненими, а уряд США зберігає своє право скасовувати візи в будь-який час, якщо це вимагається для національної безпеки або громадської безпеки ". Однак це може означати або не означати тривалого утримання. Хоча перша хвиля прибуття після набрання чинності забороною вже була на літаках, що прямували до Сполучених Штатів, коли їхнє становище змінилося, очевидно, що інших, хто прагне повернутися в країну або вперше зайти сюди, не буде дозволено сісти на свої рейси в іноземних аеропортах в першу чергу.

Двом громадянам Іраку, затриманим в аеропорту JFK в Нью-Йорку, які подали позов разом з Американським союзом громадянських свобод, і в кінцевому підсумку було дозволено зупинитися на депортаціях, які поширилися на понад 100 інших осіб у тій же ситуації, що зробили важливе місце у боротьбі з новими директивами. Це вчасно не сталося для сирійської сім'ї з шести, які після прибуття до Філадельфії були відправлені назад до Катару, як повідомляє CNN.

Поки активісти та громадські права продовжують боротися із забороною, щойно позбавлені права біженців та іммігрантів будуть розвиватися і, якщо обіцяє Америка як безпечний притулок, сподіваємось відновити.

Чи все ще людей затримують в аеропортах? Постанова судді йде лише настільки далеко

Вибір редактора