Відповідаючи на мандат американського магістрату у вівторок, Apple заявила, що не буде зламати телефон стрілець Сан-Бернардіно Саеда Фарука, пообіцявши боротися з ухвалою суду, повідомляє CNN. Рішення суду з’явилося в результаті прохання ФБР про проникнення в iPhone Фарука в рамках триваючого розслідування теракту, відповідального за смерть 14 людей у грудні. Хоча слідчі вважають, що отримання доступу до телефону Фарука може дати їм змогу розкрити важливу інформацію у цій справі, генеральний директор Apple Тім Кук у листі, опублікованому на веб-сайті компанії, стверджував, що після наказу буде встановлено прецедент, що дозволить уряду США змусити інших компаній "Наражати своїх клієнтів на більший ризик нападу … тільки добронамерені та законослухняні громадяни, які покладаються на компанії типу Apple, щоб захистити свої дані".
Кук пояснив, що ФБР попросило Apple створити те, що він вважав би "заднім кутом" для операційної системи iOS, дозволяючи уряду обійти вбудовану функцію захисту телефону, яка автоматично і назавжди витирає з телефону всі дані, якщо неправильний пароль вводиться занадто багато разів. Якщо функцію вимкнено, то ФБР зможе ввести стільки числових комбінацій, скільки потрібно, щоб зламати телефонний пароль Фарука. Але Кук вважав, що наслідки цього можуть бути згубними, оскільки створення "бекдор", на його думку, буде "еквівалентом головного ключа, здатного відкрити сотні мільйонів замків - від ресторанів та банків до магазинів і будинки ».
Але це не є однією проблемою Кука: постанова може потенційно мати широкомасштабні наслідки щодо конфіденційності, далеко поза межами злому iPhone. Після встановлення прецеденту він стверджував:
Уряд може розширити це порушення конфіденційності та вимагати, щоб Apple створила програмне забезпечення для спостереження, щоб перехоплювати ваші повідомлення, отримувати доступ до ваших медичних записів або фінансових даних, відстежувати ваше місцезнаходження або навіть мати доступ до мікрофона чи камери телефону без вашого відома.
Але, незважаючи на занепокоєння Кука, директор ФБР Джеймс Комі заявив сенатовому комітету раніше цього місяця, що відсутність доступу до розглядуваного телефону є головною перешкодою у розслідуванні ФБР. Що ще важливіше, за його словами, доступ до зашифрованої інформації стає все більш важливим для вирішення кримінальних справ, повідомляє BuzzFeed:
Все наше життя стає все більш цифровим. Ці пристрої збиратимуть докази дитячої порнографії, комунікації, які хтось робив перед їх вбивством, перед тим, як вони зникли безвісти, докази, необхідні для розкриття злочину.
Комі також спростував ідею, що він просить щось неетичне, аргументуючи це тим, що він просить співпраці в необхідній частині розслідування:
Я не хочу дверей, я не хочу вікна, я не хочу розсувних скляних дверей. Я хотів би, щоб люди виконували судові накази, і це така розмова, яку ми намагаємося вести.
Поки не зрозуміло, що буде далі - чи буде прийнято відкликання Apple проти постанови, - але зрозуміло, що поняття надання урядам доступу до приватної зашифрованої інформації (особливо у випадках тероризму) є дуже суперечливою темою, значні наслідки для обох сторін. Яким би не було остаточне рішення, воно буде надзвичайно важливим - і таким, яке може мати вплив практично на всіх, хто має електронний пристрій.