Займаючись четвертим терміном як канцлер Німеччини, Ангела Меркель додала суперечливі обіцянки до своєї кампанії: за повідомленням The Guardian, Меркель закликала заборонити нікаб і бурку (коли її носили, щоб прикрити обличчя) у вівторок, сказавши повним обличчям вуаль були "невідповідними" і заохочували "паралельні товариства". Її поштовх до мусульманського одягу відбувся під час виступу до її партії Християнсько-демократичного союзу, після чого 89, 5 відсотків делегатів партії переобрали її своїм лідером. Це був найнижчий рівень схвалення, який вона отримала від своєї партії за роки канцлера.
"Повна завіса на обличчі недоречна і її слід заборонити, де це законно можливо", - сказала Меркель у вівторок, повідомляє The Guardian. "Наш закон має перевагу над кодексами честі, племінними чи сімейними правилами, а також над законами шаріату - це має бути чітко прописано. Це також означає, що важливо проявити обличчя, коли люди спілкуються".
Нова позиція Меркель узгоджується із закликами консервативних політиків проти імміграції. Маніфест народницької партії Альтернатива для Німеччини, наприклад, включає розділ під назвою "Іслам не є частиною Німеччини", і члени партії закликали заборонити парки та мінарети мечетей, повідомляє Reuters.
Однак для Меркель - яка вітала тисячі біженців до Німеччини, незважаючи на зворотну реакцію минулого року, - заклик до заборони завуальованих завул - це трохи відхід від її звичної позиції. І все-таки це узгоджується з дедалі правими, популістськими настроями, що коріють у всій Європі.
Хьюман Райтс Вотч виступив проти існуючої повноцінної заборони завіси у Франції у 2014 році, заявивши, що закон підірвав права мусульманських жінок на особисту автономію та вільно виражати свою релігію та переконання. На додаток до цього, стверджували дослідники, заборони роблять мало зусиль для визволення жінок, оскільки політики, які підтримують заборони, обіцяли, що будуть. "Такі заборони підривають права жінок, які вирішили носити покривало і роблять мало для захисту тих, хто змушений це зробити", - заявила в 2014 році дослідник Human Rights Watch Іза Легтас.
Дослідники пояснили, що жінки, які носять нікаби та бурки, тепер просто залишаються вдома, ще більше обмежуючи їхні права. Соціолог Агнес де Фео пояснив The Washington Post, що французький закон мало зробив для покращення прав жінок і лише посилив ісламофобію та радикалізацію в країні. "Ті, хто залишився їхати і воювати в Сирію, кажуть, що цей закон є однією з речей, які їх заохочували", - сказала вона Місцевим. "Вони розглядали це як закон проти ісламу. Це призвело до того, що він послав повідомлення про те, що іслам не вітається у Франції".
Заборони на покривало з фасоном - наприклад, у Франції, Бельгії та частинах Іспанії та Італії - мають "непропорційний вплив" на жінок-мусульман, стверджував Human Rights Watch, роблячи заборони завуальностей дискримінаційними. Для країни, яка пройшла шлях привітання біженців та відкриття своїх кордонів, запропонована Меркель заборона демонструє невтішний поворот до ксенофобської та дискримінаційної практики. На жаль, це також здається поступкою зростаючим, популярним правим тенденціям, які можуть бути необхідними для забезпечення більшості голосів.