Будинки Статті Рух янтарної троянди nsfw freethebush є добромірним, але вона не вистачає суті
Рух янтарної троянди nsfw freethebush є добромірним, але вона не вистачає суті

Рух янтарної троянди nsfw freethebush є добромірним, але вона не вистачає суті

Anonim

Ембер Роуз пишається тим, що є феміністкою. Вона зробила заголовки під час своєї щорічної кампанії проти ганьби, яка вона охарактеризувала "Гуляння по шлаку" Амбер Роуз. Вона присвятила свою кар'єру ідеї про те, що жінки повинні мати право бути настільки ж сексуальними, як вони хочуть, без того, щоб стикатися з негативними позначеннями типу "повія". Вона хоче розширити можливості жінок, охопивши слово "повія" і забравши свою силу. Але, хоча її наміри позитивні, зусилля Амбер Роуз проти боротьби з повіями, як, наприклад, її недавня ініціатива #FreeTheBush, іноді можуть виключати жінок, яких вона нібито намагається розширити.

Минулого тижня Ембер Роуз опублікувала в Instagram фотографію себе оголеною від талії вниз, намагаючись просувати свою третю щорічну прогулянку по шлюху та підривати політику Інстаграму щодо боротьби з наготою. На фотографії було написано "#freethebush", який, начебто, повинен спонукати жінок приймати волосся на тілі, а не соромлячись цього. Передбачувано, Instagram видалив фотографію, спонукаючи Роуз викласти ще одну допис із написом: "Коли IG видаляє феміністський пост ур вогню, але ви насправді не даєте af ***, бо всі підхопили його вже #amberrosesslutwalk #bringbackthebush."

Пост Роуз породила #AmberRoseChallenge, в якому жінки позують без дна та ню, намагаючись дестигматизувати волосся на лобку. Хештег викликав загрозу соціальних медіа, при цьому Пірс Морган заперечив твердження Роуз про те, що фото було спробою поглибити її феміністичні ідеали. "Я можу впоратися з вашим оголеним тілом, Ембер - розслабтеся", - він написав твіт Розі. "Я просто не можу впоратися з вашою смішною заявою на те, що знімати в ім'я фемінізму".

Як мама-феміністка, я аплодую Амбер Роуз за те, що вона була сміливою, відкритою та чесною щодо її сексуальності. Крім того, Морган має історію тролінгу феміністок та поліції сексуальності інших жінок. (Він висловив подібний аргумент у минулому році, коли Кім Кардашян та Емілі Ратайковскі розмістили власні оголені фотографії.) Але я думаю, що суперечка щодо поста Роуз викликає важливі питання щодо того, як відчуження її бренду сексуального позитивного фемінізму може відчувати багато жінок.

Пост #freethebush Роуз може відчути її повноваження. Але хоч її посада нібито намагалася де-стигматизувати волосся на лобку (вона ніколи прямо не говорила про це), будьмо чесними - вона все ще була ідеально доглянута, ноги та, мабуть, пахви були повністю воскові та поголені. Було б дивовижно, якби Ембер Роуз поклала свої гроші туди, де був рот, і нехай себе фотографує на публіці з волохатими пахвами і волохатими ногами, але, на жаль, немає нічого, що наша культура вважає сексуальним або захоплюючим заголовки з цього приводу.

Не всі феміністки хочуть роздягнути або показати свої тіла, щоб показати себе або зробити заяву. Це не означає, що ми розсудливі або що ми якось не піддаємося іншим жінкам: це просто означає, що не всі феміністки відчувають себе уповноваженими, демонструючи своє тіло.

Варто також зазначити, що так само, як Ратайковський та Кардашян, оголене тіло Рози виглядало бездоганно за стандартами нашого суспільства. Яку заяву він надсилає молодим жінкам, коли люди, які намагаються де-стигматизувати жіночу наготу, є тими, які мейнстрим-культура насправді хоче бачити голою для початку?

Далі, як феміністка, прирівнюючи наготу до звільнення, мені стає незручно. Не всі феміністки хочуть роздягнути або показати свої тіла, щоб показати себе або зробити заяву. Це не означає, що ми розсудливі або що ми якось не піддаємося іншим жінкам: це просто означає, що не всі феміністки відчувають себе уповноваженими, демонструючи своє тіло.

Фемінізм не пов'язаний безпосередньо з наготою або відкритим проявом сексуальності. Насправді "ідея про те, що жінки повинні займатися сексом, щоб бути сексуальною, насправді може заохотити уявлення про те, що жінки можуть бути сексуальними лише стосовно інших", написала Сюзанна Вайс для Feministing. "Це також може заохотити антифеміністичну ідею, що сторонні люди змушують визначати сексуальність жінки, а не саму жінку".

Люб’язність Бурштинової троянди / Twitter

Я феміністка і хочу, щоб жінки мали рівні права. Я також хочу, щоб Ембер Роуз і такі жінки, як вона, мали право бути відкритими щодо своєї сексуальності, яким би способом вони не обрали. Але я також не хочу, щоб моя дочка відчувала тиск, щоб піддавати себе на здобуття прийняття чи успіху, як усередині, так і поза феміністичним рухом. Хоча я хочу, щоб вона виросла у світі, де вона вільна бути сексуально відкритою та зручною зі своїм тілом, я не хочу, щоб вона відчувала, як вона повинна робити те, щоб вважати доброю феміністкою.

Я хочу, щоб моя дочка виросла у світі, де вона вільна бути сексуально відкритою та комфортною зі своїм тілом. Але я не хочу, щоб вона відчувала, що вона повинна робити ті речі, щоб вважати себе доброю феміністкою.

Хоча я відчуваю, що сексуально-позитивний рух Амбер Роуз має наміри, її пост #freethebush не вистачає позначки. Це не лише не вказує на те, що жінки повинні охоплювати все своє тіло, вона також продовжує розділяти феміністки на дві групи: тих, кому зручно відкрито проявляти свою сексуальність, і тих, хто не є і згодом вважається розсудливим або соромним свого власні органи.

Оголена жінка завжди буде приділяти багато уваги, і це просто так: я не хочу вчити свою дочку, що це єдиний спосіб, коли сильні жінки можуть командувати увагою. Я хочу навчити свою доньку, що вона також може бути уповноважена одягом - і це не означає, що їй не комфортно ні зі своєю сексуальністю, ні з тілом.

Рух янтарної троянди nsfw freethebush є добромірним, але вона не вистачає суті

Вибір редактора