Поки що обраний президентом Дональд Трамп ділився п'ятьма виборами уряду, а у політиків (та медіа-магнатів), яких він обрав на вищі урядові ролі, у них є одне спільне: всі кабінети Кабінету Трампа були білими людьми. Це, безумовно, відхилення від різноманітного кабінету, який американці бачили під Пресом. Обама, і його далекий вигляд від рівного за статтю кабінету, про який заявив його сусід, прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо минулого року.
Трамп міг би урізноманітнити свій кабінет, якщо він, звичайно, заповнює його. Однак, поки Трамп поділився лише п'ятьма своїми виборами, більшість імен, що передаються на інші ролі Кабміну, належать іншим не менш білим, однаково чоловікам-політикам. За інформацією Vox, лише два з 47 найімовірніших виборців Трампа - це люди кольорових кольорів, і лише вісім жінок виграють цей список (хоча всі вісім розглядаються лише на чотири ролі, тому кількість жінок, які насправді приєднуються до кабінету Трампа, швидше за все, буде нижчою).
Коли Обама оголосив про свої вибори у Кабміні, його критикували за те, що він не мав достатньо різноманітного кабінету - але 35, 3 його виборки були жінками, 14, 4 відсотка були афроамериканцями, 8, 5 відсотка - латиноамериканцями, а 4, 6 відсотка - азіатськими американцями. За словами Vox, менше 10 відсотків кабінету Трампа будуть небілими або не чоловічими, і це повинно хвилювати всіх. Усі 13 членів економічної консультативної групи Трампа також є білими людьми, повідомляє CNN.
Однак далеко не всіх стурбовано відсутністю різноманітності в команді Трампа. Деякі вважають, що занотуватися хвилюватися ще рано "Перші п'ять з 1000 підтверджених сенатом позицій нічим не турбуються", - заявив "Politico" Клей Джонсон, колишній чиновник перехідного періоду Джорджа Буша. Інші, такі як один економіст з дорадчої команди Трампа, здаються, що турбуватися про різноманітність взагалі неважливо. Коли новини про Трамп вийшли з усієї білої, повністю чоловічої економічної консультативної групи, економіст Пітер Наварро сказав CNN:
Заголовок повинен писати: "Трамп збирає геніальну команду, яка допоможе торгуватися від імені американського народу", і натомість ми заглиблюємося в цю манеру політичної коректності.
Але бажати різноманітного Кабміну - це не політична коректність - це наявність представницького уряду. Половина людей у Сполучених Штатах жінки, а 39 відсотків американців не білі, повідомляє Фонд сім'ї Кайзера. До 2050 року в країні не буде расової чи етнічної більшості, повідомляє Центр американського прогресу. То чому ж є один расовий підмножина американців, відповідальний за ведення речей для всіх американців?
Білі чоловіки старшого віку не матимуть таких самих пріоритетів, як жінки, іммігранти чи люди кольорових кольорів, і неправильно мати однорідну групу людей в уряді, яка не відображає точно демографічні показники американського населення. І різноманітність також співвідноситься з більш високим рівнем успіху: за даними Центру американського прогресу, було показано, що підвищення рівня інновацій, ефективності та продуктивності серед команд. Іншими словами, різноманітний Кабінет Міністрів не буде означати лише більш представницький і справедливий уряд - він зробить його більш сильним, більш спрощеним.
Коли Трюдо запитали, чому у нього збалансований гендерний кабінет, він чудово відповів: "Тому що це 2015 рік". Це була відповідь, яка відгукнулася на міжнародних заголовках і заохотила людей у всьому світі закликати до участі більш різноманітних урядових чиновників. Однак питання про те, чи дійшло це повідомлення до перехідної команди Трампа, представляється дискусійним.
