Підступне питання сексуальних нападів на кампусах коледжу є розбіжним. Особливо це стосується Гарвардського університету, де в багатьох студентських соціальних клубах традиційно виключаються жінки. Ці «Фінальні клуби» пронизані вибірковістю та секретністю, і керівництво принаймні одного з них, здається, пронизане бажанням залишитися на стороні історії та увічнити небезпечні уявлення про насильство над жінками. У середу, після того, як група Гарвардської групи визначила кілька питань, пов'язаних з гендерною проблематикою, серед цих груп, президент вищої ради 225-річного Порцелліанського клубу поділився безпрецедентною публічною заявою, в якій він запевнив, що якщо всесвітній Гарвардський клуб розпочнеться визнаючи жінок, кількість згвалтувань та сексуальних нападів збільшиться.
"… Ми загадковані тим, чому нинішня адміністрація вважає, що примушення нашого клубу приймати жінок-членів зменшить випадки сексуальних нападів на кампусі", - написав Чарльз М. Сторі в електронному листі до Гарвардського Багряного. "Примушення одностатевих організацій приймати членів протилежної статі може потенційно збільшити, а не знизити потенціал сексуальних проступків". (Фінальні клуби офіційно не входять у Гарвард, але зіткнуться з терміном до 15 квітня, щоб повідомити адміністрацію, чи мають намір залишитися одностатевий.)
У минулому році The Crimson встановив, що 31 відсоток студентів з Гарварду повідомили про те, що вони зазнали "недобросовісних сексуальних проступків" - порівняно із середнім показником у країні на 23 відсотки, згідно з опитуванням, проведеним Асоціацією американських університетів. Заява Сторі розкриває принаймні частину неспокійного мислення, яке, можливо, піддається цим зростаючим числам - це часто рекламував аргумент "анімалістичного інстинкту", який говорить, що чоловіки просто не можуть контролювати себе навколо жінок.
У національній розмові активісти закликали до того, що навчати жінок, як захистити себе від зґвалтування, щоб прихильнити чоловіків не намагатися в першу чергу їх зґвалтувати. Висловити припущення про те, що жінки повинні бути виключені з можливостей мережевих зв’язків і традицій, що захищають чоловіків від можливості сексуального нападу на них, присмаки звинувачення у жертвах.
Той факт, що високопоставлений член Парцельянського клубу припустив, що чоловіки в організації потенційно не зможуть утримати себе від сексуальних нападів на однолітків, свідчить про те, що навколишнє середовище в них, ймовірно, є ворожим для жінок, і що потрібно змінити. Зрештою, коли люди з владою вирішують ігнорувати проблеми сексуального насильства та гендерного насильства, замість цього покладаючи на себе провину жінок за просто існуюче, справи, як правило, стають набагато гіршими, оскільки жінки в подальшому караються.
Концепція продовження вирощування культури, в якій жінки з Гарварду навіть не мають можливості брати участь через те, що можуть зробити чоловіки, є невиправданою. Якщо Сторі та Порцелліанський клуб не бажають боротися із сексуальним насильством, змінюючи культуру та сприймаючи жінок як рівних, замість того, щоб вибирати замість того, щоб підтримувати статус-кво, що забезпечує їх ігнорування, це знак того, що речі обов'язково повинні змінитися. Сценарії, такі як запропонований Сторі, роблять жінок жертвами двічі та не несуть належної відповідальності чоловіків.
У своїй заяві в середу вдень Сторі намагався уточнити і наполовину вибачитися за свій попередній лист, написавши:
У листі до Гарвардського Багряного щодо приватних клубів Гарварду я спробував зробити крапку щодо зусиль щодо подолання сексуальних нападів на кампусі. На жаль, я вибрав свої слова погано, і все вийшло неправильно. Ця невдача призвела до крайніх і прикрих помилок, які зовсім не були моїми намірами. Я сприймаю питання сексуального насильства вкрай серйозно, і мені дуже шкода тих, кого я образив.
Незалежно від того, чи вирішує сам Порцелліанський клуб почати визнавати жінок, все ще не виходить. Але поки що, коментарі Сторі підтвердили, що ще потрібно зробити багато пробігу.
