Зміст:
- Це робить безпечну версію процедур людям у будь-якому випадку важче отримати доступ
- Це згуртовує всі медичні процедури або терміни зі словом "Аборт" у них разом
- Це ускладнює збереження життя жінок із бажаною вагітністю
- Це негативно впливає на якість життя жінки
- Він поширює дезінформацію
- Це допомагає відшкодувати необхідну медичну допомогу
- Це займає вибір далеко від жінок та їхніх медичних працівників
- Це надає довіру аргументу про те, що аборти не потрібні
- Це обтяжує факт, що жінки вмирають, коли вони не мають доступу до безпечного, законного аборту
Дуже мало слів можуть спалити розділ коментарів, як слово "аборт". Як непохитний захисник вибору, який відкрито та неапологічно розмовляє про власний аборт, я спостерігав, як це одне слово викликає нездорові дебати, які спричиняють дезінформацію та настільки розбещеність, що люди швидко натискають на цю кнопку «недружитися». І саме так політизування слова "аборт" поставило жінок у небезпеку. Зробивши це слово легким стержнем війни в культурі та соціальних медіа, ми припинили діалог саме в той момент, коли жінкам (і чоловікам) потрібно поговорити про загальну, юридичну медичну процедуру, яка має величезний вплив на багато сімей.
У мене було аборт, коли мені було 23 роки, прямо з коледжу, в нездорових стосунках, живучи від зарплати до зарплати і з усіх сил намагаюся подбати про себе. Я не міг бути і не хотів бути батьком, а також не мій партнер. Отже, рішення про переривання вагітності було прийнятим легким та відповідальним, і був призначений медичний аборт. Я зайшов у «Плановане батьківство» за п'ять хвилин від своєї квартири спокійно, впевнено і готово. Я пішов через кілька годин вдячний, трохи боляче, і підтримав. На жаль, ці почуття згасали через кілька днів, коли друзі з вибором у Facebook почали публікувати повідомлення про "вбивць", які обирають аборт; люди, які "вбивають немовлят" і заслуговують на те, щоб померти самі, все у відповідь на статті, якими я поділився, або звістку про те, що у мене аборт був вибірним. Саме тоді я пережила силу стигми абортів, і наскільки вигадані кореляції між медичною процедурою та мораллю можуть врешті надиктувати не лише те, чи мають жінки доступ до медичної допомоги, а про те, як вони ставляться до її використання.
Мені насправді надзвичайно пощастило. Хоча мене соромляться за аборт, я, принаймні, мав вибір. Ми живемо в країні, де деяким жінкам - білим, економічно незахищеним людям у певних штатах - дозволено робити аборти, а решта - ні. Я по суті належу до першої. Я пуерториканський, але я проходжу білу жінку. Мені вдалося скористатися Законом про доступну допомогу для оплати мого аборту, а клініка була поруч, яка зробила витрати на проїзд відсутні. Мені не довелося терпіти цілодобового обов'язкового періоду очікування, обов'язкового консультування чи будь-яких інших зайвих обмежень, які коштували б мені (і моєму страхуванню) більше грошей, бо я жив у ліберальній державі. Інші жінки не мають такої ж безпеки. Оскільки все більше політиків намагаються регулювати аборти, приймаючи непотрібні закони, все більше жінок (зокрема кольорових жінок і бідних жінок) піддаються небезпеці. Ось як політизується аборт:
Це робить безпечну версію процедур людям у будь-якому випадку важче отримати доступ
ГіфіЗа даними Інституту Гуттмахера, 45 відсотків усіх вагітностей є ненавмисними, а чотири з 10 цих випадкових вагітностей припиняються індукованим абортом. У 2014 році 19 відсотків усіх вагітностей закінчилися абортами. Хоча термін "аборт" викликає пристрасні емоції з обох сторін політичного проходу, залишається один факт: це звичайна, юридична, медична процедура, яку кожна третя жінка обиратиме протягом свого життя, згідно з абортом 2008 року Опитування пацієнтів.
Навіть коли аборти не були законними процедурами у США, вони були поширеними. За даними Інституту Гуттмахера, кількість нелегальних абортів, здійснених у 1950-х та 1960-х роках, коливається від 200 000 до 1, 2 мільйона на рік.
Політизуючи це слово, аборт став додатково до медичної процедури політичною ідеологією. Люди задаються і задають питання: "Чи вірите ви в аборт?" ніби це фея, в яку ти повинен сповідувати свою невгамовну віру, інакше це не реально. Аборт справжній. Аборт в нормі. Інакше висловлюватись у спробі законодавчого регулювання жіночих органів - це небезпечний вчинок, який наражає жінок на небезпеку, позбавляючи їх можливості охорони здоров'я.
Це згуртовує всі медичні процедури або терміни зі словом "Аборт" у них разом
Оскільки слово "аборт" стало політичним мовним словом, більшість людей не знають, що насправді існує кілька форм цього слова, які використовуються для опису безлічі медичних процедур та / або потенційних ускладнень.
Наприклад, коли жінка вагітна, її вагітність може бути позначена як "загроза переривання вагітності", тобто кровотеча відбулося в перші 20 тижнів вагітності, як правило, супроводжуються черевними спазмами, і потенціал викидня великий. Поширення та кюретаж (також відомий як D&C) - це також аборт, який видаляє тканини всередині матки і використовується для лікування низки станів матки, згідно з клінікою Mayo.
Це ускладнює збереження життя жінок із бажаною вагітністю
ГіфіУ 2012 році іллінойський реп. Джо Уолш помилково прокоментував необхідність абортів, сказавши: "Прогрес науки і техніки усунув будь-яку потребу в абортах, щоб врятувати життя або здоров'я жінок". Хоча згодом він "відступив від своїх коментарів", за повідомленням USA Today, Американський коледж акушерів та гінекологів видав заяву у відповідь. Заява звучить так:
"Аборти необхідні за ряду обставин, щоб врятувати життя жінки або зберегти її здоров'я. На жаль, вагітність не є життєвою подією без ризику".
Еріка Леві, OB-GYN в Університеті Північної Кароліни, Чапел-Хілл, сказала USA Today: " Умови, які можуть призвести до припинення вагітності, щоб врятувати життя жінки, включають важкі інфекції, серцеву недостатність та важкі випадки гестозу, стан. при якому у жінки розвивається дуже високий кров’яний тиск і є ризик інсульту ».
Не тільки те, що аборт є законним варіантом, захищеним Конституцією Сполучених Штатів, це також життєво важлива процедура, яка врятувала життя жінок. Тепер, коли вона політизована, її необхідність висувається на обговорення.
Це негативно впливає на якість життя жінки
Уявіть, якби був застосований політичний байпас коронарної артерії - одна з найпоширеніших медичних процедур, що проводиться в США, яка лікує захворювання серця. Це медичний термін, як і слово аборт, і це звичайна процедура, як і аборт. Тож уявіть, що люди раптом обговорювали її "мораль". Уявіть, якби люди, котрі перенесли операцію коронарної артерії, були позначені як "ледачі" або "жорстокі" або "люди, які возиться з планом вищої влади". Раптом загальна медична процедура стає кормовою для політичної вигоди, і неправильна дискусія про «добро проти погано» починає впливати на особисті медичні рішення.
Ось що сталося з абортами, і саме тому політизація медичних практик наражає життя на небезпеку. Хоча фізично рятувальні аборти набагато рідше, ніж обхід коронарних артерій, на якість життя жінки безпосередньо впливає, якщо вона змушена перенести небажану вагітність до терміну. За даними Global Doctors For Choice, жінки, які описують свою вагітність як небажану під час пренатальних оглядів, вдвічі частіше розвиваються симптоми депресії чи тривоги та повідомляють про вищі рівні стресу. Когортове дослідження 2005 року показало, що жінки з небажаною вагітністю вдвічі частіше страждають від післяпологової депресії. Звичайно, нічого не можна сказати про жінок, які шукають потенційно небезпечних для життя абортів у задній кімнаті у відчаї припинити свою вагітність. У 2015 році, за оцінками, від 100 000 до 240 000 жінок репродуктивного віку в Техасі зробили спробу самостійного аборту, як стверджують дослідники з Техаського проекту з оцінки політики. За даними Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ), за оцінками, 68000 жінок щороку помирають від небезпечних абортів, а мільйони більше травмуються постійно. Основними причинами смерті є крововиливи, інфекції та отруєння речовинами, які використовуються для індукції абортів.
Він поширює дезінформацію
ГіфіБільшість політиків, як і більшість людей, які коментують статті в Інтернеті, не мають ступеня медичного або ліцензії на практику медицини. Так, наприклад, коли Карлі Фіоріна описувала аборт під час республіканських президентських дебатів у 2016 році, кажучи: "Повністю сформований плід на столі, серце б'ється, ноги б'ють, тоді як хтось каже, що ми повинні тримати його живим, щоб зібрати його мозку ", вона фактично була невірною. Увічнюючи неправдиву інформацію в надії на залучення виборців проти вибору, Фіоріна по суті затвердила стигму абортів.
Аборт-аспіраційний аборт є найпоширенішою процедурою переривання вагітності в США, за даними Американської асоціації вагітності. Ця процедура відбувається протягом перших шести-восьми тижнів вагітності і займає близько 10-15 хвилин. Місцевій анестетик вводять у вашу шийку матки для її оніміння. Потім шийка матки розширюється і, коли вона досить широка, в матку вставляється довга пластикова трубка, з'єднана з відсмоктувальним пристроєм, щоб відсмоктувати плід і плаценту.
Цей опис далекий від опису Фіоріни, але тепер опис Фіороїни є там і може переконати більше виборців обмежити доступ до абортів, що, в свою чергу, впливає на безпеку жінок усіма способами, описаними вище.
Це допомагає відшкодувати необхідну медичну допомогу
Законопроекти проти абортів вже ускладнювали, якщо не неможливо, бідним жінкам та кольоровим жінкам отримувати необхідну допомогу щодо абортів. Нещодавнє дослідження, засноване на даних Національної мережі абортів, дало конкретні докази того, що поправка Гайда - яка забороняє федеральним фондам покривати більшість абортів після її введення в 1976 році - перешкоджає доступу бідних жінок до процедури. За даними журналу "New York Magazine", у дослідженні "було розглянуто 3999 надходжень із Меморіального фонду Джорджа Тіллера, одного з 70 подібних некомерційних фондів, пов'язаних з NNAF, які надають допомогу жінкам з низьким рівнем доходу". Приблизно половина жінок, які звернулися до фонду Тіллера, були чорними. Для довідки, лише 13 відсотків населення Сполучених Штатів і близько 36 відсотків жінок, які шукають аборти по всій країні, є чорними.
За даними Інституту Гутмахера, законодавці встановили 231 обмеження щодо абортів у період з 2011 по 2014 рік. Ці обмеження, включаючи цільове регулювання надання абортів (закони TRAP), які помилково передбачають цілодобові тривалість очікування та обов'язкове консультування, націлюють бідних жінок та жінок на колір, встановлюючи непотрібне фінансове навантаження на тих, хто звертається за послугами абортів.
Це займає вибір далеко від жінок та їхніх медичних працівників
ГіфіЯ не знаю про вас, шановний читачу, але я не забиваю свого місцевого представника щоразу, коли йду до лікаря. Я не запитую свого конгресмена, що він думає про мій щорічний мазок, і я не кличу свого сенатора, коли я застудився.
Я зберігаю свої медичні рішення там, де вони повинні бути: у кабінеті лікаря, обговорюваному між собою та своїм лікарем. Дозволити людині без медичної підготовки диктувати мою медичну допомогу - це отримати потенційно небезпечну допомогу, яка могла б поставити моє життя в небезпеку. Наприклад, законопроект 25 сенату Техасу дозволив б лікарям брехати своїм пацієнтам про здоров'я їх плоду, якщо вони вважають, що ці пацієнти будуть шукати аборт. Законопроект був написаний і прихильний республіканським сенатором Брендоном Крейтоном, який цитується так: "Сенатський законопроект 25 надішле повідомлення про те, що Техас не вірить, що життя само по собі є травмою, в якій батькам потрібна шкода оплата ", повідомляє CNN. Крейтон не має медичного ступеня або ліцензії на практику медицини, але його політичні схильності знаходять своє місце в кабінетах лікарів у Техасі, де OB-GYN можуть зрештою брехати своїм пацієнтам з політичних причин.
Це надає довіру аргументу про те, що аборти не потрібні
Політичні кандидати, пристрасно обговорюючи необхідність абортів, не змінюють факту необхідності абортів.
Мій аборт був необхідний, коли мені було 23 роки, в нездорових стосунках, живучи зарплатою до зарплати і не готовою, бажаючою чи здатною стати мамою. Мій другий аборт - процедура припинення позаматкової вагітності, яка вбила б мене, якби вагітність тривала - була необхідною для того, щоб врятувати моє життя, щоб я могла ще бути мамою мого 2-річного сина. У світі немає політичного діяча, який би міг вирішити, що потрібно мені, моєму тілу та моїй родині.
Це обтяжує факт, що жінки вмирають, коли вони не мають доступу до безпечного, законного аборту
ГіфіУ 1930 році, перед тим, як проходила Роя В. Уейд, яка зробила аборти легальними в США, аборти були занесені як офіційна причина смерті майже 2700 жінок. За даними Інституту Гутмахера, це було майже 18 відсотків усіх випадків смерті матері, зафіксованих у тому році.
Політизація слова "аборт" не припинить аборти. Законодавство, що можуть робити жінки та їх органи, не заважатиме жінкам шукати аборти, якщо вони хочуть та / або потребують припинення небажаної або небезпечної вагітності.
Ви не можете припинити аборти, ви можете припинити лише безпечні аборти.
