Будинки Новини 9 запитань, які ця феміністка ставить перед кандидатами в гоп після четвертої республіканської дискусії
9 запитань, які ця феміністка ставить перед кандидатами в гоп після четвертої республіканської дискусії

9 запитань, які ця феміністка ставить перед кандидатами в гоп після четвертої республіканської дискусії

Зміст:

Anonim

Подивіться, хлопці! Ще одна дискусія між низкою кандидатів, яку ми здебільшого не пам’ятатимемо через кілька місяців! Четверта першочергова дискусія Президента країн-членів ВР у вівторок ввечері відбулася в Мілуокі і була зосереджена на економіці. Так, всі ваші улюблені кандидати були там … і під "фаворитами" я маю на увазі кандидати, які члени вашої консервативної сім'ї та колишні однокласники розміщують про те, що вони люблять у Facebook, і ви дякуєте вам за добро, що ви з цим людьми вже тільки пов'язані Facebook. " Якщо ти качка для покарання, сьогоднішня дискусія була справжньою рогом розчарування. Але ви це вже знали, чи не так?

Тема цієї дискусії була важливою для феміністок, оскільки економічні питання - це феміністичні питання. Це не так, як нас дозволяють цікавити лише дискусії щодо доступу до абортів, розривів у оплаті праці та Шонда Реймса. Не кажучи вже про те, що якщо це не міжсекція, то це не фемінізм, тому питання, що стосуються імміграції, прав ЛГБТ, зовнішньої політики, які торкнуться мільйони жінок, дівчат та сімей у всьому світі (все це виникло в деяких спосіб, форма чи форма) - феміністичні питання. То як Гранд-старі партії зробили на феміністському фронті? Ну, їх відповіді (і невідповіді) насправді просто змусили мене задавати більше питань. Ось кілька моїх найбільш пекучих:

Чому ви ненавидите прожитковий мінімум? Це тому, що ви ненавидите живих виборців?

Ніхто не був за підвищення мінімальної зарплати до 15 доларів. Тому що, звичайно, їх немає. Тому що завантажувальні програми та залежність та деякі фігня * t. Ей, хлопці: Вам не потрібні виборці, які, начебто, не вмерли від голоду чи замерзання взимку, бо не могли дозволити собі оплатити рахунок за опалення? Кудос до Бена Карсона за перший нечітко поблажливий саундбайт вечора:

Людей потрібно навчати на мінімальній зарплаті

Щоб було зрозуміло, я говорю про мільйонера нейрохірурга Бена Карсона. О, будь ласка, докторе. Ви можете почати, пояснивши це людям, які насправді намагаються жити на мінімальній зарплаті? Я впевнений, що вони хотіли б почути вашу думку.

Чому Джеб не має техаського акценту, а чи Джордж У?

Це насправді не феміністичне питання, але я дуже цікавий. Яка угода з цим?

Чому ви всі настільки одержимі Гілларі?

Касіч сміття розмовляв з нею, Буш теж робив (сім разів … він починав залізти на Клінта Іствуда, кричачи на невидиму територію Обами), Фіоріну запитали про неї. Ранд Пол згадав її. Бен Карсон назвав її брехунею і прошипев її ім'я так, ніби самі слова капали з отрутою. Нагадування, Гілларі Клінтон не була присутня. Так, вона лідер демократичних фронтів, і один з цих людей, швидше за все, піде проти неї на власних виборах (хлопці OMG, ми ще навіть не дійшли до справжніх виборів. ЦЕ БЕЗПЕЧНО!), Але охолоджуйте свої літаки, Люди. Зараз саме час зосередитись на смітнику один одного. (Це також сприяє більш цікавим дискусіям. Їжа для роздумів …)

Ні, справді, Дональд Трамп, чим займаєтесь із іммігрантами?

Дональд, ти робиш те, що у тебе поганий сон про когось (у даному випадку - усіх нелегальних іммігрантів), і вони насправді жахливі уві сні, і тоді ти злітаєш на них у реальному житті, хоча вони ніколи у будь-якому випадку вас звели? Тому що це таке. Сьогодні ввечері та в минулому ви говорили про те, як нелегальна імміграція "шкодить нам з усієї точки зору" (ви впевнені, що знову включите розмови про наркотики), але насправді ви не надто жахливі щодо цього. Це майже так, як якщо б ви зрозуміли, що ваша конкретна марка фанатизму перегукується з вашою базою, так що ви хитаєтесь на неї в неяскравих умовах, коли отримуєте можливість …

Карлі Фіоріна та Тед Крус, що ви, хлопці, проти читання?

Карлі Фіоріна хоче податковий код на 3 сторінки. Тед Крус наголосив на тому, що в коді IRS є більше слів, ніж у Біблії. Особисто я не думаю, що податковий кодекс, який регулює країну на 318 мільйонів людей, повинен бути коротшим, ніж меню обіду.

Рубіо, поговоримо про найважливішу роботу на секунду.

"Найважливіша робота, яку я коли-небудь матиму, або яку хтось у цій кімнаті коли-небудь матиме, - це робота бути батьком", - сказав Рубіо. Потім, повторивши свою думку, він помилявся і сказав "президент", коли мав на увазі "батьків", що було смішним у своїй фрейдіасності. Але він досить конкретний щодо того, з ким він хотів би мати цю роботу: прямі, одружені люди. Насправді Рубіо заявив, що дітей, які виховували гей-пара, змушені проходити "соціальний експеримент". Ей, Марко, чи знав ти, що цей соціальний експеримент триває вже давно (повірте чи ні, перед геть епізодом Queer Eye for the Straight Guy ще в 2003 році були геї), і вони ' я теж давно мав дітей. Насправді речі виглядають досить добре для дітей гей-лесбійських пар.

Чи я поганий фемініст, якщо я полюбив Ранда Пола на мільйонну секунду за те, що бентежить Трампа в мовчанні?

Після того, як Трамп продовжив роботу над Китаєм, який переміг США та всіх жахливих шнаніганів, вони наберуть нас через Транс-Тихоокеанське партнерство, Ренд Пол спокійно повідомив переможця GOP, що Китай не є частиною угоди.

Це. Був. Славний.

Кредит, де належить кредит, сенатор. Молодці.

Вибачте, чи дійсно Трамп виділив Фіоріну за те, що він перебив?

Дійсно? Справді?

Перш за все, перервав е дуже. Касіч був, в основному, Королем Перебивачів, відчайдушно намагаючись змусити людей помітити його. Я розумію, Дональд, це фестиваль ковбасних виробів, тож, можливо, жіночий голос до вас більше жаліє, ніж чужий чоловік, але це не робить вас менш поблажливим шовіністом.

Це робить мене поганим феміністкою, що мене більше цікавив трейлер фільму про Кріса Хемсворта, ніж я про все, про що ви збиралися?

Він вийшов у ефір під час першої комерційної перерви. Це виглядає приголомшливо. Настільки дивовижною, як ця жахлива дискусія не була. Наступного разу, можливо, дебати мають зосередитись на китобійній справі 19 століття.

9 запитань, які ця феміністка ставить перед кандидатами в гоп після четвертої республіканської дискусії

Вибір редактора