14 питань, які повинна задати кожна мама, перш ніж коментувати цю статтю про батьківство

Оскільки ви вирішили прочитати статтю під назвою "14 питань, яку повинна задати кожна мама, перш ніж коментувати цю статтю про батьківство", дозвольте мені спочатку похвалити вас за ваше бажання навіть розглянути можливість використання такого списку. Там уже багато статей, які розповідають мамам, що робити, але в режимі офлайн і в офлайні, тож ви хоробрі душі підходити, читати та охоче перетравлювати іншу. Якщо говорити про це, я сподіваюся, ви читаєте це лише тоді, коли ваші діти не знаходяться в кімнаті, бо яка мама читає Інтернет в присутності своїх дітей?

Жартую! Я жартую. Це був просто жарт, щоб зламати Інтернет-лід, оскільки я знаю, що розділи коментарів можуть бути чутливою темою. Щоб було зрозуміло, я не призначаю конкретних наборів дій у відповідь на наступні запитання або не намагаюся сказати, що так - це означає продовжувати ваш коментар, або « ні» автоматично не робить. Я також не намагаюсь сказати, що кожна мама повинна розглядати всі питання за будь- яких обставин, адже, привіт, ми всі бачили ті статті з оманливими заголовками, які покликані просто викликати відповіді. Або ті статті, які нахабно висловлюють образливий погляд не надто продуктивним способом, і в цьому випадку ви не зобов'язані стороні-порушниці емоційною енергією, що стоїть за деякими з цих ввічливості.

Тим не менш, за звичайних обставин і в безладному світі материнства та Інтернету, на моєму досвіді, майже ніколи не зашкодить зробити паузу і розглянути кілька ключових речей, перш ніж витратити час для коментарів (і, по суті, займатися) тим, що, безумовно, є пристрасна розмова.

"Чи читав я фактичну статтю?"

Заголовком може бути пікантний мікс. Іноді це приємно і розраховано на дражнити, іноді прямо і зрозуміло. У будь-якому випадку, як правило, можна припустити, що у творі є якась інформація, яка не знаходиться в заголовку, і ви можете виглядати трохи нерозумно, якщо коментуєте, не враховуючи всіх фактів.

"Ні, серйозно. Чи я читав фактичну статтю цілком?"

Б'юсь об заклад, що всі бачили твори з божевільним поворотом, що закінчується, або які тримаються до кінця, щоб висловити врівноважені погляди, або які містять надважливі деталі у заключному пункті. Мені б не хотілося, щоб хтось із вас пропускав ці краплі мікрофона і відчував кульгавість після коментарів.

"Чи я додаю до розмови, чи просто принижуюсь хвастощів?"

Я знаю, я знаю. Для чого потрібні розділи коментарів, якщо не тонке мистецтво покірного похвали? Якщо серйозно сказати, скажімо, ви читаєте статтю про проблеми грудного вигодовування, і багато коментарів підтримують думку про те, що так, численні жінки мають проблеми із годуванням груддю. Колись, щоб сказати: "Я не знаю, чому ця стаття тут, у когось із нас не виникає проблем із годуванням грудьми ніколи ", це може зашкодити багатьом вашим колегам-коментаторам і привести їх до неприємності.

"Чи додаю я до розмови, чи викрадаю її, щоб винести власну тему?"

Я погоджуюся, іноді це смішно, коли випадкові, поза тематичні речі розмиваються. Я люблю ходити в кімнату і кричати про корів чи спагетті чи інші смішні речі так само, як і наступна людина. Але, будь ласка, повірте мені, що зазвичай це найкраще працює, коли винуватці малюків чи інших маленьких дітей, а не дорослі, які перебивають інакше цивільну дискусію в Інтернеті.

"Чи соромлять мій коментар інші варіанти батьків?"

Серйозне запитання: якщо вибір, про який йде мова, не загрожує дитині, чи дійсно ми повинні судити? Так, звичайно, у всіх нас є власна думка про те, що найкраще для наших дітей, але враховуючи той факт, що ми ніколи не ходили у взутті інших батьків, як ми можемо реально зрозуміти все, що входить у їх вибір?

"Чи чітко мій коментар (або просто скажіть), що автор чи інші коментатори не люблять своїх дітей так сильно, як я люблю своїх дітей?"

Все, що починається з "я ніколи цього не міг би зробити …" і закінчується "… тому що я люблю свою дитину", заслуговує на друге, ретельне ознайомлення. Також знайте, що кожного разу, коли ви це говорите, дитина видра гине.

"Чи я принаймні доклав мінімальних зусиль для використання правильного написання та граматики, щоб мої співвітчизники в Інтернеті могли зрозуміти точку, яку я намагаюся зробити?"

Правопис і граматика не твоя справа? Чесно кажучи, досить справедливо. Однак, якщо ви щось публікуєте, не читаючи цього і не виправляючи помилки, слід попередити, що інші читачі можуть відволіктись і, як результат, пропустіть пункти, які ви намагаєтеся зробити. Крім того, чи справді ви хочете дати їм задоволення від того, що вловлюєте ваші помилки? Ні.

"Чи я вранці випив кави?"

Цей врятував мене стільки разів. Це найменше, що я міг би зробити, щоб запропонувати це всім іншим.

"Чи я, як мінімум, скидав інші коментарі, щоб побачити, чи мої бали вже накопичені, і щоб я відчував, куди зараз ведеться розмова?"

Звичайно, ви можете поговорити, щоб просто додати свою підтримку, що абсолютно здорово і, напевно, дуже цінується. Однак я обіцяю, що ти будеш виглядати ще більш поінформованим, якщо ти просто згадаєш, що щось вже було сказано, і ти навмисно посилиш сигнал.

"Чи мій коментар інакше перевищує будь-які встановлені норми для розмов та дискусій навколо цієї конкретної теми?"

Знову ж таки, існують обставини, коли ти не зобов'язаний іншій стороні дотримуватися норм, і я це розумію. І, звичайно, норми будуть змінюватися залежно від обстановки та теми. Однак, якщо всі інші цивільно говорять про переваги одноразових підгузників проти тканини, і ви починаєте всюди скидати вогненні бомби, ви можете підняти кілька віртуальних брів. (Всім відомо, що бомбові бомби все одно належать лише до розмов про соску.)

"Якщо я не згоден з автором, чи з іншими коментаторами, чи все-таки я ставлюся до них як до людей?"

Пам'ятайте, що людина, з якою ви розмовляєте, за комп'ютером (або на своєму телефоні), все ще є людиною. Вони не нечувальні роботи, позбавлені емоцій. Я обіцяю.

"Я приїжджаю в гарячому? І якщо так, чи я підготовлений до наслідків і дебатів, які будуть продовжуватися?"

Як було сказано раніше, іноді дискусії нагріваються, і захоплення, яке ви викликаєте до розмови, є дійсним і важливим. Однак є сумнівні часи, коли ви, можливо, захочете оперезати свої стегна або зламати суглоби або зробити все, що вам потрібно зробити, щоб підготуватися до натиску відповідей, які ви можете або не зможете (але, ймовірно, отримаєте).

"Що робити, якщо хтось врятує цю розмову, і вона слідує за мною, куди б я не пішов, щоб залишити своє життя?"

Ймовірно? Ні. Можливо? Так. Так. Тебе попередили, Тріше.

"Це щось Реґіна Джордж чи лорд Волдеморт сказав?"

І звичайно, я маю на увазі середину фільму Реджана Джордж, а не Лакроссе Реджана Джордж. Виняток - якщо ви навмисно цитуєте її. Якщо це так, то, будь ласка, продовжуйте.

Коли ви закінчите коментувати, не втрачайте уваги, ми йдемо по магазинах.