Минулого тижня президент Дональд Трамп представив переглянуту версію попередньої заборони на поїздки, яку він підписав на замовлення ще в січні. Нова федеральна заборона на поїздки мала на меті заспокоїти зацікавлених осіб щодо конституційності оригіналу, але все ще працює над тим, щоб заборонити людям з певних країн в'їжджати до США. Але в середу суддя на Гаваях заблокував нову заборону на поїздки - і це важливий розвиток для сімей іммігрантів та сімей біженців, які постраждали від наказу.
За кілька годин до того, як заборона мала набути чинності опівночі в четвер, суддя окружного суду США Деррік Уотсон тимчасово заблокував заборону по всій країні, перш ніж вона побачила світло дня. За даними CNN, це означає, що громадяни країн, які постраждали від заборони, все одно зможуть вільно подорожувати до Сполучених Штатів. Переглянута заборона на поїздки, яка потребувала адміністрації Трампа, що потребувала тижня, щоб переписати її, за даними CNN, була заблокована через висновок судді, що новий наказ "все ще не пройшов законного закону". У штаті Гаваї стверджують, що ця нова заборона "дискримінує за ознакою національної приналежності" і перешкоджатиме мешканцям штату бачити членів сім'ї в країнах, які постраждали від заборони, повідомляє ABC News. Ті позивачі виграли, коли Ватсон замовив тимчасовий блок нової заборони менше ніж за 24 години до того, як вона мала бути прийнята.
Але ця друга заборона на поїздки була переписана, щоб її не блокували в першу чергу. Як повідомляє CNN, переглянуте виконавче розпорядження Трампа "виключило Ірак із списку країн, що заборонені, звільнило тих, хто має зелені картки та візи, та скасувало положення, що, певно, є пріоритетним для певних релігійних меншин". Переглянута заборона подорожей Трампа все одно заблокувала б громадян, які подорожували з наступних шести країн: Ірану, Лівії, Сирії, Сомалі, Судану та Ємену. Незважаючи на ці зміни, внесені до первісної заборони, суддя Уотсон визначив, що їх все ще недостатньо. Судді в Меріленді та Вашингтоні також повинні були вислухати виклики в останні хвилини до виконавчого розпорядження в середу, повідомляє NPR.
Суддя Уотсон у своїй постанові писав, як повідомляє USA Today, що наказ Трампа "видано з метою зневаги до певної релігії, незважаючи на заявлену, релігійно нейтральну мету". Цей тимчасовий обмежувальний наказ проти заборони Трампа "запобіжить дії заборони, поки судовий процес не буде вирішений", повідомляє USA Today. Це не може бути кращою новиною для приблизно 90 000 людей, які постраждали від першої заборони на поїздки Трампа та їхніх сімей.
Постанова судді доводить, що незважаючи на наміри Трампа прийняти заборону, вона все ще не є конституційно прийнятною і приносить більше шкоди, ніж користі.
